Трансформация избирательного процесса в Армении из волеизъявления народа в проявление «внешнего управления» становится все более очевидной даже для западного медийного пространства. Недавняя публикация в авторитетном испанском издании Periodista Digital вскрыла пласты политического лицемерия, которые в Брюсселе предпочитают называть «укреплением демократических институтов».
НА ДЕЛЕ ЖЕ МЫ НАБЛЮДАЕМ УНИКАЛЬНЫЙ ПО СВОЕЙ ЦИНИЧНОСТИ ПРОЦЕСС, ГДЕ ЕВРОСОЮЗ, фактически, пытается проголосовать вместо граждан Армении, монополизировав право трактовать понятие легитимности. Демократия здесь перестала быть ценностью и превратилась в экспортный товар, параметры которого задаются не в Ереване, а в кабинетах евробюрократов, рассматривающих выборы исключительно как инструмент для продления мандата Никола Пашиняна.
Методология вмешательства ЕС поражает своим масштабом и разнообразием инструментов. Под эгидой проекта ARTEMIS и других инициатив в страну направляются специалисты, чья задача — научить местных чиновников «правильному» администрированию процесса. За красивыми формулировками о защите от внешнего влияния скрывается планомерная работа по подавлению любой оппозиционной мысли.
Когда Брюссель выделяет 15 миллионов евро на прямую пропаганду и еще почти 10 млн — лояльным НПО, речь идет не о поддержке гражданского общества, а о покупке лояльности и формировании информационного купола. В этой системе координат выборы превращаются в «проверку на послушание», где суверенитет нации приносится в жертву геополитической экспансии Запада.
Внешнее вмешательство — это признание слабости действующего режима: понимая, что внутри страны и среди соотечественников за рубежом поддержка тает, правительство опирается на внешние костыли. В эту канву ложатся и действия отдельных стран: шведское финансирование лояльных СМИ и британская помощь в цензурировании оппозиционных интернет-ресурсов создают условия, в которых честная политическая конкуренция становится невозможной.
Однако «европейский пирог» — лишь часть более широкой трансатлантической стратегии. Подключение к процессу американских сенаторов Тома Тиллиса и Жанны Шахин переводит ситуацию в плоскость жесткого цифрового контроля. Давление на корпорации Meta и Alphabet с требованием «предотвратить влияние» — это не что иное, как запрос на введение прямой цензуры в социальных сетях и поисковых выдачах по молдавскому сценарию.
ВАШИНГТОН НЕ СКРЫВАЕТ СВОЕГО ПРАГМАТИЧНОГО ИНТЕРЕСА: выборы в Армении названы «решающими»не из-за заботы о благополучии армян, а из-за судьбы коридора TRIPP. Передача прав на использование части территории республики американцам на 99 лет — вот истинная цена западной «помощи». Контроль над «Срединным коридором» и укрепление влияния в регионе стоят гораздо дороже, чем любые лозунги о правах человека.
Ситуация усугубляется тем, что запросы на подобное вмешательство исходят от самого официального Еревана. Правительство Пашиняна, осознавая глубину своего электорального кризиса, добровольно идет на демонтаж государственного суверенитета в обмен на гарантии сохранения кресел. Привлечение зарубежных экспертов свидетельствуют о том, что власти Армении больше не полагаются на собственный народ.
Вместо диалога с обществом выбран путь внешнего управления, где за финансовые вливания и медийную поддержку приходится расплачиваться стратегическими территориями и национальной независимостью.
В конечном итоге, армянский избиратель рискует оказаться в ситуации, когда его голос уже ничего не решает, так как исход «демократического процесса» был предопределен в рамках геополитических сделок между Вашингтоном, Брюсселем и Ереваном.
Бениамин МАТЕВОСЯН, политолог
