Как стало известно из репортажа Радио «Свобода», министр иностранных дел Армении 13 февраля направил письмо в Брюссель, в котором предложил Европейскому союзу разместить в стране группу быстрого реагирования для противодействия гибридным атакам в предвыборный период. По тем же источникам, ЕС не только изучает возможность такого размещения на время выборов, но и рассматривает вариант постоянного присутствия этой группы.
Американо-европейское соперничество
По оценкам политического обозревателя Акопа Бадаляна, в своем анализе подчеркивает, что предвыборная ситуация здесь — лишь повод, а настоящие причины кроются в более широком геополитическом контексте, включая американо-европейское соперничество и диалог между США и Россией.
По мнению Бадаляна, предложение Армении отражает растущую напряженность в трансатлантических отношениях, которая обострилась после вступления Дональда Трампа в должность президента США. «Американо-европейское противостояние началось в активном режиме после инаугурации Трампа, хотя его корни гораздо глубже и накоплены годами», — отмечает эксперт. Это соперничество, по его словам, касается не только влияния в евроатлантическом пространстве, но и его «геополитической капитализации» в глобальном масштабе. В этом контексте Трамп и Брюссель стали конкурентами, в том числе и в Кавказском регионе.
ЕС активно использовал карабахский конфликт для усиления своего присутствия
В последние годы ЕС потерял влияние в Грузии из-за напряженных отношений, никогда не имел политического веса в Азербайджане и единственной платформой для укрепления позиций остается Армения. Эксперт напоминает, как ЕС активно использовал карабахский конфликт и изменение статуса-кво для усиления своего присутствия. «Благодаря инициативе Шарля Мишеля ЕС укрепил позиции преимущественно через Армению, обеспечив долгосрочное присутствие гражданской наблюдательной миссии с дипломатическим статусом», — поясняет он.
Относительная стабильность на границе достигнута далеко не благодаря EUMA
Однако, по оценкам Бадаляна, эта миссия не обеспечила стабильность на границе. В качестве примера он приводит инцидент в Ерасхе, где азербайджанские силы препятствовали строительству металлургического завода на армянской территории. «Европейские наблюдатели не только не обеспечили стабильность, но фактически способствовали реализации воли Азербайджана, заявив, что помогают перенести строительство в более отдаленный район», — подчеркивает обозреватель. По его мнению, относительная стабильность на границе достигнута не благодаря миссии, а из-за лояльности Еревана к требованиям и нарративам Баку. «Пропагандистский нарратив о том, что миссия обеспечивает стабильность, — всего лишь пропаганда», — заключает он.
Группы быстрого реагирования — повод для создания нового механизма влияния
Теперь ЕС рассматривает размещение группы быстрого реагирования как дополнительный инструмент геополитического влияния, используя предвыборный период и тему гибридных атак как повод. Бадалян скептически относится к обвинениям официального Еревана в адрес России по поводу этих атак:
«Официальный Ереван через все пропагандистские каналы обвиняет Россию, но затем мы видим реверансы в адрес Москвы от армянских чиновников». Он предполагает, что ЕС не полностью доверяет заявлениям действующих властей Армении. «Возможно, ЕС сам инициировал это письмо от Армении, чтобы получить повод для создания нового механизма влияния», — предполагает обозреватель.
Более того, Бадалян связывает это с 20 миллионами евро финансовой помощи ЕС на противодействие гибридным угрозам. «Эта сумма, скорее всего, пойдет на антипропаганду против политических оппонентов власти. Возможно, условием помощи было именно такое письмо, обеспечивающее лояльность ЕС к недемократическим шагам Еревана в отношении конкурентов», — анализирует он.
Армения может стать частью более широкой сделки
В контексте американо-российского диалога Европа опасается, что Армения может стать частью более широкой сделки, особенно учитывая интенсивный «флирт» Еревана с Вашингтоном при спокойной реакции Москвы. Бадалян упоминает визит вице-президента США Джей Ди Венса в регион и отсутствие упоминаний о роли Европы в планах Трампа. «Европейцы не упустили из виду, что за два дня до трехстороннего соглашения в Вашингтоне 8 августа спецпосланник Трампа Уиткофф три с половиной часа вел переговоры с Путиным в Кремле, договорившись о встрече на Аляске 15 августа», — отмечает он. Там обсуждались не только Украина, но и все глобальные вопросы.
По мнению Бадаляна, такая осторожность ЕС — не паранойя, а реализм международной политики. «Международная политика — не занятие для наивных. ЕС стремится защитить свои интересы в Кавказе, и размещение постоянной группы может стать частью этой стратегии», — заключает он.
VERELQ
