Подходы Никола Пашиняна к нагорно-карабахской проблеме давно известны. Однако своим последним заявлением в Германии он переступил еще одну опасную черту, заявив, что те, кто говорит о нерешенной нагорно-карабахской проблеме, хотят новой войны. Об этом на своей странице в Facebook написал Самвел Бабаян, бывший командующий Армией обороны Арцаха и бывший секретарь Совета национальной безопасности Арцаха.
«БОЛЕЕ ТОГО, ОН ОТОЖДЕСТВИЛ ПРАВО НА ВОЗВРАЩЕНИЕ ЛЮДЕЙ, НАСИЛЬСТВЕННО ПЕРЕМЕЩЕННЫХ из Нагорного Карабаха, с карабахским движением, манипулируя общественным сознанием.
Поэтому, когда вы заявляете, что те, кто говорит о нагорно-карабахской проблеме, хотят новой войны, вы не ошибаетесь, а сознательно искажаете реальность.
Проблема народа Нагорного Карабаха не решена. Это факт, а не лозунг. Это не война, это реальность.
Те, кто высказывается по нерешенным вопросам, не хотят войны. Война рождается из обойденных вниманием проблем. А обойденная проблема — это неразорвавшаяся мина. Опасность войны возникает, когда правительство, руководствуясь политической целесообразностью, пытается завуалировать поражение «миром» и заставить замолчать всех, кто отказывается участвовать в этом обмане.
Почти в каждом выступлении вы затрагиваете Нагорный Карабах, но в то же время настаиваете на том, что говорить об этом не нужно, ссылаясь на ложный нарратив о «Западном Азербайджане». Вы сравниваете народ, который самоопределился в соответствии с нормами международного права и имеет государственность уже три десятилетия, с политической фальшивкой?
Таким образом, на протяжении примерно трех десятилетий делалось все, чтобы вызвать у народа отвращение к собственной победе, потому что она была представлена как бремя, а сегодня — как препятствие на пути к «мирному будущему». Это не переоценка истории, а последовательное размывание национального самосознания.
Когда вы заявляете, что одной из причин государственного долга является проблема насильственно перемещенных лиц из Нагорного Карабаха, вы намеренно разжигаете внутреннюю вражду. Указывая пальцем бедному гражданину на карабахца, вы проводите не социальную политику, а сеете ненависть. И делаете это осознанно. Это механизм воспроизводства за счет разделения общества.
И КРОМЕ ТОГО, ГОВОРЯ О ПОДДЕРЖКЕ НАСИЛЬСТВЕННО ПЕРЕМЕЩЕННЫХ ЛИЦ из Нагорного Карабаха, вам следовало бы сказать:
— сколько денег вы получили от международных партнеров на эти цели,
-на какие цели вы их потратили,
-почему вы не позволяете избранным представителям Нагорного Карабаха приближаться к управлению этими средствами.
Теперь о вашей политике.
Вы заявили, что «Арцах — это Армения». Потом — что у вас нет мандата на ведение переговоров от имени народа Нагорного Карабаха. Затем вы подтвердили своим предшественникам, что являетесь гарантом безопасности народа Нагорного Карабаха. Затем вы исправили это, сказав, что являетесь лишь гарантом социальной безопасности.
Вы оставили войну на произвол судьбы.
Вы проиграли.
Вы капитулировали.
Затем вы перестали выполнять взятые на себя обязательства перед Армией обороны Нагорного Карабаха, но так и не вернули командование армией в Нагорный Карабах. И в тот роковой момент вы предпочли «не вмешиваться во внутренние дела Нагорного Карабаха».
В результате целый народ по вашему решению остался без государства, без статуса, без будущего… и встал на путь миграции.
Но в Армении они оказались беженцами — без гражданства, и без дома. И сегодня вы не создаёте для этих людей никаких реальных возможностей:
-ни жилья,
-ни работы,
-ни системной интеграции.
ВМЕСТО ЭТОГО В «БАСТИОНЕ ДЕМОКРАТИИ» ВЫ ЗАПРЕЩАЕТЕ ИМ ГОВОРИТЬ о своих правах и возможной защите.
Не вы решаете, закрыт или открыт нагорно-карабахский вопрос.
Алиев тоже не решает.
Это геополитический процесс, стоящий выше вас обоих. Но вы должны понимать, что тот, кто избегает решения вопроса, столкнётся с более масштабным и опасным конфликтом.
Да, у вас нет мандата говорить от имени самоопределяющегося народа Нагорного Карабаха. Вы не имеете права закрывать их вопрос, чтобы угодить чьим-то политическим вкусам. Народ Нагорного Карабаха наделен естественными правами.
И никакие временные политические расчёты не имеют права ограничивать, торговаться или замалчивать эти права.
Правда — это не призыв к войне.
Правда — это отказ признать поражение.
И как бы вы ни пытались заставить ее замолчать, она неизбежно вернется — в виде вопроса, требования и ответственности».
