В последние месяцы внутриполитическая жизнь Армении перешла в фазу открытого подавления оппозиционных политических сил. Под прицелом правоохранительных органов оказались лидеры и активисты главных оппозиционных альянсов – блоков «Сильная Армения» и «Армения», а также представители других политических сил. Аресты точечно затронули лиц, обладающих весом в обществе, серьезными финансовыми или организационными ресурсами, то есть представляющих реальную угрозу для действующего режима.
ЭТА РЕПРЕССИВНАЯ КАМПАНИЯ РЕЗКО НАБРАЛА СИЛУ ПОСЛЕ ОГЛАШЕНИЯ ИТОГОВ ПАРЛАМЕНТСКИХ ВЫБОРОВ. Перечислим лишь несколько имен задержанных и арестованных после 7 июня: Армен Ашотян – вице-председатель Республиканской партии Армении, один из самых ярких и медийных критиков власти; бывший директор ЗАО «Электрические сети Армении» Давид Казинян, включенный в избирательный список блока «Сильная Армения»; Аветик Чалабян – общественно-политический деятель, соучредитель инициативы «Айакве»; Карен Симонян – руководитель фракции блока «Мать Армения» в Совете старейшин Гюмри. Массовым преследованиям подверглись также региональные лидеры и главы тех общин, которые открыто выступили против Никола Пашиняна и обеспечили высокие показатели оппозиции на местах.
Логическим продолжением этого тренда стало 16 июня, когда Генпрокуратура направила ходатайство в Центральную избирательную комиссию с целью получения согласия на возбуждение уголовного преследования в отношении экс-президента республики, лидера блока «Армения» Роберта Кочаряна.
Показательной частью этой стратегии стало беспрецедентное административное выдавливание партии «Процветающая Армения» (ППА). По указке сверху ЦИК фактически украл около 60 тысяч голосов избирателей, проголосовавших за ППА. Напомним, Центризбирком аннулировал результаты голосования на трех избирательных участках, которые гарантировали этой политической силе проход в парламент. При этом комиссия пошла на откровенный правовой произвол, проигнорировав закон и не назначив там перевыборы, что позволило искусственно «срезать» итоговый результат партии до 3,996% – всего на сотые доли процента ниже необходимого проходного барьера. А вслед за зачисткой электоральных результатов последовал силовой удар по руководству партии: Генпрокуратура 25 июня направила в ЦИК ходатайство о получении разрешения на возбуждение уголовного дела против лидера ППА Гагика Царукяна и лишение его неприкосновенности.
Очевидная цель действий властей – полная зачистка оппозиционного поля для формирования абсолютно лояльного и подконтрольного Пашиняну парламента. Власти стремятся нейтрализовать реальное сопротивление и заменить его системными, управляемыми силами. Одним из элементов этой стратегии стало использование лояльных политиков для дискредитации реальной оппозиции. Так, Арман Бабаджанян – один из самых одиозных представителей так называемой «карманной» оппозиции – обратился в Конституционный суд с требованием признать итоги выборов недействительными в части прохождения оппозиционных фракций. В своем обращении Бабаджанян полностью повторил нарратив Пашиняна, заявив, что парламентская оппозиция нелегитимна, поскольку ее мандаты получены исключительно путем масштабного подкупа избирателей.
ОЧЕВИДНО, ЧТО РЕПРЕССИИ И ЗАЧИСТКА ОППОЗИЦИОННОГО ПОЛЯ БУДУТ ЛИШЬ УСИЛИВАТЬСЯ. И происходить это будет при полном и молчаливом согласии Брюсселя и Вашингтона. Для западных партнеров Еревана декларируемые ценности демократии и прав человека – глубоко на заднем плане, главное для них – жесткая геополитическая целесообразность, а именно – сохранение лояльного режима в лице Никола Пашиняна и планомерное выдавливание России из региона Южного Кавказа. В этом контексте весьма символичным выглядит запланированный на 1 июля визит в Армению главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен. Этот визит, который пройдет на фоне массовых арестов и откровенных угроз силового разгрома оппозиции, станет прямым сигналом безоговорочной политической поддержки Пашиняна со стороны ЕС. Брюссель фактически оправдывает любые авторитарные методы действующей армянской власти, демонстрируя, что ради геополитического разрыва Еревана с Москвой западные институты готовы полностью закрыть глаза на повсеместное попрание прав человека и разрушение остатков демократических норм в Армении.
Что же ждет парламентскую оппозицию в Национальном собрании девятого созыва, если она возьмет мандаты? Наглядной прелюдией к будущему «политическому диалогу» на заседаниях Национального собрания стала недавняя потасовка в Совете старейшин Еревана. Градус этой агрессии открыто задает высшее руководство страны. Пашинян умышленно продвигает тезис о «нелегитимности» парламентской оппозиции из-за якобы «колоссального масштаба подкупа избирателей», что фактически развязывает руки его сторонникам для физического и морального давления на оппонентов. Ему вторит мэр Еревана Тигран Авинян, заявивший после вышеупомянутой потасовки в Совете старейшин: «Вам всем будут сдирать шкуры – всем тем, кто раздавал взятки на выборах». Подобная риторика – это не эмоции, а четко санкционированная сверху установка на демонизацию и последующее уничтожение оппозиции как легитимного политического субъекта. Легко спрогнозировать, что члены фракции «Гражданский договор», имея численное преимущество в НС, будут использовать малейший повод для лишения оппозиционеров слова и провоцирования столкновений.
В условиях тотального давления и угрозы уголовного преследования у оппозиции остается очень узкое поле для маневра. Если они все же примут решение взять мандаты и войти в парламент, им придется действовать на поле, полностью контролируемом властью, что потребует максимальной мобилизации оставшихся ресурсов. Основным ответом оппозиционных фракций может стать превращение парламентской трибуны в инструмент жесткой контрпропаганды и системного разоблачения шагов правящей силы – что, впрочем, мы наблюдали и в НС предыдущего созыва. Одним из козырей мандатов могла бы стать и возможность использовать депутатскую неприкосновенность как щит для возобновления и координации уличных протестов.
ОДНАКО ЭТО НЕСЕТ В СЕБЕ КРИТИЧЕСКИЕ РИСКИ: ПРАВЯЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО УЖЕ ПРОДЕМОНСТРИРОВАЛО ГОТОВНОСТЬ без колебаний лишать оппонентов иммунитета и санкционировать аресты лидеров. Против митингующих и активистов будет задействован весь силовой потенциал – полиция, СНБ, Следственный комитет. Любая уличная активность столкнется с мгновенными жесткими задержаниями, разгонами и немедленным возбуждением уголовных дел. К тому же систематическая изоляция лидеров и ключевых активистов оппозиционных сил лишает протестное движение организационных, финансовых и медийных ресурсов.
Ситуация усугубляется тем, что значительная часть общества демонстрирует глубокую политическую апатию после выборов. В этих условиях оппозиции трудно мобилизовать ту самую «критическую массу» граждан, которая необходима для реального паралича государственных институтов. В краткосрочной перспективе классическая уличная борьба в формате митингов и шествий может привести лишь к заполнению изоляторов протестным активом, оставляя Пашиняну полную свободу действий по окончательному переформатированию политического пространства Армении под собственные нужды.
Иными словами, оппозиции придется балансировать между полным вытеснением из легальной политики и необходимость принимать навязанный властью жесткий силовой формат противостояния. Чтобы переломить эту тенденцию, оппозиции необходимы качественно новые шаги. В числе возможных решений – создание теневого правительства, если, конечно, оно будет сформировано не как формальный список должностей, а как дееспособный альтернативный центр управления, который вместо чистой критики действующего кабмина будет предлагать конкретные альтернативные решения – законопроекты, антикризисные программы, доктрины безопасности и пр.
Параллельно критически важна профессиональная контрпропаганда и разрушение медийных нарративов власти. Это подразумевает проактивную работу в соцсетях, направленную на предъявление обществу неопровержимых фактов коррупции и управленческих провалов самой правящей команды. В конечном счете эффективность борьбы, в том числе уличной, может резко возрасти в случае, если оппозиция сумеет синхронизировать ее с почти неизбежным социально-экономическим кризисом, предложив разочарованному обществу понятную и готовую альтернативу.
