Еще в начале этого года мэр столицы Тигран Авинян по ходу одной из своих официально-должностных реляций гордо заявил: «за последние 3,5 года «зеленый фонд» Еревана увеличен примерно на 60 гектаров». Не преминул добавить и о том, что этот показатель превышает объем зеленых территорий, созданных за предыдущие 22 года. А это, по его словам, означает, что «Ереван свой «зеленый фонд», как минимум, восстановил. Ну и, разумеется, не забыл он привнести обычную для подобных спичей долю оптимизма: мол, вместе с тем у них есть более масштабные цели.
На днях мэр Тигран Авинян повторил сказанное им в начале года. Привел те же цифры, внушая тот же оптимизм. Более того, на некоторых радиостанциях фраза «зеленый фонд Еревана увеличен на 60 гектаров» стала повторяться по несколько раз в день. Видимо, для непонятливых. Но такова ли реальная ситуация? По оценкам специалистов все обстоит с точностью до наоборот.
В БЕСЕДЕ С КОРР. «ГА» ЧЛЕН СОВЕТА СТАРЕЙШИН МЭРИИ, КАНДИДАТ МЕДИЦИНСКИХ НАУК, ДОЦЕНТ КРИСТИНА ВАРДАНЯН утверждает, что бравые заявления Авиняна не имеет под собой никаких оснований. «Когда я слышу от их команды о «беспрецедентных», «великолепных» результатах озеленения, — сказала К. Варданян, — создается впечатление, будто мы живем в Сингапуре, и существуют два разных Еревана. 60 гектаров, конечно, звучит впечатляюще! Но и только. А вот десятки улиц Еревана за эти годы лишились многолетних деревьев с их густыми кронами. Вместо них высажены преимущественно декоративные садовые формы, узкокронные и шаровидные саженцы, которые по своим экосистемным функциям несопоставимы с крупнокронными деревьями.
Конечно, убрать могучий вяз или ясень, а вместо него посадить декоративный саженец – это тоже посадка. Но назвать это восстановлением зеленого фонда города невозможно».
По словам Варданян, озеленение по-авиняновски – это считать гектары земли, а не гектары крон. Десятки улиц уже лишились их. Зато появились декоративные «метелки». Горожанам не нужны отчетные гектары, им необходимы тень летом, снижение температуры, чистый воздух и защита от пыли. Эти экосистемные услуги городу обеспечивает не цифра в отчете, а объем зрелой, зеленой древесной кроны. Зеленый каркас должен быть цельным — это закон природы.
Поэтому основной вопрос остается прежним: сколько гектаров зрелых древесных крон потерял Ереван за эти годы, и сколько реально было восстановлено? Пока ответа на этот вопрос нет. Зато есть красивая цифра – 60 гектаров.
«Для решения проблемы, – сказала Варданян, – необходимо в первую очередь создать озеленение на всех склонах, окружающих Ереван, как это было сделано в начале прошлого века. Поскольку город находится в низине, для должной аэрации воздушного бассейна он должен быть окружен лесами. А что творится сейчас! Посмотрите на склоны Норка вокруг телебашни. Там практически нет зелени. Зато выросли жуткие высотки.
Нельзя просто вырубать деревья по магистралям, ломать градо-экологический каркас города, ведь именно улицы являются коридорами проветривания. Высотки, построенные в центре города в последние годы, также нарушают аэрацию».
Что ж, сегодня ереванцы стали заложниками той ситуации, которую создали им нынешние власти. Изменить ее будет не так-то легко. Но есть ли другой выход? Специалисты-экологи утверждают, что нет. Поэтому об этих проблемах они говорят не один год. Но власти не прислушаются к словам профессионалов. У них есть свои советчики. Их профессионализм – демагогия и невежество.
