Бывает ли такое, чтобы государство считало уступки соседям своей политической целью? Это деградация и закат существования для такого государства. Государство должно преследовать свои интересы и решения об уступках принимать, скорее, по тактическим, чем по стратегическим соображениям. Уступка как самоцель превращает любое государство в призрак.
ИМЕННО В ПРИЗРАК ПЫТАЕТСЯ ПРЕВРАТИТЬ АРМЕНИЮ ПАШИНЯН, ЗАЯВИВШИЙ НА ДНЯХ: «Арцвашен – это территории Армении, а Кярки (так эта личность называет армянский Тигранашен. – Г.М.), Бархударлу, Юхары Аскипара – нет. Но есть и другие территории, где карты не совпадают с реальностью – в Джермуке, других районах Вайоц Дзора, а также в Тавуше. Вопрос должен быть решен, но без военного варианта: это страница прошлого, которая закрыта. Решать нужно так, чтобы было удобно обеим сторонам».
Примечательно, что день в день с заявлением Пашиняна в руки мне попалось – по совершенно иному поводу – весьма интересное экспертное заключение. Но вместе два эти материала смотрятся замечательно! И читать их, по моему скромному мнению, следует подряд. Сначала заявление Пашиняна, а потом (в качестве некоторого комментария) – официальное заключение ведущих отечественных специалистов в области психиатрии: «В Армении существенно выросло число страдающих шизофренией и маникально-депрессивным психозом».
Было ли случайным это совпадение? Понимаю, что вопрос сей повисает в плотном воздухе тяжелым топором. Но все-таки. Впрочем, как говорил древний мудрец Дао-Цзы, на самые важные вопросы ответ получаешь, не задавая вопросов.
Все-таки, сограждане, Нострадамус должен был родиться в Армении. И Кассандра должна была появиться на свет именно у нас. В современной Армении легко предсказывать даже самое невероятное. И к бабке ходить не надо. Разве трудно было предугадать, что под так называемой «демаркацией границы» в действительности скрывается готовность Пашиняна беспрекословно выполнять все требования Алиева и передать врагу Тигранашен?
А как вы считаете, как он поступит с другими армянскими территориями «в Джермуке, других районах Вайоц Дзора, а также в Тавуше»? Берем минуту на размышление или есть досрочный ответ? А о том, что он уступит Алиеву после этого, я даже думать не хочу. И никому не советую.
А как же иначе? «Ведь «карты не совпадают с реальностью»! Как могут в XXI веке карты не совпадать с реальностью? Кстати, собравшись в 843 году в Вердене, наследники империи Карла Великого Карл Лысый, Людовик Немецкий и Хлотарь подписали договор о разделе империи на три независимых королевства: Францию, Германию и Италию. Договор был составлен в высшей степени грамотно. Историки до сих пор дивятся точности, с которой – при тогдашнем-то уровне геодезии и картографии – были демаркированы границы, и раздел великой империи прошел не то что гладко, но одуряющее гладко.
Проблема в том, что демаркация и делимитация границы – это своего рода хирургическая операция. А с трясущимися руками вообще вряд ли стоит приступать к хирургическому столу. Начав загибать пальцы, отмечая положительные и выгодные для нас стороны этого процесса, мизинцем и ограничимся, ибо все там противоречит интересам Армении, угрожает существованию нашей страны.
ДА, СЕГОДНЯ МЫ В ТРУДНОМ ПОЛОЖЕНИИ. НО ВЕДЬ В ПЕРВУЮ АРЦАХСКУЮ ВОЙНУ И ПОСЛЕ НЕЕ АРМЕНИИ ТОЖЕ БЫЛО НЕЛЕГКО. Однако все были уверены в том, что руководители страны будут делать все для победы. И они это делали. И мы не только выстояли, но и победили. А тут – правящая клика фактически перебежала на сторону врага и возглавила разгром собственной страны! Было ли нечто подобное в истории?! У нас произошло нечто подобное тому, как если бы на корабле во время шторма пост капитана и командиров захватили сумасшедшие и преступники и направили корабль на рифы.
Думаем, не имеет смысла здесь рассказывать о том, к каким фатальным последствиям для суверенитета Армении приведет сдача врагу Тигранашена, через который пролегает важнейшая межгосударственная магистраль, связывающая центральные районы с Сюником и Ираном. Как и о ситуации, складывающейся на северном направлении, где уступка территорий в Тавуше передает под прямой контроль Азербайджана магистральную дорогу в Грузию и газопровод. Эксперты обо всем этом уже подробно писали, справедливо отмечая, что потеря контроля над названными узлами отдает ключевую транспортную и энергетическую инфраструктуру Армении под внешний контроль, создавая постоянную угрозу тотальной логистической и энергетической блокады.
Не видеть катастрофических последствий этих шагов можно только при глаукоме, когда поле зрения неумолимо сужается, а слепая зона все расширяется. Когда власть подвергает себя добровольной незрячести, это ее право. Неясно лишь, что при такой острой властной глаукоме будет со страной и народом. Только и остается вспомнить формулу двухтысячелетней давности: «Они оставляют после себя пустыню и называют это миром».
Обойдем и вопрос о том, насколько самостоятельными были власти Армении при составлении программы правительства на 2026-2031 годы, которая предусматривает сдачу новых армянских территорий. Чьим именно интересам соответствует этот документ, и не составлен ли он в Баку или Анкаре? Хотя Пашинян уверяет, что это исключительно его инициатива. Ну что ж, флюгер тоже думает, что он указывает ветру, куда дуть.
Нас сегодня интересует другое: кто и как может остановить губящую страну власть? Естественно, народ, который в большинстве своем политику Пашиняна однозначно отвергает. И не только в вопросе «анклавов». Необходима отчаянная смелость, чтобы постоянно предлагать народу чашу с уксусом. И нет ничего удивительного в том, что граждане при любой возможности эту чашу отодвигают.
Конечно, есть и немало людей, которые не воспринимают происходящее как трагедию и ко всему, что не имеет отношения к их собственному благополучию, относятся с полным безразличием. Они вообще никого и ничего не поддерживают: ни власть, ни оппозицию. А если что-то и поддерживают, то одной рукой поддерживают штаны, чтобы не свалились, а другой – шапку, чтобы не стянули прямо с головы. Но в целом народ все понимает, готов к сопротивлению и вовсе не хочет тихо и покорно ползти на историческое кладбище.
А ОРГАНИЗОВАТЬ И ВОЗГЛАВИТЬ МАССОВОЕ НАРОДНОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ ДОЛЖНА ОППОЗИЦИЯ. Ей необходимо говорить с людьми, объяснять риски и катастрофические последствия планов пашиняновского режима для страны и народа, а если потребуется – вывести людей на улицу и начать борьбу. Ведь оппозиция сама неоднократно заявляла, что за ней стоит целая армия мобилизованных сторонников. У военного искусства есть непреложные законы, и один из них гласит, что мобилизованная армия должна воевать, в нашем случае вести борьбу на всех фронтах в рамках закона. Мобилизованная армия, не имеющая «боевой задачи», стремительно разлагается. Нельзя произведя мобилизацию, удовлетворенно отмечать успех мероприятия и переходить к другим вопросам повестки дня.
Повторяем и подчеркиваем, очень многое в создавшейся ситуации зависит от оппозиции, которая обязана проявить силу, сплоченность и решительность.
Если нет мощной, сплоченной и решительной оппозиции, рейтинг правителя может скатиться до нескольких жалких процентов – и он останется премьером. Его может ненавидеть и высмеивать вся страна – и он будет премьером. Он может быть нулем без палочки – и быть премьером.
Правитель может проиграть все войны, обвинить в этом других и объявить, что установил таким образом «вечный мир». Может оставить своих граждан беззащитными перед врагом и заявить, что они «никогда еще не чувствовали себя в такой безопасности». Может разорвать связи с традиционными союзниками страны, поставить население в безвыходное положение – и продолжать втягиваться в разные авантюры, чтобы любой ценой сохранить власть.
Если нет мощной, сплоченной и решительной оппозиции – правитель может продавать по частям страну, фальсифицировать выборы, воевать с Церковью и судить Католикоса, отказаться от Декларации о независимости, посягать на Конституцию и священные для нации символы, устанавливать диктатуру и расправляться с оппонентами – и «цивилизованный мир» будет петь ему осанну.
Да и много чего другого может правитель, если нет мощной сплоченной и решительной оппозиции. Будем надеяться, что она у нас есть. Во всяком случае, потенциал остановить власть как у оппозиции, так и у народа имеется, и это внушает оптимизм. Как говорится в последнем послании Католикоса Всех Армян Гарегина II, армянская нация сегодня проходит через серьезные испытания, но прочная вера и единство помогут преодолеть их.
