Логотип

ИРАНСКИЙ ФАКТОР И АРМЯНСКАЯ УЯЗВИМОСТЬ: ГЕОПОЛИТИКА НАДВИГАЮЩЕГОСЯ ОБВАЛА

Иранский кризис давно вышел за внутренние рамки и стал частью геополитических процессов, отмечает колумнист Sputnik Армения, разбирая происходящее в соседней стране.

ПРОТЕСТЫ В ИРАНЕ – ЭТО НЕ ПРОСТО МАССОВОЕ ПРОЯВЛЕНИЕ ГРАЖДАНСКОЙ ПОЗИЦИИ ИРАНЦЕВ из-за ухудшения социально-экономической ситуации, недовольство простых граждан стало антуражем для более глубинных процессов.

В действительности речь идёт о попытке демонтажа одного из ключевых государств евразийского пространства, чьё существование десятилетиями обеспечивало стратегическое равновесие в регионе Южного Кавказа и Ближнего Востока.

Для Армении возможное ослабление или распад Ирана несёт последствия экзистенциального характера. И это ничуть не преувеличение.

Иран как геополитический «якорь» фактически удерживает регион от глубоких потрясений. Территориальная целостность и суверенитет Ирана блокируют реализацию целого ряда проектов, направленных на переформатирование Ближнего Востока и Южного Кавказа в угоду интересов Турции, Азербайджана и США.

Контроль над Ираном означает:

выход к южным границам России и Каспийскому региону;

прямое давление на Кавказ и Центральную Азию;

перехват ключевых транспортных и энергетических коридоров Восток–Запад и Север–Юг;

стратегическое окружение Китая с западного направления.

Именно поэтому Иран рассматривается как одна из последних системных преград на пути тотального геополитического переформатирования Евразии.

В СЛУЧАЕ ДЕСТАБИЛИЗАЦИИ ИЛИ РАСПАДА ИРАНА регион столкнётся с эффектом домино. Формирование квазигосударственных образований на его территории неизбежно приведёт:

к усилению турецко-азербайджанского тандема;

легализации экспансионистских проектов под прикрытием мнимого «освобождения из-под персидского ига» тюркоязычных народов, курдов и белуджей, населяющих Иран.

Продолжение протестов приведет к росту роли антииранских прокси-формирований в регионе и раскачке ситуации в Иране с последующей милитаризацией транспортных коридоров и границ по всему периметру геостратегических интересов России и Китая.

Особую тревогу вызывает активное продвижение идеи так называемого «Южного Азербайджана», что напрямую затрагивает не только Иран, но и архитектуру безопасности всего Кавказа.

Для Армении Иран – не просто сосед, а стратегический балансир. Ослабление Ирана автоматически означает:

геополитическую изоляцию Армении, где турецко-азербайджанская ось получает непрерывное пространство давления;

утрату альтернативных логистических маршрутов, включая критически важный коридор Север–Юг;

резкое усиление экономической и энергетической уязвимости;

рост военных и гибридных угроз, в том числе под видом «мирных инициатив» и «региональных проектов».

ФАКТИЧЕСКИ РЕЧЬ ИДЁТ О ПЕРЕХОДЕ АРМЕНИИ В СОСТОЯНИЕ СТРАТЕГИЧЕСКОГО ОДИНОЧЕСТВА при крайне неблагоприятном балансе сил.

Проект «Южного Азербайджана» – это не маргинальная идея, а долгосрочный инструмент геополитического давления. Его реализация в любом формате – автономии, конфедерации или прокси-государства – создаёт прецедент пересмотра границ в регионе, где Армения является наиболее уязвимым звеном.

В этом контексте информационная и идеологическая обработка иранского тюркоязычного населения приобретает прямое антииранское и антиармянское измерение. Речь идёт о формировании плацдарма для дальнейшего давления на Южный Кавказ.

Особо опасна иллюзия того, что Армению не касается иранский кризис. История региона неоднократно показывала: когда рушатся крупные государства, малые страны оказываются не наблюдателями, а объектами перераспределения влияния.

Ослабление Ирана неизбежно приведёт к пересмотру региональных договорённостей, усилению военного присутствия внешних игроков и росту давления на Армению под предлогом «региональной стабилизации» и «новых транспортных возможностей».

Вопрос Ирана – это не вопрос симпатий к его политической системе и не предмет идеологических дискуссий. Для Армении это вопрос стратегического выживания. Сохранение территориальной целостности и суверенитета Ирана напрямую связано с сохранением минимального геополитического баланса в регионе.

Непонимание этого факта в армянском общественном и политическом дискурсе – серьёзный провал с точки зрения обеспечения суверенитета и независимости Армении. В случае реализации негативного сценария времени на переоценку уже не будет.

Именно поэтому иранский кризис следует рассматривать не как «чужую проблему», а как один из ключевых вызовов национальной безопасности Армении в XXI веке.