На последнем заседании правительства премьер-министр Никол Пашинян сказал примечательную вещь. По его словам, у армянских хозяйствующих субъектов вместе с правительством есть год, чтобы обеспечить диверсификацию внешних рынков сбыта армянской продукции. «У нас есть целый год, чтобы подготовиться к ситуации и максимально диверсифицировать экспорт абрикосов и другой сельхозпродукции», — заявил премьер.
Что это означает? О какой ситуации, которая может сложиться через год, говорит Пашинян?
КОНЕЧНО, ТОЛКОВАТЬ СЛОВА ПАШИНЯНА ЧАСТО ДЕЛО НЕБЛАГОДАРНОЕ, тем более, что его заявления нередко противоречат одно другому. Но, представляется, в данном конкретном случае Пашинян в меру допустимого намекает, что через год Армения уже не будет членом ЕАЭС. Чтобы потом его не обвиняли в том, что не предупредил гордых сограждан. По-видимому, к такому выводу пришел Пашинян по итогам дружеских и откровенных, как он сам охарактеризовал, переговоров с Михаилом Мишустиным в Екатеринбурге. То есть, примерно год Армения еще будет в той или иной степени пользоваться определенными преференциями в рамках ЕАЭС, ну а потом… Выживайте, как знаете…
«Хочу четко зафиксировать: наши хозяйствующие субъекты должны проявить гибкость и адаптироваться», – заявил Никол Пашинян. К ситуации, которая сложится через год. Конечно, при том, что нынешний внешнеполитический курс официального Еревана сохранится. А при власти Пашиняна — сохранится.
Что характерно для Пашиняна: под каждый свой провал (а потеря российского рынка для армянских производителей и бизнеса — провал) он подводит очередную, на скорую руку выдуманную теорию.
Вот и сейчас, на заседании правительства он заявил, что диверсификация рынка сбыта — это не само по себе полезно, но еще и, оказывается, независимость означает зависимость от многих во имя реализации концепции правящей партии. То есть, Пашинян понимает, что по факту, а не на словах, в результате его внешней политики Армения все чаще становится зависимой от прихотей внешних игроков, начиная от Евросоюза и заканчивая Азербайджаном, но поскольку признаваться в провалах Пашинян не любит, выдумал такую новую концепцию: независимость – это зависимость от многих. Оруэлл не додумался, молча завидует.
Интересно, может ли Пашинян привести в доказательство своей новой «концепции» хоть одну страну, подтверждающую его теорию? Может Франция суверенна потому как зависима от многих? Ну ладно, ядерная держава… Может, кто из соседей? Грузия, Турция, Иран, Азербайджан суверенны, потому как зависят от многих? Может Сингапур, Япония или Монголия? Никол, покажи своим гордым избирателям страну, с которой нам надо брать пример в процессе реализации твоей концепции, что независимость — есть зависимость от многих.
А вообще, диверсификация рынков – хорошо. Предательство союзников и друзей – плохо.
