После задабривания пенсионеров и таксистов подошла очередь мелких крестьян
С целью задобрить отдельные категории населения и настроить их на «правильное» голосование 7-го июня т.г. правительство в последние месяцы принимает решения в пользу конкретных групп избирателей, будь то пенсионеры или таксисты, словно спохватившись, что все предыдущие 5 лет правления вспоминали о гражданах лишь тогда, когда за их счет нужно было пополнить казну. В этом ряду следует рассматривать и принятое на заседании правительства 9-го апреля решение «Об утверждении программы субсидирования процентных ставок по предоставляемым агропродовольственной сфере кредитам». Примечательно, что Пашинян, комментируя те или иные программы, не забывает сегодня обращаться к потенциальным бенефициарам со словами «Любимые сельчане» («Любимые пенсионеры», «Любимые карабахцы» и т.д.)…
ТО, ЧТО ЭТА ПРОГРАММА ВЫЗВАНА К ЖИЗНИ ПРЕДСТОЯЩИМ ВСЕГО ЧЕРЕЗ 2 МЕСЯЦА ИЗБИРАТЕЛЬНЫМ ПРОЦЕССОМ, доказывается тем обстоятельством, что требуемые для ее реализации финансовые средства не были включены в перечень приоритетов дополнительных расходов госбюджета на 2026 год. Иными словами, в конце прошлого года, когда принимался основной финансовый закон страны, на указанную программу не было и намека – собственно так же, как и в отношении повышения пенсий и других решений, спонтанно принимаемых в эти месяцы властями.
Коротко о сути программы, которая рассчитана на 2026-2027 годы. Речь идет о беспроцентных кредитах в размере 1-2 млн драмов, выдаваемых сроком до 3-х лет (с льготным периодом в 6 месяцев) всем тем, кто занят в агропродовольственной сфере. Правительство из средств налогоплательщиков выплатит все проценты (но не более 14%), на что только в этом неполном году потребуется около 2 млрд драмов — из расчета выданных 20 тысячам малых крестьянским хозяйствам до конца года кредитов на общую сумму в 40 млрд драмов.
Предложенный Министерством экономики проект на сей раз охватывает всю агропродовольственную сферу, не ограничиваясь конкретными ее направлениями. Ведомство Геворга Папояна годами вводило в действие отдельные программы господдержки сельского хозяйства — животноводства и растениеводства, овцеводства и крупного рогатого скота (КРС), интенсивного садоводства и «умных» скотоферм, тепличных хозяйств и скотобоен, консолидации с/х земель и лизинга сельхозтехники. Существовали даже отдельные программы господдержки по ракам и пчелам.
Многие из перечисленных программ были откровенно провалены, другие дали ничтожные плоды. В целом плачевный результат этих бездарных программ виден хотя бы по тому, что до «бархатной революции» сельское хозяйство занимало в структуре ВВП Армении 15% (2017 год), а в 2025-м – всего 7,9%. Собственно провал своей политики в сфере агропрома не раз констатировал и Пашинян. Почти уполовинив долю сельского хозяйства в пользу торговли и услуг, сократив поголовье домашнего скота и в целом опустив до минимума национальное агропромышленное производство, сегодня власти делают вид, что сильно озабочены плачевным состоянием уровня продовольственной безопасности страны. Кого-то это еще может обмануть? Ясно, что новая программа нацелена исключительно на задабривание в предвыборный период мелких крестьян (так как сумма кредита небольшая и не может превышать 2 млн драмов), которые составляют основную массу сельскохозяйственных производителей страны.
СКАЖЕМ БОЛЬШЕ. АНАЛОГИЧНАЯ НЫНЕ ПРИНЯТОЙ ПРОГРАММА СУБСИДИРОВАНИЯ ПРОЦЕНТОВ по предоставляемым сельскохозяйственной отрасли кредитам была принята еще 7-го марта 2019 года (решение правительства № 184-Л), однако далее была прекращена. И где тогда гарантия, что на сей раз она будет более успешной и принесет эффективные результаты? Тот же Минфин выразил сомнение в необходимости и целесообразности предлагаемой со стороны Минэкономики программы, указывая на наличие целого ряда годами действующих госпрограмм субсидирования – в частности, кредитов на заготовку (закупку) с/х сырья, развитие интенсивного садоводства, лизинг оборудования в агропродовольственной сфере, развитие КРС на 2025-2029 годы, строительство или реконструкцию «умных» хлевов и их технологическое обеспечение и др.
В самом правительстве хорошо известно, что значительная часть полностью субсидируемых кредитов будет использована крестьянами, как это не раз бывало в прошлом, нецелевым образом, то есть не для расходов в сфере агропрома. Предложение Министерства территориального управления и инфраструктур организовать в целях контроля за целевым использованием кредитных средств выборочный мониторинг реализации программы у 20% бенефициаров, то есть у 4000 крестьян, натолкнулось на возражение Минэкономики, сославшегося на отсутствие у него необходимых для этого ресурсов. Такого же ответа удостоился Минфин, предложивший то же самое хотя бы в отношении 5-10% бенефициаров, то есть всего у 1000-2000 крестьян.
Все это лишний раз свидетельствует о том, что правительство особо не беспокоит распыление бюджетных средств – главное для властей «залить» деньгами свою некомпетентность, разбросав по различным слоям населения так называемые «вертолетные» деньги и переизбраться на следующие 5 лет.
