Логотип

АРМЯНЕ И ИРАНЦЫ – ТЫСЯЧЕЛЕТНИЕ СОСЕДИ

Военные действия в Иране, развязанные с 28 февраля США и Израилем, привлекли внимание многих к тому, что происходит в стране и на Ближнем Востоке вообще. В какой-то момент дело дошло даже до громких популистских угроз Трампа стереть с лица земли древнюю цивилизацию.

С 10 АПРЕЛЯ НАСТУПИЛА ПАУЗА НА ДВЕ НЕДЕЛИ в связи с переговорами сторон. Пауза затянулась, но можно сказать, что цивилизация выдержала испытание. Есть много прогнозов о дальнейшем развитии событий со стороны политиков и экспертов. Среди них и иранист Эмма Бегиджанян, издавшая в прошлом году сборник статей «Армяно-иранские связи».

В книге размещено около 30 материалов, написанных от 2000-го до 2025-го гг. и рассказывающих о взаимоотношениях армян и иранцев в разные периоды. Много внимание уделено интересам других стран региона, их влиянию на политические и культурные процессы.

Взгляд в средневековье

У некоторых историков сложилось мнение, что про Аварайрскую битву 451 года нет информации в иранских источниках. Э. Бегиджанян, во-первых, отмечает, что многие иранские рукописи были в свое время уничтожены после принятия ислама в результате арабского нашествия.

ЗАХВАТЧИКИ 6 МЕСЯЦЕВ ОБОГРЕВАЛИ СВОИ БАНИ СОБРАННЫМИ КНИГАМИ. Следует также учесть, что для армян Аварайр имел судьбоносное значение, а для персов являлся походом для подавления очередного восстания. Тем не менее битва упоминается в работах историков А. Заринкуба (1922-1999), Г. Пирниа (1872-1935) и других, ссылающихся на древние отечественные источники. Естественно, битва квалифицируется победой иранских сил, трижды превосходящих по количеству войско Вардана Мамиконяна. Однако следует учесть, что в конечном итоге соседи отказались от попыток вернуть армян от христианства к зороастризму, не достигли поставленной цели.

Вот уже много лет азербайджанцы пытаются «приватизировать» великого персидского поэта Низами (1140-1215), ссылаясь на то, что он жил и творил в Гандзаке. Правда, тогда государства Азербайджан, появившегося в 1918 году, на карте не было. Поэт не написал ни строчки на тюркском языке, однако это не помешало азербайджанцам стереть персидские буквы на мавзолее Низами, заменив их своими. И хотя ЮНЕСКО в 2013 году признало наследие Низами иранским, азербайджанцы поставили в Риме памятник «своему» поэту. Куда смотрели итальянцы?

Физули (1483-1556) писал стихи на персидском, арабском и уйгурском диалекте тюркского языка, родился в Багдаде. Однако и он угодил в число азербайджанских поэтов. Эти и другие «открытия» продолжают раскручиваться по миру, активнее препятствовать им вместе с иранцами не мешало бы и армянам.

До и после распада СССР

В статьях рассматривается сотрудничество двух народов в советский период и после обретения Армении независимости. Речь идет прежде всего о культурных связях.

ТАК, В 1969 ГОДУ, К СТОЛЕТИЮ ОВАНЕСА ТУМАНЯНА, В ИРАНЕ БЫЛ ИЗДАН СБОРНИК СТИХОВ ПОЭТА, перевели поэму Е. Чаренца «Неистовые толпы». В 1960 году в университете Исфагана открыли кафедру армянского языка и литературы, которая действует и поныне. В ЕГУ факультет востоковедения с 1969 года стал готовить специалистов по Ирану. После 1991 года контакты расширились, культурные связи возникли в различных сферах: преподавание армянского и иранского языков, перевод литературных произведений, трудов историков. Появился «Литературный мост» между Союзами писателей Армении и Ирана, организовавший ряд мероприятий. Кстати, Э. Бегиджанян перевела на иранский 22 рассказа наших прозаиков. Есть и другие реализованные проекты в этом направлении.

Экономика и политика

В статьях анализируется сложная политическая ситуация в регионе после распада СССР. Правда, Бегиджанян упоминает и об одном эпизоде советского периода, когда Москва попыталась реализовать идею о присоединении Иранского Азербайджана к Азербайджанской ССР, ввела войска в 1941 году в северную часть Ирана, но потом пришлось уйти в 1946 году.

ПРОБЛЕМА АРЦАХА И ПОЗИЦИИ СТРАН РЕГИОНА И МИРОВЫХ ЛИДЕРОВ ПОДРОБНО АНАЛИЗИРУЕТСЯ В РЯДЕ МАТЕРИАЛОВ. Представлено столкновение интересов стран, их усилия по достижению своих целей, вина в поражении армянской стороны возлагается не только на отечественные власти, но и тех, кто вооружал Азербайджан и фактически бездействовал не только при войне в Арцахе, но и при захвате азербайджанцами территорий РА.

Бегиджанян касается сложных отношений Ирана и Азербайджана, связанных с давним проектом северного соседа о создании «Великого Азербайджана». Цитируются мнения главных иранских политиков, их действия в различные годы. Что касается вопроса Арцаха, Иран всегда подчеркивал свою приверженность территориальной целостности Азербайджана.

В экономическом плане отмечается определенный прогресс в отношениях Армении и Ирана, начиная с расширения торговых связей и строительства важного в стратегическом смысле армяно-иранского газопровода. Есть много интересных фактов о сделанном за эти годы и о том, что не было реализовано, хотя принесло бы пользу обеим странам. Рассказывается о визитах первых лиц стран в Тегеран и Ереван, деятельности послов Ирана в РА и многом другом.

Сегодня с прицелом на завтра

Много внимания уделено идее так называемого Зангезурского коридора, агрессивным планам Турции и Азербайджана в отношении Армении, что противоречит интересам Ирана, и этот фактор обязательно следует учитывать во внешней политике армянской стороны в плане развития и углубления отношений с соседом.

В эти дни ситуациЯ в регионе остаетсЯ напрЯженной. Диалог США и Ирана прервалсЯ, стороны обозначают свои условия для возобновления переговоров. Проблем в отношениях много: тут и морская блокада иранских портов, и контроль над Ормузским проливом, и ядерная тема, и нарастающий энергетический кризис, затрагивающий интересы всех стран. Все это в одночасье разрешить сложно.

Эмма Бегиджанян в комментариях (газета «Иравунк», 21 апреля) отмечает, что война против Ирана это фактически война Израиля, а не США. Израиль стремится расчленить Иран. Но сделать это вовсе не так просто, как представлялось поначалу инициаторам агрессии. Военные действия не увенчались предполагаемым результатом. Кроме того, обострились отношения между членами НАТО, и к чему это может привести, сказать сложно. На сегодняшний день можно отметить, что после окончания кризиса мир будет другим, чем прежде, и это скажется на отношениях стран далеко за пределами Ближнего Востока.

Хочется прибавить, что сохранение сильного Ирана в качестве важного игрока в регионе, в интересах Армении. Россия, Иран, Армения (с адекватной, а не нынешней властью) – союзники. И те, кто этого не понимает, просто работают на Азербайджан и Турцию со всеми вытекающими из этого для нас катастрофическими последствиями.