В случае выхода из ОДКБ Армения не получит новой системц безопасности, а напротив — окажется в более уязвимом положении. Такое мнение в интервью Sputnik Армения высказал политолог и военный эксперт Айк Наапетян.
20 августа, представляя пятилетнюю программу армянского правительства, премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил, что Армения не планирует возвращаться в ОДКБ, и добавил, что был бы рад, если бы организация приняла решение об исключении Армении. Со своей стороны пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что Ереван может выйти из ОДКБ, если, исходя из своих национальных интересов, ему больше не требуется членство в этой организации, которое важно для обеспечения безопасности.
По мнению Наапетяна, отношения между Арменией и ОДКБ следует рассматривать не изолированно, а в контексте более широких геополитических процессов. По его оценке, процесс вывода российского присутствия из Армении вписывается в политику Запада по ослаблению влияния России на Южном Кавказе.
«Цель Запада состоит в том, чтобы Армения разорвала экономические, политические, культурные, цивилизационные и духовные связи с Россией. Южный Кавказ, как и другие регионы, должен стать территорией, создающей проблемы для России», — сказал он.
По мнению эксперта, в случае возможного выхода из ОДКБ прежние гарантии безопасности Армении ослабнут, а новые не будут сформированы. Он считает, что одной лишь политической или дипломатической поддержки Запада недостаточно для обеспечения безопасности Армении, поскольку в отсутствие реальных механизмов военной безопасности страна может стать более уязвимой.
Наапетян также считает, что возможный выход Армении из ОДКБ — это не просто вопрос ухода из одной структуры: за этим может последовать вывод российских пограничников, 102-й военной базы в Гюмри, а также российских экономических активов из Армении.
«Проблема для турецко-азербайджанского тандема здесь — пограничники и 102-я военная база. Если теоретически предположить, что Россия сама может нарушить соглашения и вывести войска, то правящий в Армении «Гражданский договор» может, например, встретить турецкую и азербайджанскую армии и танки со стороны Ерасха с цветами. Уверяю вас», — сказал наш собеседник.
Страдает ли работа ОДКБ от «заморозки» участия Армении?
Говоря о нынешних отношениях Армении с ОДКБ, эксперт отметил, что, хотя республика не участвует в работе структуры, юридически она по-прежнему остается в рамках ОДКБ.
По его словам, Армения, не участвуя в этом, оказывает определенное влияние на эффективность работы структуры, поскольку организация осуществляет свои программы и военное планирование, учитывая ресурсы государств-членов. «При планировании своей работы ОДКБ также учитывает ресурсы Армении. Если какой-либо элемент запланированной работы выпадет, эффективность в целом резко снизится», — отметил Наапетян.
Армения не рассматривается в качестве потенциального члена НАТО
Эксперт уверен, что, выйдя из ОДКБ, Армения не станет членом ни НАТО, ни Европейского союза. Запад создает лишь имитацию гаранта безопасности Армении. По его оценке, углубление отношений с Западом не может обеспечить Армении ожидаемого уровня безопасности. В качестве примера специалист привел опыт Турции, Сербии, Грузии и Украины на разных этапах интеграции в Европейский союз или НАТО, подчеркнув, что процесс вступления может занять годы.
«В случае необходимости они легко могут положить нас на алтарь, потому что у нас больше нет других гарантов безопасности. Постепенный отход Еревана от Москвы может впоследствии проложить путь для участия Армении в рамках Организации тюркских государств», — полагает он.
Партнерские отношения опустились ниже уровня стратегического альянса
В программе правительства Армении на 2026-2031 годы говорится, что Армения будет трансформировать и углублять партнерские отношения с Россией. Армения продолжит диалог с Российской Федерацией, направленный на взаимовыгодное многоотраслевое сотрудничество, трансформацию, развитие и углубление отношений в новых условиях сбалансированной внешней политики и установления мира в регионе. Это, по мнению эксперта, означает, что Армения меняет свои отношения с Россией со «стратегического альянса» на «партнерские отношения». Наапетян отметил, что изменение формулировки само по себе не отменяет существующих соглашений между двумя странами.
«Действующие договоры между Арменией и Россией характеризуют отношения между двумя странами как стратегические и союзнические. Отношения на самом высоком уровне являются стратегическими, союзническими в позитивном смысле. Мы подписали с Россией военно-экономические договоры, которые носят стратегически-союзнический характер», — заключил военный эксперт.
В то же время Наапетян подчеркнул, что формулировка «партнерские отношения» сама по себе не означает, что Армения получит альтернативные гарантии безопасности.
