Надеяться, что пашиняновский режим проведет 7 июня честные и прозрачные выборы, было глупостью и наивностью. Это все равно, что надеяться, будто в публичном доме, куда регулярно поступают все новые молодые работницы, со временем возникнет институт благородных девиц. Правда, Пашинян несколько раз публично заявлял, что в случае фальсификации результатов выборов отрежет самому себе ручки. Но взгляд его при этом бегал, как у мелкого, причем незадачливого жулика, который успел не только украсть серебряную ложку, но и потерять ее в процессе бегства.
ДАВАЙТЕ, СОГРАЖДАНЕ, ПРЕДСТАВИМ СЛЕДУЮЩУЮ СИТУАЦИЮ: НА ОДНОМ И ТОМ ЖЕ ПОЛЕ ОДНА КОМАНДА играет в регби, а другая – в волейбол. Как думаете, кто победит? Вы скажете, что так не бывает? К сожалению, бывает. На прошедших выборах власти и оппозиция на одной и той же поляне играли в принципиально разные политические игры. Причем в условиях отсутствия судьи, чей вердикт никем бы не подвергался сомнению. У двух команд даже определения понятия «победа» и то были разные.
Сегодня все с конкретными фактами на руках говорят и пишут о чудовищных нарушениях в ходе предвыборной кампании и в день голосования: сильнейшее давление на оппозицию, абсурдные обвинения и «сшитые» уголовные дела, повальные аресты и задержания, постоянные угрозы и оскорбления, запугивание населения, беспрецедентное использование административного ресурса, подкуп населения в виде повышения пенсий и внедрения медицинского страхования, бесчисленные нарушения на избирательных участках и фальсификации при подсчете голосов…
Причем все это лишь малая часть совершенных властью нарушений, верхушка айсберга, не приходится сомневаться, что каждый день общественности будут предъявляться все новые и новые вопиющие факты. «Ленинград – город маленький, Андрей Палыч», как сказано в замечательном старом фильме «Осенний марафон». Ереван в этом смысле совсем малюсенький город, Никол Воваевич.
Нарушения разного характера можно перечислять практически бесконечно. Вместе с тем, из совершенных властью бесчисленных нарушений необходимо выделить главное, а именно: нарушение основного принципа демократических выборов – свободы волеизъявления граждан. Если право граждан на свободное волеизъявление нарушено – выборы не могут считаться легитимными.
Согласно Венецианской комиссии, право свободного волеизъявления основано на двух составляющих: на свободном формировании мнения гражданина и праве это мнение свободно реализовать в процессе голосования.
Свобода формирования мнения граждан предполагает, что они не могут подвергаться давлению. А государственная власть должна сохранять нейтралитет при исполнении своих обязанностей, давать возможность гражданам совершать свой выбор без вмешательства с ее стороны. Свободное волеизъявление граждан предполагает, что они должны быть защищены от угроз и таких ограничений, которые могут привести к отказу от голосования или голосованию против собственной воли. Позитивная обязанность государства – предотвращать подобные нарушения и предусмотреть ответственность за их совершение.
Между тем в процессе предвыборной агиткампании Пашинян неоднократно и грубейшим образом нарушал принцип свободного волеизъявления, поставив раком избирательное право. Его поведение содержало четкие элементы угроз, насилия, оскорблений, административного воздействия и последующей мести. В результате этого была создана атмосфера страха и напряжения, граждане подвергались такому психологическому давлению, что были лишены возможности свободного волеизъявления.
Кстати, словами ненависти и угроз Пашинян продолжает разбрасываться и после выборов. Самый свежий пример – его заявление от 11 июня: «Трехглавая партия войны без подкупов не преодолела бы порог. Судебно-правовая система несет ответственность, почему подкупившие избирателей не в тюрьме. До завершения подсчета голосов на следующих выборах 2031 года они должны быть в тюрьме».
А В ПРЕДВЫБОРНЫЙ ПЕРИОД РИТОРИКА ПАШИНЯНА БЫЛА ВООБЩЕ УЛИЧНОЙ. Ну, вы помните: «Вы – сбежавшие выродки, снимите маски, всех вас нагну и уничтожу», «Ах ты маньяк, альфа-самцом себя возомнил? Я тебе все отрежу», «Скоты! Почему ты вообще живой? А, подонок?», «Почему вы не погибли?», «Скажи спасибо, что сейчас в ближайшем туалете тебе не проломили голову», «Прогну, поставлю на колени, прибью»…
Да… Использование сильных ругательств для характеристики политических оппонентов имеет тот недостаток, что при регулярном употреблении они девальвируются и постоянно возникает необходимость изобретать новые проклятия. Вот вождь и старался. Наговорил он за время предвыборной агиткампании минимум на статью 150 УК («Угроза убийством в состоянии сильного душевного волнения»).
Пока вы нормализуете сердечную мышцу, опавшую от угроз и публичных призывов Пашиняна к насилию, позволю себе шепотом спросить: а что же прокуратура? А из прокуратуры ни слова не донеслось – ни по этому поводу, ни по другим аналогичным. А доносится оттуда и уже более восьми лет звенит в ушах – аккуратное молчание. Если дело касается Никола и его своры, конечно.
Кстати, о своре. Если вождь публично такое лепит, то что эта свора во сне кричит? Или, например, по пьяни? Наверняка у психиатров есть специальная аппаратура. Ну сам психосканеры какие-нибудь небольшие. Типа чипов. Вот бы вшить эти чипы за ухо всем этим нечистям из власти. Для контроля за подсознанием. Чтобы все их заявления, рассуждения, комментарии в цельную картину складывались.
У Пашиняна и его своры нет конституционных полномочий грозить людям. Статья 6 Конституции гласит, что государственные органы, должностные лица уполномочены совершать только такие действия, которые предусмотрены Конституцией и законами. Таким образом, речь идет не только о грубейшем нарушении властью права граждан на свободное волеизъявление, но и ряда других статей Конституции.
На протяжении всей предвыборной агиткампании представители местных властей оказывали давление на избирателей в виде угроз увольнения, отнятия бизнеса и других мер. Эти должностные лица – некое привилегированное сословие и основа режима. Они в негласом порядке получили феодальные привилегии, сравнимые с привилегиями японского самурая (правда, не приняв на себя ни кодекса чести, ни обязанностей самураев), османского янычара или испанского идальго. И, не раздумывая, выполняют все пожелания вождя. Фактически на граждан давят не они, а через них – сам Никол. Как говорил Ежи Лец: «Слуги оставляют отпечатки пальцев своих господ».
О ПОВАЛЬНЫХ ЗАДЕРЖАНИЯХ И АРЕСТАХ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ОППОЗИЦИИ ПО АБСУРДНЫМ ОБВИНЕНИЯМ МЫ ВООБЩЕ НЕ ГОВОРИМ. Армения в предвыборный период напоминала Древний Рим при диктаторе Калигуле. Тогда казнили за все – за реальное или кажущееся «оскорбление величества» (при Пашиняне мы на собственном опыте убедились, что статья эта весьма и весьма каучуковая), за мнимые заговоры (при том, что реальных годами не было – как в гордом Риме, так и у нас), за то, что стать у негодяя слишком величественна или, еще того хуже, волосы пышны (это был болезненный пунктик лысеющего смолоду Калигулы). Причем сперва он горделивым красавцам головы просто брил, но потом стал просто снимать им прически вместе с головой.
Аресты и задержания представителей оппозиции в предвыборный период носили столь массовый характер, что это зафиксировано даже в предварительном докладе ОБСЕ, хотя сия международная организация обычно пропускает все шалости Никола мимо глаз, ушей и сознания. На этот раз наблюдатели вынуждены были зафиксировать ряд факторов, которые повлияли на равенство условий предвыборной кампании. Среди них – возбуждение ряда уголовных дел в отношении оппозиционных кандидатов и активистов, что повлияло на их участие в кампании, давление на работников государственного сектора.
Кстати, неужели наблюдатели из ОБСЕ не заметили, как в день выборов на многих избирательных участках и вблизи них, в присутствии представителей власти, оказывалось давление на свободное волеизъявление граждан? А оказывалось это давление специально созданными с данной целью группами подозрительных лиц. Это типичный признак криминализации власти. Повторяется путь латиноамериканских диктатур?
Но и без ОБСЕ очевидно, что в процессе проведения парламентских выборов в Армении был грубо нарушен основной принцип демократических выборов – свобода волеизъявления граждан. А если право граждан на свободное волеизъявление нарушено – выборы не могут считаться легитимными.
