Резонансные отключения продолжаются и при временном управляющем ЭСА
Драматичная борьба (порой в буквальном смысле) развернулась 9-го июля на стадионе «Футбольная академия Еревана» в ходе первого матча квалификационного раунда Лиги Конференций между армянским «Алашкертом» и казахстанским «Елимаем». Встреча завершилась с ничейным счетом 1:1. На стороне казахов в преддверии ответного матча «Алашкерта» «в гостях» блестяще сыграл… временный управляющий ЗАО «Электрические сети Армении» Романос Петросян.
АРМЯНСКАЯ КОМАНДА НЕСМОТРЯ НА СТАТУС ХОЗЯИНА ВСТРЕЧИ ЗА 4 МИНУТЫ ДО КОНЦА ОСНОВНОГО ВРЕМЕНИ проигрывала с минимальным счетом 0:1, но на 86-й минуте равновесие было восстановлено. Футболисты «Алашкерта» воспряли духом и с учетом добавленного арбитром времени с новыми силами пошли в атаку с тем, чтобы забить еще один гол и вырвать победу в преддверии ответного матча в Казахстане. Однако наступательный порыв футболистов погас… вместе с погашенным светом на стадионе. И пока команды в ожидании продолжения матча без дела переминались на поле, а судьи в виду неопределенности ситуации решали, не отложить ли доигрывание встречи, свет дали – сначала частично, а потом и полностью.
Между тем прошло уже не менее 15 минут, после чего еще какое-то время ушло на не совсем понятные консультации между главным арбитром и представителем УЕФА от Албании. В результате встреча оказалась скомканной, и «Алашкерт» без всякого энтузиазма просто доиграл последние минуты, удовлетворившись перед ответным матчем ничего не гарантирующей по итогам двух встреч ничьей на своем поле…
В связи с этим на ум пришел назначенный Пашиняном временный управляющий компанией Самвела Карапетяна «Электрические сети Армении» (ЭСА) Романос Петросян, который в каждом случае уличения его во лжи оправдывается тем, что, мол, он сделал политическое заявление. Как будто ложь в заявлениях представителей властей – дело обычное, и никакой ответственности за свои слова они нести не могут. Такой иезуитской позиции его, как и других своих сторонников, явно научил Пашинян.
А самое главное, что захват компании Самвела Карапетяна власти оправдывали, в частности, похожими на происшедшее 9-го июля на футболе случаями. Дело в том, что обычным людям не до технических нюансов, а один из них как раз и заключается в том, что далеко не за все отключения ответственны ЭСА, поскольку многие объекты энергохозяйства находятся на балансе сторонних организаций, куда сотрудники компании зайти просто так даже не могут. Вот почему все надуманные обвинения в каком-то саботаже со стороны ЭСА являлись откровенным домыслом, если не сказать, злым умыслом.
Так, за масштабный сбой электроснабжения год назад, 27-го июня, в результате которого были обесточены 40% столичных абонентов и больше половины Аштарака, ответственность несут находящиеся в государственной собственности «Высоковольтные электросети» (ВЭС). Вне ответственности ЭСА были и раздутые властями отключения на открытии гипермаркета Homplex и в Минэкономики.
Тем не менее, аварийные бригады ЭСА в каждом подобном случае оперативно прибывали на место и устраняли неполадки. Кстати, и резонансные, если не сказать, экзотические отключения, имевшие место в прошлом году (во время заседания правительства, футбольного матча или оперного представления), также происходили на объектах электрохозяйства, находящихся на балансах других организаций. И было нечестно, когда аварии случались на объектах электроснабжения других организаций, но те скромно отмалчивались по этому поводу, давая властям повод все сваливать на ЭСА.
И КАК ЖЕ СЕГОДНЯ ПОСЛЕ ПРОИСШЕДШЕГО НА ФУТБОЛЕ ЧУВСТВУЕТ СЕБЯ НЕЗАБВЕННЫЙ РОМАНОС, который не жалеет усилий, чтобы убедить общественность в позитивных изменениях в ЭСА после своего назначения? Наверняка хорошо – словно ничего и не случилось. Власти в отличие от прежних случаев бесстыдно прикрывают рот ладошкой, замалчивая скандальное происшествие.
«Они (власти. – А.А.) уже поставили компанию на колени, загнав ее в угол: все показатели катастрофические. Сейчас они были бы очень рады, если бы не предприняли этих шагов (по отчуждению ЭСА. – А.А.)», — на днях заявил пока что де-юре собственник, а де-факто бывший владелец компании Самвел Карапетян. Что же касается похвалы Романоса Петросяна в адрес самого себя и в целом властей по поводу того, что ЭСА за 6-8 месяцев выплатила $50 млн из $400 млн общих кредитных обязательств компании, то они до сих пор не поняли, что погашение обязательств должно еще сопровождаться модернизацией электросетей и улучшением качества электроснабжения.
По сути, будучи не в состоянии наладить эффективную работу ЭСА и хотя бы в чем-то превзойти прежний менеджмент, Романос и иже с ним направляют средства на выплату долгов, упуская из вида основное предназначение электросетей. Как заявил по этому поводу Самвел Карапетян, нынешнее руководство ЭСА выплатило финансовые обязательства только потому, что не смогло модернизировать саму сеть. Иными словами, Романос использовал предназначенные на ремонтно-восстановительные и реконструкционные работы инвестиции для выплаты обязательств перед банками.
В противном случае совсем не исключено, что «Алашкерт» отправился бы на ответный матч в Казахстан, имея в запасе домашнюю победу, а не преподнесенную Романосом на блюдечке ничью.
