28 августа в суде первой инстанции Армавирского марза состоялось заседание по делу Католикоса всех армян Гарегина Второго и шести епископов. Заседание оказалось недолгим: эчмиадзинский судья Серж Рушанян принял решение направить дело в ереванский суд первой инстанции.
СУДЬЯ ЗАЯВИЛ, ЧТО НЕ УКЛОНЯЕТСЯ ОТ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА, НО СУЩЕСТВУЕТ ПРОБЛЕМА ПОДСУДНОСТИ: дело должно рассматриваться по месту предполагаемого преступления. Напомним, что Следственный комитет возбудил уголовное дело после решения Гарегином II лишить сана епископа Геворка Сарояна (в миру — Арман Сароян), вставшего на сторону властей в конфликте с Армянской Апостольской церковью. Последний обжаловал решение Католикоса в суде, а суд обязал восстановить священнослужителя в должности. Однако, Первопрестольный не сделал этого, заявив, что данное дело не входят в компетенцию суда, это вмешательство в автономию церкви. Производство СК велось по статьям о неисполнении судебного акта.
Также напомним, что первое заседание, на котором присутствовал Католикос, было назначено на 7 августа, и должно было слушаться под председательством судьи Акопа Манукяна. Последний, однако, сразу же объявил самоотвод. Судья сослался на то, что в прошлом был адвокатом и получил лицензию от главы Палаты адвокатов Ара Зограбяна, защищающего на процессе Католикоса.
28 августа ни Католикоса, ни епископов в зале суда не было. Расстрига Сароян, прибывший в сопровождении полицейских, подал ходатайство о проведении заседания в закрытом режиме. Ара Зограбян с учетом высочайшего общественного резонанса выступил против. Судья отклонил ходатайство Сарояна.
В обвинительном заключении Католикоса не указано место, где именно было совершено отлучение Сарояна от церкви. Защита, как и обвинение, отрицательно отреагировала на решение судьи о переводе дела. Было заявлено, что вопрос спорный и принятое Рушаняном решение может стать проблематичным, в дальнейшем оно может быть оспорено. Судья в ответ сослался на прецедентное решение Кассационного суда, подчеркнув, что его точка зрения вполне обоснована. При этом он заверил, что готов рассматривать дело, если оно вернется в Армавирской суд.
«Резиденция Католикоса в Эчмиадзине, и дело должно рассматриваться здесь. Решение судьи Рушаняна, с которым мы не согласны, тем не менее, говорит о том, что судьи во всех случаях понимают, что это проблемное дело. С одной стороны, вопрос касается их совести, справедливости и правды, а с другой – существует политическое давление. В этом смысле судьи, возможно, искали и нашли этот путь»,- отметил в беседе с журналистами Ара Зограбян.
Адвокат, обосновывая свою обеспокоенность, напомнил дело архиепископа Микаела Аджапахяна. «Вы помните, в случае с Микаелом Аджапахяном суд, несмотря на возражения защиты, состоялся в Ереване. В итоге выяснилось, что имело место нарушение вопроса подсудности, и все началось по новой. Сейчас перенос судебного разбирательства в Ереван чреват теми же рисками. И еще одна важная проблема: это дело может быть поручено таким судьям, которым общественность не доверяет. Например, Масису Мелконяну, Карену Фархояну, Армине Меликсетян и некоторым другим. В этом случае у нас возникнут проблемы с ожиданием правосудия»,- также заявил он, добавив, что «заявления с трибуны НС, угрозы в адрес судебной системы, правоохранительных органов и чиновников, естественно, также запугивают судей».
Тем не менее, по мнению Зограбяна, судьи, взявшие самоотвод, могли бы просто принять справедливый судебный акт. Он сообщил, что следующим шагом защиты будет ходатайство о прекращении дела уже на этой стадии.
Посмотрим, кто окажется третьим судьей, которому выпадет тяжкий груз дела Католикоса и 6 епископов, и как поведет он себя в этой очевидно непростой ситуации. Вполне возможно, что будет принято решение отправить дело обратно в Эчмиадзин, в прямом смысле от греха подальше. Также отметим, что впервые в истории независимой Армении Католикосу всех армян предстоит предстать перед судом.
