ПОЧЕМУ МОЛЧИТ ПАШИНЯН?

Власть Пашиняна слабо реагирует на слова. Но вовсе не потому, что она такая добрая и толерантная. Просто слова для нее ничего не значат. "Ну, предатели, изменники, землепродавцы, лгуны, жулики, воры и грабители". И что? А ничего. И это принципиально новая ситуация для страны, где традицией было именно самое неравнодушное отношение к слову. За слова преследовали и награждали. А теперь и преследуют, и награждают совсем за другое.

ПРОШЛО УЖЕ НЕСКОЛЬКО ДНЕЙ ПОСЛЕ ТОГО, как бывший посол Армении в Ватикане Микаэл Минасян во второй части фейсбуковского "Реквиема" выступил с сенсационными разоблачениями по поводу возможной предательской передачи Пашиняном Азербайджану 7 районов Арцаха за 5 миллиардов долларов. "Голос Армении" подробно писал об этой истории, так что сейчас я позволю себе быть телеграфно кратким.

"В октябре 2018 года в вестибюле пятизвездочного отеля в Дубае (ОАЭ) высокопоставленный представитель правительства Никола Пашиняна получил тайное письмо от высокопоставленного чиновника кабмина Азербайджана, представляющего Ильхама Алиева, для Пашиняна. Содержание этого письма следующее: правительство Азербайджана готово предоставить Николу Пашиняну 5 миллиардов американских долларов посредством чистых европейских фондов, которые никак не ассоциируются с Азербайджаном. 5 млрд долларов - за 7 районов (5+2). Пашинян получил это предложение в октябре 2018 года. Об этом знали Алиев, его курьер, представитель Пашиняна, Никол и Анна Акопян. А сейчас - еще и мы.

Вы спросите меня, согласился ли Никол Пашинян с этим предложением? Я не знаю, что ответил Пашинян, но все мы знаем, что сделал Пашинян. И я могу с уверенностью сказать, уже переосмыслив 44 дня войны: Никол Пашинян и Анна Акопян приняли предложение Ильхама Алиева и продали Родину, предали Республику Армению и Республику Арцах. Они враги и предатели армянского народа. Призываю, прошу Никола Пашиняна подтвердить или опровергнуть это", - заявил Микаэл Минасян.

Какой была реакция Пашиняна на эти тяжелейшие обвинения? Вообще-то реакция высокопоставленного лица на обвинения в неблаговидном поступке (а в данном случае речь идет о предательстве и государственной измене!) может быть весьма различной. От жесткой обороны (порой даже с попыткой контрнаступления) до эластического спрямления линии фронта, то есть отставки, мотивированной тем, что "жена Цезаря должна быть вне подозрений". Выбор способа, конечно, зависит от конкретных обстоятельств дела. Человек, ни сном ни духом не ведающий о деяниях, ему инкриминированных, скорее предпочитает жесткую оборону. Но ее предпочтет и человек, который, скорее всего, не совсем безгрешен, но понимает, что при проявлении слабины от него не отвяжутся и дороются до самой нехорошей статьи.

РЕАКЦИЯ ПАШИНЯНА НА ОБВИНЕНИЯ в получении от Алиева 5 млрд долларов в обмен на 7 районов Арцаха, вернее, полное отсутствие какой-либо реакции, могут свидетельствовать о двух возможных вариантах.

Вариант 1. Предательская сделка действительно имела место, а Пашинян не выступает с опровержениями, ибо знает, что у обвиняющей стороны есть в руках веские доказательства.

Вариант 2. Пашиняну присуща исключительная тефлоновость, то есть хоть кол на голове теши, а равно плюнь в глаза - скажет: "Божья роса". Но продажа Родины и государственная измена - это все-таки не контрабанда сигарет и алмазов. Тактика замалчивания здесь никак не оправдана.

Так почему молчит Пашинян, давая возможность согражданам любоваться своей загадочной улыбкой Моны Лизы, не посещая Лувр? По чисто техническим причинам: пересохло в горле? Или теперь можно все, даже продавать Родину врагу - мы правильно понимаем?

Встречались ли в Дубае представители Алиева и Пашиняна? Почему тайно? Что вообще делают втайне? Готовят сюрприз или замышляют зло, диверсию. Первое держат втайне, чтобы было больше радости. Второе скрывают - от страха, что сорвется, что помешают. Преступная сделка состоялась втайне - чтобы нас обрадовать? Или - чтобы никто не имел возможности помешать?

И разве случайно, что подавляющее большинство наших сограждан склонны верить версии о принятии Николом предложения Алиева? Как там у классиков? Сбылась мечта идиота? Что охраняешь, то имеешь, писал гениальный Жванецкий в годы, когда никакого Никола и на горизонте не было. Технология не новая, работает как часы, и 5 миллиардов долларов за Арцах - лишь горсть бирюзы в пещере доброго Али-Бабы Никола Воваевича. Даже самые преданные сторонники уже давно не верят, что он живет словно эльф, питаясь цветочным нектаром. Кстати, о преданных сторонниках. Как ни странно, они у предателя еще имеются. Все-таки в дерьме что-то есть. Столько мух не могут ошибаться.

ТО, ЧТО АЛИЕВ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО БЫЛ ГОТОВ заплатить 5 млрд долларов за Арцах, недавно стало известно всему миру, благодаря рассекречиванию содержания беседы между президентом Беларуси и третьим президентом Армении, где Лукашенко выступал в роли посредника. Серж Саргсян, естественно, категорически отказался от сделки, и на днях официально подтвердил это через своего представителя. Пашинян же упорно молчит, что позволяет гражданам прийти к однозначному заключению: Никол, в отличие от Сержа Саргсяна, предложение Алиева принял.

А что остается думать людям, на глазах которых был сдан Арцах? Что остается думать людям, которые каждый день узнают о все новых фактах предательства (например, о том, что полученное из России новейшее оружие против беспилотников так и не было переправлено в Арцах или о том, что президент Арцаха Араик Арутюнян десять дней умолял Пашиняна остановить войну, а последний продолжал играть в свои "игры" и т.д.), о которых Никол тоже упорно молчит?

Наш "молчун" надеется, что все образуется? Как привокзальный бомж из анекдота, решивший покончить с собой? Тот зашел в туалет, взял веревку, встал на унитаз, надел веревку на шею... Вдруг видит - большой окурок. Поднял. Снова влез на унитаз, надел веревку. Вдруг видит на подоконнике недопитую бутылку вина. Снял веревку, докурил окурок, допил вино и думает: "А чего это я? Жизнь вроде налаживается".

ВЫНУЖДЕНЫ ОГОРЧИТЬ ПРЕДАТЕЛЯ - НЕ "ОБРАЗУЕТСЯ", и молчание только усугубляет его положение. Не случайно сегодня в соцсетях активно обсуждается вопрос о необходимости создания специальной международной комиссии по расследованию обстоятельств получения Николом через "чистые" европейские фонды 5 млрд долларов. С чем мы, кстати, категорически не согласны. Расследование, конечно, необходимо, но оно должно проводиться только на территории Армении и нашими следственными органами.

В 1914 году после убийства эрцгерцога Франца-Фердинанда Вена предъявила Белграду ультиматум. Сербия согласилась на все австрийские требования, кроме одного, заключавшегося в том, чтобы австрийские представители проводили следственные действия. Это требование было сочтено никак не сообразующимся с национальной честью и независимостью. Перевод разговора на то, что правоохранительная система Армении на сегодняшний день из рук вон плоха - для того и нужна международная комиссия, не может быть принят. Из того, что система плоха, еще никак автоматически не следует необходимость передачи суверенных функций внешним инстанциям.

Существует твердый обычай, сложившийся в праве народов: чтобы страна пустила на свою территорию полномочных международных следователей, ее необходимо сперва разбомбить. Для надежности - дотла.