2020-12-27 10:16
Соб.инф.
ПОД ВЛАСТЬЮ ПАШИНЯНА ДОСРОЧНЫЕ ВЫБОРЫ ПРОВОДИТЬ НЕЛЬЗЯ
Несколько слов о том, почему ни в коем случае нельзя проводить досрочные выборы. В истории постсоветских стран еще не было ни одного случая, когда контролирующая ЦИК, силовиков и административный ресурс сила проиграла выборы. Единственное исключение было в Украине, когда Зеленский победил Порошенко. НО! Тогда Порошенко не контролировал силовиков, так как Арсен Аваков, министр внутренних дел Украины, фактически перешел на сторону Зеленского!
ПОЧЕМУ ВАЖНО КОНТРОЛИРОВАТЬ ЦИК И АДМИНИСТРАТИВНЫЙ РЕСУРС? Наглядный пример тому - досрочные президентские выборы в Грузии 2008 года. Как известно, в результате цветной революции власть в Грузии захватил Саакашвили в 2003 году. И ровно так же, как и Пашинян сейчас в Армении, начал терроризировать народ, тюрьмы наполнялись политзаключенными, постоянно происходили убийства неугодных режиму людей. Недовольство режимом Саакашвили росло, в том числе и среди грузинских армян. В итоге это вылилось в массовые протесты оппозиции в конце 2007 года. Разогнать протестующих не удалось, начались массовые беспорядки, и тут Мишико решил схитрить. Он подал в отставку и объявил досрочные выборы президента и парламента в стране. Исполняющим обязанности президента Грузии стала соратница Саакашвили Нино Бурджанадзе.
Парламент, ЦИК, армия, полиция, спецслужбы по факту все еще подчинялись режиму Саакашвили. И вот, во время выборов, в ходе которых были просто чудовищные по масштабам фальсификации, а подсчет голосов велся целых 5 дней (!!!), победителем вновь стал Мишико. Нарисовали ему 53% голосов, хотя при честных выборах он не получил бы и 15%. В дальнейшем акции протеста против Саакашвили были продолжены, но он их подавил силовым путем и правил в Грузии еще 5 лет.
Именно поэтому для Пашиняна было так важно сначала захватить власть, получить контроль над ЦИК и силовыми структурами, распустить парламент и только потом провести выборы. Только так он мог получить свои 70%, никак иначе. Если бы досрочные выборы прошли, например, сразу после отставки Сержа Саргсяна, исполняющим обязанности премьер-министра оставался бы Карен Карапетян, чей рейтинг был достаточно высок, и, создав свою партию, он мог выиграть выборы.
Да, Пашинян набрал бы больше 7% голосов, которые обычно набирал. Может 20, может 25%. Но ни о каких 70 процентах он тогда не мог бы и мечтать.
Мгер ГУЩЯН
ПОСЛЕДНИЕ ОТ АВТОРА
-
2025-05-31 21:57Республиканская партия Армении выступила с заявлением в связи с громкими высказываниями премьер-министра Никола Пашиняна.
-
2025-05-31 15:17Америабанк за активность на рынке облигаций удостоился бронзовой премии FEAS Champions League – Bronze Award in Fixed Income Market. Вручение состоялось в рамках ежегодной конференции Федерации Евро-Азиатских рынков капитала ConFEAS 2025. Впервые организация финансово-банковского сектора Армении удостоена авторитетной премии FEAS Champions League.
-
2025-05-31 13:56«Республика Армения сегодня - колонизированное государство, во главе которого стоит режим, обслуживающий интересы чужой страны, стоит режим, являющийся ставленником иностранных интересов, режим, осуществляющий ряд скоординированных антигосударственных и антинародных действий, - пишет на своей странице в Фейсбук доктор политических наук, военный историк Армен Айвазян. – Среди подобных действий - целенаправленное искажение общественного сознания и демонтаж национальной идентичности с сеянием и поощрением внутреннего раскола.
-
2025-05-31 10:07Самвел Бабаян фальсифицирует историю и, цитируя Казимирова, фальсифицирует также суть утверждений Казимирова, написал на своей странице в ФБ зампредседателя АНК Левон Зурабян. По его словам, правящая клика уже открыто объявила войну идентичности армянской нации, стремясь подорвать и дискредитировать все, что составляет основу этой идентичности, а вместе с ними в дело дискредитации нашей победы 1994 года впрягся Самвел Бабаян, который, вопреки всем фактам и документам, пытается доказать, что в 1994-м была не победа, а поражение.
ПОСЛЕДНЕЕ ПО ТЕМЕ
-
2025-05-08 10:30Хокку Идея есть. Импичмента нет. Хочется плакать.
-
2025-05-07 14:03О знаковости выборов градоначальника Гюмри говорилось неоднократно. И в этом контексте речь шла не только о том, представители каких политических сил возьмут на себя бразды правления вторым городом республики. Не менее, если не более важным было то, что в преддверии республиканских выборов (очередных в 2026-м году или внеочередных в текущем) результаты, показанные политическими силами в Гюмри, в целом будут отражать общую картину общественных настроений. Иначе говоря, имелось в виду, что результаты предстоящих республиканских выборов немногим будут отличаться от результатов выборов в Гюмри.
-
2025-04-18 10:31«Гражданский договор» в ярости от сложившейся в Гюмри ситуации. Да, и раньше были и есть общины, руководителями которых являются не члены команды «Гражданского договора». Но в Гюмри все выглядит вызывающе-позорно для «ГД». Не только потому, что правящая команда задействовала все ресурсы для победы своего кандидата, в том числе и испытанный метод шантажа возбуждением уголовных дел. Дело больше в том, что в Гюмри победу над правящей командой одержал не просто оппозиционный кандидат, но самый «бывший» из возможных «бывших» - выдвинутый коммунистами Вардан Гукасян, который был мэром Гюмри и при Роберте Кочаряне, и при Серже Саргсяне.
-
2025-03-10 11:58Никол Пашинян посетил Гюмри, где провел мероприятие в поддержку на предстоящих выборах мэра города кандидата от «Гражданского договора» Сарика Минасяна. В Гюмри Пашинян взял с собой всю команду, включая и министра обороны, тем самым подчеркивая важность выборов для его партии. Вместе с тем такая представительность объясняется и опасениями Пашиняна за итоги выборов.