2021-03-01 16:05
Лана МШЕЦЯН
0
«ОБОСНОВАНИЙ СО СТОРОНЫ ПРЕМЬЕР-МИНИСТРА НЕ БЫЛО»
В свете последних событий о конституционности отказа президента Армена Саркисяна подписать проект решения об увольнении начальника Генштаба ВС РА О. Гаспаряна выступили с заявлением соучредители ОО "Бюро развития публичного права и правовая экспертиза" юристы Тамара ШАКАРЯН и Артур ГАМБАРЯН.
"ПОПЫТКА ПРЕДСТАВИТЬ в качестве грубого нарушения Конституции решение президента и угроза импичмента А. Саркисяну на этой основе свидетельствуют о системном нигилизме в отношении конституционности со стороны правящей силы и расширении масштабов кризиса, угрожающего государственности страны. Все это - следствие избирательного либо непрофессионального подхода к юридическим нюансам, проявляемого не только политическими кругами, но и некоторыми общественными институтами.
Вынуждены разъяснить, что даже при механическом сопоставлении статей 133 и 139 Конституции РА очевидно, что при получении предложения премьер-министра об увольнении с должности начальника Генштаба президент РА имеет обязанности, связанные с усмотрительными, альтернативными, конституционными полномочиями: либо освободить от должности, либо вернуть проект премьер-министру с возражениями.
Таким образом, действия президента 27.02.2021 г. не только соответствуют конституционным нормам, но и вытекают из обязанностей президента соблюдать конституционные положения.
В правовом государстве, согласно Конституции, необходимо, чтобы предложение премьер-министра об освобождении от должности начальника Генштаба (это не политический или административный пост) и возражения президента были бы надлежащим образом обоснованы. В данном случае не было обоснований со стороны премьер-министра.
Надеемся, что при дальнейшем развитии ситуации правовые доводы несогласия президента с предложением премьер-министра будут изложены с исчерпывающей обстоятельностью»,- заявляют Тамара Шакарян и Артур Гамбарян.
ПОСЛЕДНИЕ ОТ АВТОРА
-
2024-05-04 13:47В Антикоррупционном уголовном суде под председательством судьи Ваге Долмазяна состоялось очередное заседание по делу судьи Арусяк Алексанян, ее помощницы Тамары Петросян и адвоката Эрика Алексаняна. Адвоката и помощницу обвиняют в содействии вынесения судьей заведомо неправосудного судебного акта. Сама Арусяк Алексанян также обвиняется в превышении должностных полномочий. Подсудимые своей вины не признают. Помнится, обвинение в данном деле изначально вызывало большое сомнение юристов.
-
2024-05-04 12:59События, происходящие вокруг Высшего судебного совета, не устают поражать своей нелогичностью. Но даже на фоне всего того цинизма, который без устали демонстрирует ВСС, избрание членом этого органа судью Армена Даниеляна казалось чем-то невероятным. Оказалось, нет ничего невозможного, был бы заказ сверху и удачное стечение обстоятельств.
-
2024-05-02 11:21Высший судебный совет политизирует ситуацию Ситуация вокруг Артура Сукояна развивается по отработанному властями сценарию: публично осудить - возбудить уголовное дело - задержать - арестовать. Самого молодого человека, пытающегося рассказать, что случилось, правоохранительные органы даже слушать не пожелали. Проигнорировали и доводы его адвокатов, которые они пытались представить.
-
2024-04-29 12:01Политическое напряжение в республике, вызванное процессом так называемой демаркации границы в Тавуше, нарастает. Акции протеста привлекают все больше людей, не только в этом марзе, но и в столице, и в других городах Армении. А правоохранительные органы прилагают все усилия для подавления народного протеста. И действия их все чаще выходят за рамки установленных правил.
