АРМЕН ДАНИЕЛЯН ИЗБРАН В ВСС. КТО СЛЕДУЮЩИЙ?
События, происходящие вокруг Высшего судебного совета, не устают поражать своей нелогичностью. Но даже на фоне всего того цинизма, который без устали демонстрирует ВСС, избрание членом этого органа судью Армена Даниеляна казалось чем-то невероятным. Оказалось, нет ничего невозможного, был бы заказ сверху и удачное стечение обстоятельств.
А ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЛЯ СУДЬИ АПЕЛЛЯЦИОННОГО УГОЛОВНОГО СУДА АРМЕНА ДАНИЕЛЯНА сложились просто идеально. Судья "сердца властей" волею обстоятельств оказался единственным кандидатом на вакантное место судьи-члена ВСС. Напомним, что на предыдущем заседании 29 марта избрать члена Совета не удалось: буквально накануне единственный кандидат, судья Апелляционного уголовного суда Вазген Рштуни, обладающий высоким профессиональным рейтингом, неожиданно взял самоотвод. Он сообщил, что снял свою кандидатуру
"Для меня было бы большой честью представлять судьей в этом органе, однако на чаше весов были вопросы, не связанные с моей личностью, которые, на мой взгляд, важнее, чем стать членом Высшего судебного совета. Противоположный подход можно считать эгоистичным", - отметил Рштуни, добавив, что в последние дни произошли определенные события, в связи с которыми он принял это непростое решение. Напомним также, что буквально за месяц систему по собственному желанию покинули четверо судей с высокой профессиональной репутацией. В их числе судья Апелляционного уголовного суда Аршак Варданян, чьи полномочия были прекращены Высшим судебным советом 26 февраля.
Как стало известно, причиной, по которой возникла вся эта ситуация, стала утечка из переписки судей по их внутреннему чату, существовавшему около 4-х лет назад, в частности, в 2020 году. В рамках этой переписки некоторые были достаточно откровенны в плане резких высказываний в адрес премьер-министра. Насколько известно, с легкой руки судьи Рубика Мхитаряна "компромат" был представлен "наверх". Однако, сам Мхитарян, стремящейся попасть в ВСС и также относящийся к числу "судей сердца" властей из-за скандала, вызванного этой некрасивой историей, также взял самоотвод. Отказались от участия в выборах еще несколько кандидатов из Апелляционного суда.
И тут настал звездный час Армена Даниеляна. Он отказываться не стал, оказавшись единственным кандидатом на должность в ВСС. То обстоятельство, что он много лет является судьей с самым низким рейтингом среди адвокатов (отметка - ниже 0), его, по видимому, ничуть не смутило.
Удивительно, что это не смутило не только его. 3 мая на собрании судей за его избрание в ВСС проголосовало 132 судьи из 253, принявших участие в голосовании. По сути, больше половины судей своим выбором подтвердили доверие Даниеляну и сочли его достойным для представления их интересов в Высшем судебном совете. Какие причины ими двигали - догадаться не трудно. Тут, как говорится, без комментариев.
Между тем избрание Армена Даниеляна в Высший судебный совет можно расценить как циничную акцию в отношении правозащитного сообщества, где о нем придерживаются конкретного мнения: судья широко известен как исполнитель воли любой действующей власти. Однако, сегодня, как никогда, востребованы именно такие кадры. На высоких должностях оказываются лишь лояльные режиму. Профессионалы, принципиальные личности не только не нужны - вредны и опасны для действующей системы. От них избавляются всеми правдами и неправдами.
Между тем в Высшем судебном совете появилась еще одна вакансия - по собственному заявлению место освободила Наира Овсепян, поведение которой задевало юридическую общественность за живое. Избранная в Совет в июле 2022 года Н. Овсепян активно голосовала за назначение дисциплинарных наказаний для своих коллег. В том числе, за нарушение сроков судопроизводств. В декабре 2022 года она голосовала за прекращение полномочий судьи Анны Пилосян, при условии, что, по информации адвокатов, у нее самой в производстве в вялотекущем режиме находятся десятки дел, которые растянулись на долгие годы, в том числе - на десятилетие. Судьей, покинувшая ВСС Овсепян, тем не менее, остается. Так что представителям судейского корпуса, в скором времени, придется выбрать еще одного своего представителя в ВСС. Стоит ли надеяться, что в этот раз они окажутся поразборчевей?
ПОСЛЕДНИЕ ОТ АВТОРА
-
2024-11-18 19:11
18 ноября Антикоррупционный суд под председательством судьи Ваге Долмазяна продолжил слушание по делу зампреда РПА Армена Ашотяна, а также экс-ректора ЕГМУ Микаэла Нариманяна и сотрудников вуза Ларисы Парсегян, Марты Симонян и Ролана Давтяна. Их обвиняют в злоупотреблении служебным положением и отмывании денежных средств. Напомним, что на предпоследнем, недолго продлившемся заседании 8 ноября продолжился допрос свидетельницы Ани Рапян. Последняя фигурирует в деле как член Попечительского совета вуза, секретарь профсоюзной организации "Гераци", а также советник ректора ЕГМУ по делам студентов. В данный момент Рапян работает врачом-кардиологом, а также преподает в ереванском Государственном медицинском университете.
-
2024-11-18 14:58
«Бритье Никола изначально означало какие-то революционные перемены. Насколько можно судить, они уже начались»,- заявил в телефонной беседе с «ГА» психолог, член блока «Айастан» Мигрдат МАДАТЯН.
-
2024-11-18 09:58
15 ноября Апелляционный антикоррупционный суд удовлетворил ходатайство прокурора и применил меру пресечения в виде ареста в отношении сына бывшего мэра Гюмри Самвела Баласаняна Хачатура Баласаняна. Последний, как известно, был задержан 11 октября в аэропорту «Звартноц» при выезде в США. Он собирался навестить отца, который проходит лечение за рубежом.
-
2024-11-15 10:55
13 ноября в парламенте Никол Пашинян в ходе правительственного часа ответил на вопрос, почему Ереван в ответ на требования Азербайджана об изменении Конституции РА не выдвигает аналогичного требования к Баку. Премьер заявил, что хотя в Конституции Азербайджана и содержатся территориальные притязания к Армении, мы не ставим вопрос об изменении Конституции Азербайджана по двум причинам. "Во-первых, такое требование заведет армяно-азербайджанский мирный процесс в тупик, а во-вторых, в согласованной части мирного договора между Арменией и Азербайджаном есть статья, в которой прописано, что стороны не могут ссылаться на свое внутреннее законодательство для оправдания невыполнения этого договора", - сказал он.