ВЫСШИЙ СУДЕБНЫЙ СОВЕТ ВСЕ-ТАКИ РАССМОТРИТ ХОДАТАЙСТВО В ОТНОШЕНИИ НАИРЫ ОВСЕПЯН

По всей видимости, в скором времени в Высшем судебном совете состоится рассмотрение ходатайства о привлечении к дисциплинарной ответственности судьи Гражданской палаты Кассационного суда Наиры Овсепян. Ходатайство, как это обычно бывает, направлено в ВСС из Министерства юстиции. Не в первый раз, между прочим.

МЕЖДУ ТЕМ ОПЕРАТИВНЫЙ В ПЛАНЕ ВОЗБУЖДЕНИЯ И РАССМОТРЕНИЯ ХОДАТАЙСТВ в отношении многих судей ВСС в случае с Н. Овсепян, явно не торопится. Ходатайство Минюста, о котором идет речь, насколько известно, поступило еще в феврале, то есть около 2-х месяцев назад. Похоже, что несмотря на смену председателя Совета, отношение к г-же Овсепян по-прежнему достаточно снисходительное. Последняя сама являлась членом ВСС с 22 июля 2022 года, но 2 мая 2024 года на основании собственного заявления была отстранена от деятельности в Совете, оставшись при этом судьей.

Трудно не отметить, что за период своей «деятельности» в ВСС Наира Овсепян нажила немало недоброжелателей среди судейского корпуса.  Судья, обсуждая ходатайства о привлечении к дисциплинарной ответственности своих коллег,  с завидным постоянством голосовала против них, даже когда речь шла о лишении полномочий. Тот факт, что судей лишали полномочий в связи со сроками судопроизводства, ее нимало не смущал, хотя в ее собственном производстве были десятки просроченных дел, на что постоянно обращали внимание возмущенные адвокаты.

В июне прошлого года члены Совета единогласно отклонили ходатайство министра юстиции Григора Минасяна о привлечении Наиры Овсепян к дисциплинарной ответственности. Основанием для ходатайства Минюста явилось серьезное недовольство адвокатов, обвинивших ее в растянутых сроках судопроизводства по многочисленным делам. Слушание по делу Овсепян началось 27 мая и благополучно завершилось 10 июня ее полным оправданием. Между тем за аналогичные нарушения двое ее коллег из первой инстанции - Анна Данибекян и Артур Степанян - в те же самые дни решением ВСС были лишены судебных полномочий.

Наире Овсепян прощалось многое. Не секрет, что последняя относится к категории «судей сердца властей». И не только из уважения к памяти ее сына, героически погибшего в 44-дневной войне, или к отцу, ученому юристу, профессору Геворгу Овсепяну, долгие годы преподававшему на факультете юриспруденции ЕГУ. Наире Овсепян приписывают близкую дружбу с Анной Акопян, благодаря чему, по мнению многих коллег, ее карьера и пошла вверх. Правда, ей все-таки пришлось распрощаться с членством в ВСС, так как закрывать глаза на ее нарушения по линии сроков судопроизводства в Минюсте больше не пожелали. Да и экс-председателю Карену Андреасяну однажды надоело покрывать члена Совета, на которого без устали поступали жалобы от представителей юридической общественности.

На сей раз основанием для возбуждения дисциплинарного производства Минюста послужило заявление адвоката Гора Маргаряна. В Высшем судебном совете предпочитают не распространяться на сей счет. Однако, насколько известно, речь идет опять-таки о грубом нарушении процессуальных сроков: гражданское дело около 9 лет находилось в производстве Н. Овсепян. Судебный акт в свою очередь был предоставлен сторонам после оглашения решения с большим опозданием. Очевидно, что подобная безалаберность создала проблемы как минимум  для одной стороны судопроизводства, в том числе, и материального характера.

Рассмотрение ходатайства в отношении Н. Овсепян назначено на  17 апреля. Посмотрим, как отнесутся члены ВСС во главе теперь уже с Артуром Атабекяном к «личному делу» Наиры Овсепян.