Последние новости

Ваге ОВАННИСЯН: АРМЕНИЯ «РЮКЗАКОВ»: ЕСТЬ ЛИ ЖИЗНЬ ПОСЛЕ «РЮКЗАКА»?

Пашинян – «рюкзак» №1, причем как внутри страны, так и за ее пределами, Армения превратилась в государство-«рюкзак», и если не остановить процесс, компонент «государство» очень скоро будет вытеснен, уверен руководитель «Группы «Альтернативные проекты» Ваге ОВАННИСЯН, констатируя пока еще очень туманную перспективу остановить трагедию.

В СВОЕЙ СТАТЬЕ «АРМЕНИЯ «рюкзаков»: есть ли жизнь после «рюкзака»?» он подробно разбирает печальные реалии, когда мало кто может похвастаться тем, что он – «не рюкзак», тем самым пытаясь показать пути выхода из сложившейся ситуации. Эксперт уверен, что модель «рюкзачного» управления сегодняшней Армении – правильная формулировка, но это глубокая и разветвленная система, которая не ограничивается правящей фракцией. Посему, согласно Ованнисяну, прежде всего следует констатировать: «рюкзак» №1 страны это Н. Пашинян. Только зафиксировав эту действительность, можно понять реальные слои рюкзачного государства.

«Пашинян, формально сохраняя пост премьер-министра, не владеет инструментами управления страной, не в состоянии принимать решения, просчитывать ход событий и влиять на них. Он это прекрасно понимает. Пашинян – «рюкзак» как для внешних сил, так и внутри страны. Для внешнего мира он не партнер, и Алиев и Эрдоган это периодически подчеркивают. Для России он имеет равноценный помощнику Мурадова какой-то статус, для Запада он немного больше, чем, например, Даниел Иоаннисян, поскольку имеет определенную роль в антироссийских процессах», - говорит Ованнисян.

По его мнению, не менее опасен статус Пашиняна как «внутреннего рюкзака»: «Во власти очевидным образом сформировалась группа, которая оставляет за Пашиняном роль передвижного клоуна - визиты в марзы, митинги и т.д. Именно эта группа управляет финансовыми ресурсами страны, пытается управлять политическими процессами, руководить силовыми структурами, правоохранительной системой, вести переговоры и так далее. Эта группа состоит из представителей власти 90-х: должностные лица, прокуроры, олигархи и т.д. Это некая «надкомандная» группа, для которой Пашинян и 85 парламентариев – лишь инструмент для обеспечения контроля, заработка, управления».

Ованнисян отмечает, что «рюкзаком» является и НС, напоминая, что изначально так назвали «Мой шаг». «Им, возможно, действительно кажется, что они опора, что они важны. На самом деле «Моему шагу» отведен статус «командного клоуна», где, однако, не все находятся в одной плоскости», - говорит Ованнисян. И поясняет свою мысль: «Есть «наднациональные» «рюкзаки», которые получают инструкции не из армянских учреждений, а из международных. Есть «рюкзаки» с «неопределенным IQ», которые действительно поверили, что они являются создателями Новой Армении и идеологическими борцами. Есть «рюкзаки» «сформированных новых кланов», которые просто выполняют указания вышеозначенной группы, владеющей реальными рычагами власти. Есть «безликие рюкзаки», имена и лица которых не известны общественности, и они существуют по инерции, опасаясь, что за пределами «рюкзака» нет жизни».

По словам эксперта, в названной «рюкзаками» правящей фракции действует один известный закон: «Рюкзак моего рюкзака – не мой рюкзак». Это формирует разветвленные отношения, которые усложняют политический диалог с этой силой. «Рюкзаками» стали и институты, уверен Ованнисян, отмечая, что подавляющее большинство госучреждений не работает, поскольку имела место тотальная «рюкзакизация», которая, впрочем, у разных институтов протекает по-разному.

«НЕВОЗМОЖНО ПРЕДСТАВИТЬ, ЧТО подписавшиеся под формулировкой «Неэффективное руководство действующей власти и серьезнейшие ошибки во внешней политике довели страну до грани развала» генералы, армейское руководство, спустя считанные дни, стоя встретят того человека, к которому и относилось их это заявление. Фактически, премьер-министр, воспринимаемый внешним миром, врагом, другом как «рюкзак», который стал «рюкзаком» также и для части власти и используется в качестве временного инструмента, сумел превратить в «рюкзак» командный состав армянской армии. Понятно ведь, что подобное государство должно было подвергнуться и подвергнется серьезным авариям?!» - говорит эксперт.

Он считает, что «рюкзаками» стали следователи, марзпетараны, Общественное телевидение и другие: «Поразительно, но «рюкзаком» становится также Всеармянский фонд «Айастан», из которого, оказывается, так просто, безо всяких процедур можно взять 52 миллиарда и потом сказать, мол, не даю отчета, не хочу – не отчитываюсь. Это возможно, поскольку в Попечительский совет, согласно уставу, входит большое количество действующих должностных лиц, в том числе - чиновники-«рюкзаки». И если бы Пашинян, буквально прожевав, съел бы эти деньги перед видеокамерами, все равно А. Мирзоян, председатель ЦБ, министр финансов и другие сказали бы, что это нормально».

По словам Ованнисяна, есть единичные сопротивляющиеся системы, например, судебная. И именно суды сегодня являются одним из самых серьезных препятствий на пути саморазрушения Армении. Если каким-то чудом нам удастся спасти страну, то задача сделать суды еще более независимыми и сильными должна стать приоритетной, чтобы иметь институциональный барьер против всех возможных в будущем авантюрных сценариев, убежден он.

Ованннисян также считает, что сегодня налицо проблема «рюкзачного» общества, реальный масштаб которого трудно представить.

 «Существование в Армении пашиняновский власти после 27 сентября говорит о «рюкзакизации» общества. Человек, который принес стране войну, пожертвовал целым поколением и поставил под вопрос существование государства, продолжает оставаться у власти.

После согнанного митинга 1 марта, при наличии определенных общественных настроений типа «нам не нужны Карабах и Сюник», после того, как его встречают в селах хлебом-солью (пусть и постановочно) можно констатировать: налицо проблема «рюкзачного» общества, реальный масштаб которого трудно рассчитать», - пишет он.

ВЫВОД, К КОТОРОМУ ПРИХОДИТ эксперт, крайне неутешительный: сформирована «рюкзак»-система первых лиц государства, государственных институтов и определенного слоя общества. У государства нет самостоятельной внутренней и внешней повестки, государственные институты не действуют в рамках своих оговоренных законом функций и полномочий.

«Самый опасный вывод: Армения превратилась в государство-«рюкзак». Не вдаваясь в подробности, просто зафиксируем параметры реальности:

Государство стало заложником в руках Пашиняна;

Статус государство-«рюкзак» строго временный, и если не остановить процесс, компонент «государство» будет вытеснен;

Перспектива остановить трагедию пока очень туманная;

Процесс «рюкзакизации» Армении выгоден всем странам региона, кроме Армении», - заключает Ваге Ованнисян.

ПОСЛЕДНИЕ ОТ АВТОРА

  • ЮКЖД ЗАПУСТИЛА МЕЖДУНАРОДНЫЙ РЕЙС ЕРЕВАН-БАТУМИ-ЕРЕВАН
    2025-06-14 15:57

    Сегодня, 14 июня компания «Южно-кавказская железная дорога» отправила в рейс первый международный поезд летнего сезона 2025 года по маршруту Ереван-Батуми-Ереван. Первым поездом на черноморские курорты отправились порядка 150 пассажиров. Поезд будет курсировать до 1 октября текущего года.

  • АРМЕНИИ ЭТО БУДЕТ СТОИТЬ ДОРОГО: СПЕЦИАЛИСТЫ - О РИСКАХ ВЫХОДА ИЗ ЕАЭС
    2025-06-14 15:34

    Армении дорого обойдется возможное решение о выходе страны из ЕАЭС. Политические и экономические последствия этого шага для Еревана будут весьма серьезными. Об этом Sputnik Армения сказала научный сотрудник ЦКЕМИ НИУ ВШЭ, руководитель сектора кавказских исследований ИКСА РАН Евгения Горюшина на полях форума APRI Armenia.

  • Рубен САФРАСТЯН: "УГРОЗА БОЛЬШОЙ ВОЙНЫ ОЧЕНЬ ВЕЛИКА"
    2025-06-14 10:40

    "Иран ответил Израилю, запустив баллистические ракеты, - пишет на своей странице в Фейсбук востоковед, академик НАН РА Рубен Сафрастян. - Не уверен, что последуют новые удары. Но если последуют, то в таком случае ответный удар Израиля будет намного более мощным, чем предыдущие, и, скорее всего, к нему присоединятся вооруженные силы США и, возможно, их союзники... И это уже будет означать реальную полномасштабную войну.

  • Армен АЙВАЗЯН: "АРМИЯ И НАРОД АРМЕНИИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ГОТОВЫ ПРОТИВОСТОЯТЬ ВОЗМОЖНОМУ НАПАДЕНИЮ"
    2025-06-14 10:38

    "У Ирана, как и у Армении, нет реальных союзников, и пока ему приходится в одиночку противостоять Израилю и стоящим за ним США, Великобритании, Франции и почти всему Западу, - пишет на своей странице в Фейсбук доктор политических наук, военный историк Армен Айвазян.

ПОСЛЕДНЕЕ ПО ТЕМЕ