С КЕМ И ПРОТИВ КОГО ВОЕВАЛ Н. ПАШИНЯН?
В 2018 г. я голосовал за Н. Пашиняна, o чем очень сожалею. Сегодня перед Арменией стоит одна задача: понять, объяснить феномен "Н. П." и доказать, что его место на скамье подсудимых. В апреле 1918 г. "лев ереванских митингов" Н. Пашинян в результате переворота захватил власть, изменил внешнeполитический вектор развития страны, нарушил формулу сосуществования Армении с окружающими ее дружескими и вражескими государствами и народами. Вскоре, оказалось, что была революция, но не "бархатная", а "цветная", пользующаяся всем набором цветных технологий разобщения народа.
СИЛА АРМЯНСКОГО НАРОДА В ЕГО ЕДИНСТВЕ, ИМЕННО, ЕДИНСТВО НАРОДА, духовное eдинение армян вокруг союза родины и Арцаха взял под прицел и начал методично разрушать Н. Пашинян. 8 апреля 2019 г. он заявил, что начинает переговоры по урегулированию карабахского конфликта с "новой точки", с нуля, что подразумевало минимум признание независимости Республики Арцах. Нo на мюнхенских переговорах по карабахскому урегулированию "лев ереванских митингов" неожиданно стал "мюнхенским котиком", который невнятно мяукал про какие-то зоны безопасности, которые никто никогда с ним не обсуждал.
Вместо того чтобы передать ведение переговоров по Арцаху переговорщикам, которые более 20 лет успешно справлялись со своей работой, Пашинян своими противоречивыми высказываниями перевел карабахский переговорный процесс по признанию независимости Республики Арцах в русло территориального спора между Арменией и Азербайджаном. Турецко-азербайджанская пропаганда, воспользовавшись этим, смoгла представить Армению оккупантом и развязала против нее войну. В результате фактическую независимость Республики Арцах никто не признал, геноцидальную войну Азербайджана против Арцаха никто не осудил, но весь мир наблюдал, как по вине Пашиняна азеро-турецкий террористический тандем 44 дня громил армянскую Республику Арцах, которая, оказывается, не защищала себя, а оккупировала населенный армянами же 3000-летний армянский Арцах.
Между тем в марте 2020 г. в Баку был подписан договор, согласно которому США оказали Азербайджану финансовую поддержку и обязали его решить карабахский вопрос путем переговоров (!). Вашингтон существенно увеличил военную помощь и финансовые поступления Баку. До того, в 2011-2018 гг. (04.06.2021. Информатор), Азербайджан закупил у России оружия на $3,274 млрд. В том же 2020 г. Турция увеличила объем поставок вооружений в Азербайджан с $20 млн до $123 млн. Продажа беспилотников вырослa до $ 77 млн. В 2020 г. Азербайджан увеличил военные расходы на 17%. Напомним, что в Турции и Азербайджане проживает 90 (80+10) млн человек.
Чем ответил Пашинян на увеличение объема поставок вооружений Азербайджану? Ничем. За прошедшие годы (2011-2018 гг.) Армения закупила воорежение по цене, приближенной к себестоимости, на $398 млн, а после войны 2016 г. решила обзавестись вооружением XXI в. и приняла план развития ВС на 2018-2020 гг. Но в 2018 г. после пашиняновского госпереворота действующий план был свернут, новое руководство приобрело ракетные установки и самолет Су-30СМ без ракет. В том же 2018 г. премьер-министр РА Н. Пашинян приостановил политическое и военно-техническое сотрудничество с Россией. В 2020 г. Пашинян снизил военные расходы Армении на 2,6%. Напомним: в Армении и Арцахе проживает 3 млн человек. Могла ли Армения с Республикой Арцах без России воевать против Азербайджана с Турцией? Нет. Такая война для Армении - самоубийство. И толкнуть Армению на войну с ними мог только безумец.
ИЮЛЬСКИЕ БОИ НА ТАВУШСКОЙ ГРАНИЦЕ ПОКАЗАЛИ НЕСПОСОБНОСТЬ азербайджанской армии решить конфликт военным путем. И. Алиев не стал рисковать и обратился за помощью непосредственно к Эрдогану и его союзникам. Турция взяла на себя командование армией Азербайджана, Пакистан и Афганистан - отправку военных грузов и наемников, Израиль - лоббинг интересов Азербайджана, поставку беспилотников, Британия - снабжение разведданными и блокирование в интересах Баку принятия резолюции СБ ООН по Карабаху.
К кому обратился за помощью Пашинян? Ни к кому не обратился, но к нему обратились с предложением. За 26 дней до войны в Арцахе генсек ОДКБ С. Зась написал письмо секретарю СБ Армении, уроженцу Арцаха Армену Григоряну, в котором он представил пакет документов по готовящемуся наступлению Турции, исламских радикалов, джихадистов, предложил провести в рамках ОДКБ военно-штабные учения, предлагал обратиться в ОДКБ до начала войны, так как Армении нечем воевать, поскольку с 2018 г. военный баланс был безнадежно нарушен в пользу Азербайджана. Пашинян должен был обратиться за помощью непосредственно к Путину для обозначения красных линий, будущих границ Арцаха, согласовать с Россией свои действия, потому что Россия единственная держава, которая могла остановить войну, установить мир и поучаствовать в проведении границ Арцахa. Невероятно, но Пашинян не принял предложение генсека ОДКБ, пренебрег экзистенциальными интересами двух армянских республик.
Ранним утром 27 сентября азербайджанская армия нанесла массированные удары по армянским позициям, в результате которых противовоздушная обороны Арцаха была разрушена, а небо страны открыто для беспилотных аппаратов противника. В первый же день под огнем противника погибли почти 150 пэвэошников. Противника явно снабжали данными, следовательно, было предательство.
На второй день войны Путин предложил Пашиняну обратиться к нему за помощью, на что последний не согласился, по-видимому, надеясь на авось.
По положению на 30.09.2020 г. премьер-министр РА не звонил президенту России и не просил поддержки. Но, несмотря на это, с первых же дней войны Россия реализовала военные поставки в Армению, которые дали то, о чем, по словам генералов, можно было только мечтать. Этот факт подтверждают слова главного редактора радиостанции "Говорит Москва" Романа Бабаяна в передаче "Своя правда" (14.11.2020 г.) на телеканале НТВ , где он говорит, что буквально с первых дней войны Россия предлагала и оказывала Армении помощь в огромных размерах, десятками российских военно-транспортных самолетов что Пашинян получил от России те системы вооружений, которые просил. Но почему-то значительная часть этой помощи из а/п "Эребуни" (Ереван) не прибыла по назначению в Арцах? Это серьезный вопрос, и с ним надо разобраться.
ВОЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ В АРЦАХЕ НАЧАЛИСЬ ПРАКТИЧЕСКИ ПО ВСЕЙ ЛИНИИ СОПРИКОСНОВЕНИЯ. Согласно данным доктора ВН РАН Сивкова, суммарный потенциал ВС Армении и Арцаха в 5 раз уступал военному потенциалу Азербайджана. Но, имея такое превосходство, азербайджанцы в течение первой недели прошли с огромными потерями всего несколько километров. Упершись в горах во вторую линию обороны Арцаха, создав 10-12-кратное превосходство в силах, расстояние в 30-40 км прошли в течение месяца. Азербайджанцы имели реактивные системы залпового огня, артиллерию и беспилотники (БПЛА), которые давали целеуказание артиллерии для прицельной стрельбы на расстоянии до 90 км. Турция направила в Азербайджан до 7000 исламских джихадистов и достаточное количество турецких спецназовцев.
Чем ответил Пашинян на заготовки Азербайджана? Ничем, еще до войны президент РА А. Саркисян подписал международную конвенцию, запрещающую Армении использовать в войне наемников. Армянская полевая артиллерия поражала с помощью разведнаводчиков на расстоянии до 20 км. Реально Пашинян подставил Арцах с советским вооружением XX в. под удар новейшего вооружения Азербайджана XXIв. Более того, Н. Пашинян отказал 450 крымским добровольцам (командир С. Мартоян) и 7000 донбасских добровольцев (командир - А. Барадай) в просьбе прибыть на помощь воюющему Арцаху, что является отказом от борьбы за признание 29-летней независимой Республики Арцах.
По мнению доктора военных наук РАН Сивкова, война в Арцахе закончилась боевой ничьей. Эксперт считает, что с учетом превосходства азербайджанской армии в силах и средствах, а также с учетом очевидной поддержки Турции нельзя не восхититься мужеством и стойкостью армянских войск. "И оперативное искусство, и тактическая выучка командного состава арцахских войск высочайшие. Мужество - высочайшее. В тех условиях, в которых они сражались, при том чудовищном превосходстве в силах и средствах, которое имели азербайджанцы, армяне проявляли чудеса массового героизма. Констатируя факт провала плана турецко-азербайджанской ( 27.10.2020, Sputnik Армения) молниеносной войны, факт участия Турции и ее 4-х союзников в войне, мы считаем, что Республика Арцах победила Азербайджан, но проиграла Турции".
ЗА 25 ДНЕЙ ДО ПОРАЖЕНИЯ (16 ОКТ.) ВЫСОКОПОСТАВЛЕННЫЕ РОССИЙСКИЕ политические деятели - глава МИД, директор СВР, сенатор, депутат - подняли вопрос и подчеркнули необходимость проведения контртеррористической операции против террористов-наемников, в ходе которой могла сложиться международная коалиция по борьбе против джихадизма. Война могла принять совсем другую направленность, могла сложиться международная коалиция по борьбе против терроризма, стрелка могла повернуться против Азербайджана и Турции. Но Пашинян не принял спасительное предложение российской стороны и оставил Арцах один на один с геноцидальным Азербайджаном.
Отметим, что с самого начала и на протяжении всей войны Пашинян получил минимум четыре предложения по урегулированию конфликта. Самым выгодным было первое, сделанное 30 сентября, но по мере ухудшения ситуации на фронтах предложения становились все жестче и хуже. Пашиняна многократно предупреждали, что в условиях войны Арцаху необходимо сразу же обратиться за помощью к России, чтобы в регион вошли российские миротворцы для предотвращения войны, а не охраны трагических последствий. Пашинян же предпочел стать пособником Алиева.
Только 30 октября, на 34-й день войны, Н. Пашинян "символически" обратился к Москве с просьбой начать якобы консультации с целью определения вида и объема помощи, которую Российская Федерация могла бы предоставить Армении для обеспечения ее безопасности, исходя из Договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи 1997 г. в случае, если боестолкновения в Нагорном Карабахе будут перенесены на территорию Армении. Но хитрый шаг премьера говорит не о его желании сотрудничать с Москвой, а о том, что он осознавал, что делает, и предпринимал жалкие попытки обеспечить себе алиби, страховку от обвинений в сдаче и в коллаборационизме с палачами армянского Арцаха в будущем. И, надо отметить, у него есть все основания опасаться быть обвиненным в предательстве.
Между тем для победного прекращения войны Н. Пашиняну нужно было решить только два вопроса: 1) признать через НС РА независимость республики Арцах; 2) обратиться через НС РА к России с просьбой ввести миротворцев в Арцах.
Почему Пашинян не призвал на помощь российских миротворцев , а предпочел иметь дело с лидерами исламского терроризма Эрдоганом и Алиевым? Все вышеприведенные факты подсказывают, что Пашинян уже в 2018 г. совершил госпереворот, изменил исторически сложившийся внешнеполитический вектор развития Армении, разорвал союзнические связи с Россией и поменял свой статус союзника России на статус агента - слуги трех господ, шефа-соросика британского отдела глобализма и углеводородов, самозванца - халифа нового мирового халифата Р. Эрдогана и наместника турецкого протектората Азербайджан И. Алиева.
В своей статье "Истоки 44-дневной войны" (04.01.2121 г.) Пашинян подтверждает предположение, что именно он является автором трагического сценария Второй Карабахской войны и его модератором-исполнителем. Начало войны он объясняет тем, что "созрел момент, когда в нагорно-карабахском вопросе должно произойти событие", зная, что Турция готовится руками Азербайджана уничтожить Республику Арцах, ворваться в восточное Закавказье и на равных правах с Россией, как в Сирии, закрепиться в регионе с прицелом урвать у армян "зангезурский коридор" - общетуранскую мечту, соединяющую турок с тюрками, и кратчайший путь перекачки углеводородов из Азербайджана в Европу. Далее Пашинян отмечает, что передача районов и окончательный статус РА - НКР после возвращения беженцев отменяются, потому что "Азербайджан захотел большего (!)", а точнее - "исключения какого-либо статуса для Карабаха". Также азербайджанская сторона совместно с Пашиняном не хотела допустить размещения российских миротворцев в Арцахе без статуса НК. После чего Пашиняну оставалось только вписаться в описанную выше логику событий и перейти к процессу передачи территорий Республики Арцах Азербайджану, чем премьер и успешно занимался во время войны. Яснее не скажешь.
ВСЮ ВОЙНУ Н. ПАШИНЯН ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО ВЫДАВЛИВАЛ РОССИЮ из числа активных участников войны и при этом подчеркнуто вежливо общался с президентом РФ В. Путиным, игнорировал интересы Арцаха и Армении и контактировал только с Алиевым. Тем не менее Н. Пашинян недооценил русский фактор: "красной линией" для Москвы был город Степанакерт, и, когда азербайджанцы оккупировали оставленный Шуши, российские миротворцы, не спрашивая никого и игнорируя Пашиняна, заняли оставшиеся территории Республики Арцах и тем самым предотвратили геноцид и депортацию оставшейся части армянского населения.
В итоге Фемида Армении должна разобраться: премьер-министр РА Н. Пашинян воевал с Арцахом и Россией против Азербайджана с Турцией или наоборот? Он пришел к власти в результате переворота или революции, имел ли право, не получив согласия народа, заморозить исторически сложившиеся политические и военно-технические связи и сотрудничество между Арменией и Россией, лишить (с 2018 г.) нового вооружения и технического оснащения резко снизившую боеспособность армянскую армию и сделавшую ее не подготовленной к войне XXI в.? Фемида должна разобраться, почему азеро-турецкий тандем, имевший по сравнению с двумя армянскими республиками (3 млн чел.) 30-кратное превосходство в человеческих ресурсах и 60-кратное превосходство в экономических ресурсах, не остановил верховного главнокомандующего, почему вместо своевременного прекращения военных действий (самое позднее до 10.10.20.) и введения российских миротворцев в республику Н. Пашинян "принял вызов (!)" Алиева, подставил Армию обороны Арцаха под турецко-азербайджанский ятаган и 44 дня "боролся до конца (!)", до тотального истощения и "героического разгрома"?
Н. Пашинян не способен восстановить суверенитет республики, именно поэтому от имени большинства жителей республики просим и требуем правительство Армении восстановить в полном объеме политическое и военно-техническое сотрудничество Армении с Россией.
ПОСЛЕДНИЕ ОТ АВТОРА
-
2023-04-06 09:53
Мы не имеем права вести переговоры, деблокировать коммуникации в условиях агрессии Азербайджана и Турции против Армении и Арцаха Зангезур – азербайджанский аналог армянского названия Дзагедзор - вотчины князей Дзагикянов в гаваре Хабанд исторической области Сюник Великой Армении. Историк XIII в. С. Орбелян в своей «Истории области Сисакан» (oт города Сисиан) упоминает князя Дзагика - патриарха княжеского рода Дзагикянов в числе свидетелей владетельного князя Сюника Пилипoса Сюни, который составил в 844 г. «Жалованную грамоту о предоставлении деревни Татев - монастырю Св.Tатева».