НУЖНА МАРИОНЕТКА НА СЛУЧАЙ ФОРС-МАЖОРА

Мифы о фаворитах Москвы и Вашингтона

Тиграна Авиняна не включили в предвыборный список партии "Гражданский договор" на досрочных парламентских выборах. Причина, согласно сообщениям прессы, в том, что он был против включения в список крупных предпринимателей. В итоге Пашиняну пришлось выбирать между Хачатуром Сукиасяном и Авиняном, выбор оказался в пользу первого. Эту версию подтвердил и сам Авинян.

ПОЗВОЛИМ СЕБЕ ПРЕДПОЛОЖИТЬ, что отстранение бывшего вице-премьера от ключевых постов было вызвано участившимися публикациями в СМИ относительно того, что западные круги рассматривают его в качестве альтернативы Пашиняну. В итоге Авинян, покинув свой пост, оказался не у дел, а не так давно на него "по партийной линии" повесили провал предвыборной миссии в Сюнике, дескать, не обеспечил победу партии премьера в Горисе и Мегри…

В последние дни СМИ сообщают о том, что Пашинян демонстративно дистанцировался от спикера Алена Симоняна. Случилось это после появления публикаций о том, что некие российские круги рассматривают Симоняна в качестве кандидата Москвы на случай форс-мажорной ситуации, которая может привести к смене власти в Армении. О прогрессирующей мнительности Пашиняна ходят легенды, он периодически меняет круг приближенных лиц, многие лишаются доверия из-за незначительной оплошности. Нетрудно предположить, что так называемых фаворитов Вашингтона и Москвы "назначают" те, кто хочет повлиять на отношение к ним со стороны Пашиняна.

В последнее время позиции Симоняна на посту спикера упрочились, стало быть, настало время навесить на него ярлык фаворита Москвы. На эту нишу "претендует" также теневой лидер партии "Страна для жизни" российский бизнесмен Рубен Варданян. Его обращение в официальные инстанции с целью получить двойное гражданство многие расценили, как попытку принять участие в борьбе за кресло мэра Еревана. Как только Варданян сблизился с Пашиняном, на него сразу началась атака.

Борьба за кресло мэра заслуживает отдельного разговора, а пока констатируем, что мифы о фаворитах Москвы и Вашингтона тиражирует властный агитпроп с подачи конкретных представителей самого режима.

Линн Трейси говорит об отступлении от демократии

Версия о том, что Симонян мог приглянуться кому-то в качестве фаворита Москвы, выглядит так же нелепо, как попытка выставить в этом качестве Варданяна. Если внешние силы будут искать преемника Пашиняну, то уж точно не в его окружении. В противном случае сразу станет понятно, что речь идет об имитации перемен.

НА СЛУЧАЙ ФОРС-МАЖОРА внешние силы будут искать преемника Пашиняну в лагере оппозиционных сил, ведь, если народ снова выйдет на улицу, то только против режима предателей. С этих позиций разговоры об упомянутых "преемниках" выглядят неправдоподобно.

Зато весьма правдоподобными выглядят утечки с "конфиденциальных" встреч посла США Линн Трейси с представителями политических и общественных кругов. В СМИ уже просочились сведения о том, что посол в ходе этих встреч выразила недовольство по поводу наступления властей на свободу слова, выборочного применения на практике закона о конфискации имущества, нажитого незаконным путем, и, вообще, говорила об отступлении от норм демократии.
 Не будем вдаваться в подтекст этих разговоров, ограничимся констатацией того факта, что с недавних пор с критикой в адрес режима выступили и некоторые общественные организации, состоящие на балансе внешних сил.

Разумеется, позицию Трейси разделяют и аккредитованные в Армении главы европейских дипломатических миссий. Коллективный Запад констатирует отступление властей РА от демократии. Трейси ничего просто так не говорит, в политических кругах с недавних пор вполголоса муссируется тема второй революции (по украинскому сценарию) с подачи западных кругов. Формально в качестве главной цели будет провозглашено возвращение к повестке глобальных реформ. В реальности речь пойдет об ослаблении влияния России на Южном Кавказе.

Предвидя такую развязку, главарь режима пытается забросать грязью всех, кто пользуется авторитетом в обществе. Последний выпад секретаря Совбеза Армена Григоряна в адрес омбудсмена Армана Татояна - самое наглядное тому подтверждение. Григорян уличил омбудсмена в предвзятости. В данном контексте главным представляется вопрос: " А судьи кто?". Критика в адрес омбудсмена носит откровенно заказной характер: Пашиняна беспокоит растущий рейтинг Татояна…

У омбудсмена самый высокий рейтинг!

Заняв (в первый раз) кабинет секретаря Совбеза, на вопрос о том, с чего он начнет свою работу на столь ответственном посту, Григорян ответил, что продаст мебель в кабинете, купит более дешевую, а разницу отдаст в бюджет государства. Этот подростковый бред показал, что человек не понимает, чем надо заниматься в кабинете секретаря Совбеза.

А ЕЩЕ ГРИГОРЯН В ОДНОМ из первых интервью сообщил о мечте совершить полет на Марс. После 44-дневной азербайджано-турецкой агрессии он трижды не смог ответить на вопрос тележурналиста: является ли Турция враждебным Армении государством? И этот человек обвиняет Армана Татояна в предвзятости!

Когда-нибудь (полагаю, уже скоро) Григоряну придется дать показания о монтаже видеозаписи заседания Совбеза на 4-й день боевых действий, когда начальник Генштаба Оник Гаспарян доложил о необходимости прекращения войны.

У омбудсмена Татояна самый высокий рейтинг среди должностных лиц Армении. Капитулянту невыносимо сознавать, что не он, а Татоян пользуется абсолютным доверием мыслящей части общества. Пашинян ждет-не дождется, когда истечет срок полномочий Татояна, чтобы заменить его очередным "рюкзаком".

Если Арман Татоян после отставки с поста омбудсмена займется политикой, то у него есть все шансы на лидерство. Речь не о лидерстве, основанном на ангажементе со стороны внешних сил. Такого ангажемента не будет: внешние силы весьма заинтересованы в том, чтобы в случае форс-мажорной ситуации Пашиняна сменил какой-нибудь управляемый деятель из лагеря оппозиции. Если смена власти снова произойдет по сценарию внешних сил, то пост премьера займет очередная марионетка.