СТАНЕТ ЛИ ТУРЦИЯ ДЛЯ АРМЕНИИ "ОКНОМ В ЕВРОПУ"?

Министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу заявил, что в ближайшее время специальные представители Турции и Армении по вопросам нормализации отношений между двумя странами могут провести встречу. Правда, он не уточнил место и ее детали, но это наводит на мысль, что между Анкарой и Ереваном уже проводятся закрытые консультации, что фактически означает запуск переговорного процесса.

НО СНАЧАЛА О НЮАНСАХ ВАЖНОГО СВОЙСТВА. Дело в том, что после второй карабахской войны премьер-министр Армении Никол Пашинян заявлял о готовности нормализовать отношения с Турцией "без предварительных условий". За последние десятилетия было предпринято несколько попыток в направлении урегулирования отношений между Ереваном и Анкарой, но правы те, кто считает, что еще никогда Армения не имела в этих переговорах столь шаткого переговорного фундамента. Добавим, что президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган также направлял сигналы Еревану, что Анкара готова начать налаживать отношения с Арменией, но в качестве условия ставил "конструктивное движение с армянской стороны к миру с Азербайджаном", и в частности готовность к разблокированию транспортно-экономических связей. Однако Еревану никогда не нравилось, что Анкара ставит ему предварительные условия.

В этой связи некоторые эксперты утверждали, что "было бы логично и правильно сначала наладить отношения Армении с Азербайджаном, поскольку нагорно-карабахский конфликт произошел именно между этими странами", а Турция, поддержавшая Азербайджан, ушедшая от прямого вовлечения в военное противоборство с Арменией, "могла бы и подождать". Был и другой вариант: параллельно начать турецко-армянскую нормализацию с армяно-азербайджанским урегулированием. Теоретически такое было возможно, но при условии, что Баку и Ереван будет следовать букве и духу подписанного 9 ноября 2020 года соглашения, особенно по части разблокирования региональных транспортно-экономических коридоров. Тут появились проблемы. Баку решил связать Анкару так называемой "пакетной дипломатией". Ее главный смысл: без решения азербайджано-армянских проблем постконфликтного периода о нормализации турецко-армянских отношений речи быть не может.

После встреч и переговоров президента Азербайджана Ильхама Алиева и Пашиняна в Сочи и в Брюсселе Баку дал согласие на сближение Анкары с Ереваном. Заработала платформа "3+2", в рамках которой Россия, Турция, Азербайджан, Армения, Иран стали обсуждать имеющиеся проблемы. Именно в таких условиях начал реализовываться сценарий Пашиняна по нормализации отношений в первую очередь с Турцией. Но в этой схеме все же заложена интрига, которая предусматривает появление на турецко-армянском треке новых неожиданных сюжетов, что еще раз показывает, что армяно-турецкое примирение никогда не было исключительно внутриполитической проблемой двух стран. Конечно, это часть большой кавказской игры, в которой у "больших игроков" есть собственные соображения. И речь идет не только о Кавказе. На днях авторитетное турецкое издание Cumhuriyet выступило с предупреждением "не торопиться с принятием необходимых шагов по сближению с Арменией до тех пор, пока достижения Азербайджана во второй карабахской войне не будут зафиксированы в окончательном соглашении". Это первое.

ВТОРОЕ: АНКАРЕ РЕКОМЕНДУЮТ НА ЭТОМ НАПРАВЛЕНИИ "заботиться о сбалансированности в отношениях с Россией", потому что в процессе нормализации отношений между Турцией и Арменией" просматривается "американский след". Кроме того, Cumhuriyet полагает, что появление армянских дипломатов в Анкаре приведет "к активизации альянса Армения — Греция — греческая администрация Южного Кипра с подключением деятельности армянской диаспоры". "Малейшая авария в коммуникации между Турцией и Азербайджаном, — пишет это издание, — станет прекрасной возможностью в меньшем масштабе для альянса Армения — Греция — греческая администрация Южного Кипра, а в более крупном масштабе — как для США — ЕС, так и для России с Ираном".

Вообще суждения "об американском следе" в отношениях между Турцией и Арменией появились не на пустом месте. Этот процесс, как выясняется, находится в плоскости сложных согласований. Турецкая сторона назначила своим спецпредставителем по нормализации отношений с Арменией Сердара Кылыча, авторитетного и влиятельного турецкого дипломата, бывшего посла Турции в США. Как утверждает армянский академик-тюрколог Рубен Сафрастян, Кылыч не только близок к семье Эрдогана, но располагает серьезными связями с лидерами армянской диаспоры в США. Некоторые западные и турецкие СМИ утверждают, что кандидатуру Кылыча Эрдоган согласовывал с администрацией президента США Джо Байдена, что свидетельствует о выставляемых Анкарой в этой игре высоких ставках.

Что же касается Армении, то она назначила своим специальным представителем на переговорах с Турцией вице-спикера парламента Рубена Рубиняна, который некоторое время жил в Турции, где занимался какими-то исследованиями на гранты от турецких организаций. Он не профессиональный дипломат и у него нет опыта переговорщика, что позволяет многим армянским экспертам гадать о причинах такого выбора Пашиняна "в обход кандидатур профессиональных армянских дипломатов". В лагере скептиков считают, что у нынешних властей, испытывающих откровенный кадровый голод по многим направлениям, нет тяжеловеса, сопоставимого с Кылычем. Другая причина описывается так: в процессе намечающего турецко-армянского диалога основные вопросы уже предопределены и Рубинян либо выступает "в роли всего лишь формального символа, либо реальным переговорщиком с Кылычем будет сам Пашинян".

Если отталкиваться от этого мнения, то видны уровень намечающейся игры и важность, с которой Анкара относится к данному вопросу. При этом Турция уверяет, что будет координировать свои действия с Азербайджаном, хотя понятно, что речь идет уже о направлениях во внешней политике Турции, не имеющих к Баку прямого отношения. И еще. Вашингтон уже выразил удовлетворение устами госсекретаря США Энтони Блинкена, объявив, что будет способствовать достижению прогресса как в армяно-турецких, так и армяно-азербайджанских отношениях. Довольны и в других центрах — в Париже и в Москве. Но в какой степени нормализация отношений между Арменией и Турцией выражает коллективную волю армянского и турецкого народов и какие факты, касающиеся деятельности армянских и турецких государственных органов, могут считаться отражением этой воли? Станет ли Турция для Армении "окном в Европу"? Скоро мы получим ответы и на такие вопросы.

ИА REGNUM