КОНФИСКАЦИЯ

Сильва и 8 млн долларов

В марте 2019 г. все внимание политизированной публики было приковано к событиям в суде Общей инстанции Еревана, где под председательством судьи Вардана Григоряна проходило расследование дела бывшего министра экологии Арама Арутюняна.

12 МАРТА НА ЗАСЕДАНИЕ СУДА пожаловала широко известная в узких кругах предприниматель Сильва Амбарцумян. Согласно материалам дела, она призналась в том, что дала Арутюняна взятку в особо крупном размере. Тогда, повторюсь, судебный процесс был у всех на слуху, революционный агитпроп еще подпитывал армянское общество иллюзиями по поводу того, что Пашинян все отберет у богатых и раздаст бедным. Арутюнян после смены власти не подавал никаких признаков активности, не критиковал власть, не сотрудничал с республиканцами, однако именно он оказался на время в центре событий в качестве обвиняемого по громкому делу.

Амбарцумян обвинила в получении взятки и Аракс Диланян, которая, как и Арутюнян, факт получения взятки отрицала. На суде Амбарцумян заявила, что предъявила прокурору документы, из которых следует, что 8 млн. долларов было перечислено ею на счет Диланян в Дубае, а последняя, дескать, тесно связана с Арутюняном.

 В итоге Арутюняну было предъявлено обвинение по статье УК 311 (часть 4, пункт 2) в получении взятки в особо крупном размере, бывший министр был объявлен в розыск, суд принял решение о его аресте.

Еще одно дело

В первые дни наступившего года стало известно, что дело по обвинению Арутюняна в незаконном обогащении передано генпрокуратурой в тот же суд Общей инстанции Еревана. Арутюняна давно уже нет в Армении, все поиски не привели к результату, бывший министр исчез в неизвестном направлении. О нем ничего не известно.

ИМЕННО ПО ЭТОЙ ПРИЧИНЕ дело передано в суд, ведь до сих пор судебная практика не знает примеров конфискации собственности, приобретенной в обход закона, в отсутствие обвиняемого (обвиняемых). После принятия скандального закона о конфискации собственности, нажитой преступным путем, в юридическом сообществе было много споров о том, законно ли выносить решение о конфискации в отсутствие обвиняемого?

По некоторым сведениям, последнюю точку в этом споре поставил Пашинян, дав указание производить конфискацию в отсутствие обвиняемого. Мы располагаем свидетельствами компетентных источников о том, что Пашиняну пытались внушить, что после смены власти владельцы смогут вернуть себе конфискованное имущество в полном соответствии с буквой закона, однако главарь режима сделал ставку на то, что эти люди никогда не вернутся в Армению…

Почему Арутюнян?

Автору могут возразить, дескать, Арутюнян был одним из самых одиозных персонажей бывшей власти. Отвечу, что одиозным его сделали уголовное дело 2015 г., которое так и не дошло до суда, и газета Пашинянов "Айкакан жаманак". Напомню, что бывший посол РА в Ватикане Микаэл Минасян как-то признался, что вынужден был довольно длительное время оказывать газете Пашиняна финансовые услуги, чтобы та прекратила публиковать ложные сведения о его семье. А если допустить, что Арутюнян отказался платить деньги, иными словами, не уступил шантажу Пашиняна?

О ПОКАЗАНИЯХ АМБАРЦУМЯН ГОВОРИТЬ не буду, эта дама "давала взятки" всем, причем счет шел исключительно на миллионы долларов. Ныне покойный бывший замначальника СНБ Гурген Егиазарян как-то в эфире одного из телеканалов призвал оставить эту "бедную женщину" в покое и не принуждать ее к даче заведомо ложных показаний против тех, кого Пашинян считает своими врагами. Не исключено, что после смены власти Сильва расскажет о том, кто принуждал ее шантажом к даче ложных показаний, в том числе против бывших руководителей государства…

Арутюнян, конечно, не святой, но почему режим Пашиняна сразу взялся именно за него? Можно назвать с десяток представителей бывшей власти, которые ни разу за 3 с половиной года так и не оказались в поле зрения главаря режима и соответствующих структур. Эти люди продолжают спокойно жить в своих особняках, наслаждаться загородными виллами с бассейном и прочим дорогостоящим имуществом.

При этом бывшие чиновники с репутацией отпетых коррупционеров точно знают, что в их двери никогда не постучатся представители Антикоррупционного комитета, Следственного комитета и СНБ. Почему? Ответ ввиду очевидности оставляю читателям…