Последние новости

НИЧЕГО У НИХ НЕ ПОЛУЧИТСЯ!

Дело 1 марта: делается все, чтобы продолжить политическое преследование Роберта Кочаряна

Основополагающий постулат права - закон обратной силы не имеет –непосредственно относится к так называемому делу 1 марта, где в качестве главных обвиняемых выступают Роберт Кочарян и Армен Геворкян, а в недалеком прошлом - Сейран Оганян и Юрий Хачатуров.

КОГДА СЛЕДСТВИЕ ОЗВУЧИЛО ОБВИНЕНИЕ, ВСЕМ, КТО ХОТЬ СЛЕГКА ЗНАКОМ С ЮРИСПРУДЕНЦИЕЙ было очевидно, что статья 300.1 УК РА (свержение конституционного строя) не может быть предъявлена обвиняемым в событиях марта 2008 года, так как была принята уже в 2009 году – ровно год спустя. Тем не менее, не моргнув глазом и ничуть не заботясь о грубом нарушении закона, обвинение предъявили задним числом. Более того, первые лица новой на тот период власти с первого дня следствия публично заявляли о бесспорной вине второго президента. При этом фактор презумпции невиновности, о котором премьер вспомнил на недавнем заседании правительства, высказываясь об уголовном деле экс-главы МЧС генерала Андраника Пилояна, на тот момент его нисколько не беспокоил: еще на начальной стадии следствия он ясно давал понять, каких результатов ожидает.

Яркое подтверждение тому - попавшая в сеть 11 сентября 2018 года известная запись беседы на тот момент глав СНБ и Специальной следственной службы – Артура Ванецяна и Сасуна Хачатряна, где упоминается судья, которому фактически прямо дали указание арестовать Роберта Кочаряна. Про Юрия Хачатурова Ванецян говорит, что его трогать не стоит, чтобы не создавать напряженности в отношениях с Россией. Разговор, между тем, состоялся в тот день, когда суд вынес решение об аресте Кочаряна.

Следствие, взяв под козырек волю "свыше", засучило рукава. В результате 80 томов уголовного дела, в которых, по многочисленным заявлениям адвокатов, было все, кроме того, что непосредственно обосновывает вину их подзащитных или вообще как-то касается их, поступили в суд.

Думается, нет нужды напоминать о беспрецедентном давлении, которому подвергались судьи, участвующие в процессе. Те из них, кто посмел вопреки спущенному заказу вынести решение об освобождении Р. Кочаряна, подвергались неслыханным гонениям. Такими оказались единицы, и их совершенно справедливо причислили к категории судей-героев. Первым судьей, освободившим Р. Кочаряна на стадии предварительного следствия в августе 2018 года, стал Александр Азарян. А в мае 2019 года, когда дело уже находилось в суде, – Давид Григорян, под личное поручительство президентов Арцаха Аркадия Гукасяна и Бако Саакяна.

МЫ ВСЕ ПРЕКРАСНО ПОМНИМ ПОСЛЕДОВАВШУЮ ЗА ЭТИМИ ПРАВОВЫМИ РЕШЕНИЯМИ БЛОКИРОВКУ СУДОВ по призыву разгневанного премьера, а также весьма сомнительное, с точки зрения закона, уголовное преследование в отношении отстраненного от должности судьи Григоряна. И хотя судья полностью оправдан решениями двух судебных инстанций, он до сих пор не вернулся к своим обязанностям. Злопамятная прокуратура со своей жалобой добралась до Кассационного суда, до решения которого судья останется в статусе безработного.

Лишь 26 марта 2021 года Конституционный суд на основании обращения судьи Григоряна и адвокатов, наконец, признал статью 300.1 УК РА недействительной, противоречащей двум статьям Конституции. Но переварить этот факт Генпрокуратура, действующая все эти годы под диктатом исполнительной власти, не смогла. Вначале обвинение предприняло попытку добиться, чтобы председательствующая на процессе печально известная Анна Данибекян самолично обратилась в КС. Но получив отказ с формулировкой, что суд не видит в этом необходимости, Генпрокурор Артур Давтян лично обратился в КС, чтобы выяснить, соответствует ли Конституции РА статья УПК, согласно которой суд прекратил уголовное преследование в отношении бывшего главы государства и других обвиняемых по делу "1 марта".

КС, как и следовало ожидать, отклонил рассмотрение дела на том элементарном основании, что Генпрокурор не правомочен обращаться в Конституционный суд по вопросу конституционности нормы, применяемой по уголовному делу, находящемуся на этапе судебного следствия. Однако, урок, преподнесенный генпрокурору, не достиг цели. Генпрокуратура, нисколько не заботясь о своей профессиональной репутации, обжаловала решение Анны Данибекян о прекращении уголовного преследования по несуществующей статье в Апелляционном суде, который в свою очередь жалобу отклонил.

А НА ДНЯХ СТАЛО ИЗВЕСТНО, ЧТО ЖАЛОБУ ГЕНПРОКУРОРА принял в производство Кассационный суд! Адвокат Арам Орбелян, выступая в прессе, заявил, что принятие в производство высшей судебной инстанцией жалобы Генпрокурора, вовсе не предполагает, что суд отменит статью, признанную антиконституционной. "С правовой точки зрения, другого решения я не вижу, вопросы Апелляционного суда зафиксированы в протоколе заседания, есть аудиозаписи. Дело по антиконституционной статье не может быть продолжено", – отметил он.

Аналогичную точку зрения выразил в телефонной беседе с "ГА" его коллега Ованес Худоян: "Честно говоря, не представляю, чтобы жалоба Генпрокурора была удовлетворена высшей судебной инстанцией, - заявил он. - В этом нет никакой правовой логики. Полагаю, что эта жалоба будет просто отклонена".

На наш вопрос, почему в этом случае она вообще была принята в производство, наш собеседник заметил, что, видимо, КС счел, что в данном вопросе требуется интерпретация, и намерен ее представить.

Между тем, даже если чисто гипотетически предположить, что решение КС будет каким-то иным, опять-таки напомним, что закон обратной силы не имеет и никоим образом не может распространяться на Кочаряна и других. Невозможно продолжать обвинения по несуществующей статье 300.1 УК РА. Эти люди оправданы, они закон не нарушали.

А в суде первой инстанции продолжается карикатурный фарс с голословным обвинением Р. Кочаряна и А. Геворкяна в получении взятки от Сильвы Амбарцумян. Ованес Худоян не исключил, что после того, как судья рассмотрит ходатайства защиты, процесс этот в течение нескольких месяцев может быть завершен. В то же время заметил, что, если бы не решение Конституционного суда, есть все основания предполагать, что "дело" по несуществующей статье 300.1 УК РА" могло слушаться еще десятилетие.

Посмотрим, чем обернется упорное нежелание Генпрокуратуры признать правовые реалии. Сегодня, как и 4 года назад, делается все, чтобы продолжить политические преследования, а в идеале - упрятать за решетку Р. Кочаряна, которого власти считают главной угрозой для себя. Ничего у них на сей раз не получится.

    ПОСЛЕДНИЕ ОТ АВТОРА

    • ДЕЛО АШОТЯНА: ОДНО ХОДАТАЙСТВО ЗАЩИТЫ ОТКЛОНЕНО, ВТОРОЕ - УДОВЛЕТВОРЕНО
      2024-04-17 13:10

      16 апреля в Антикоррупционном суде под председательством Ваге Долмазяна продолжилось слушание по делу зампреда РПА Армена Ашотяна, а также экс-ректора ЕГМУ Микаэла Нариманяна и сотрудников вуза Ларисы Парсегян, Марты Симонян и Ролана Давтяна. Их обвиняют в злоупотреблении служебным положением и отмывании денег.

    • БЕЗОПАСНОСТЬ ПО-НИКОЛОВСКИ
      2024-04-16 12:30

      Настоящих офицеров с профессиональным праздником!          «16 апреля в Армении отмечают День работника Полиции. Эти профессионалы должны быть гарантом безопасности для жителей страны и примером безукоризненного соблюдения законов. Но, к сожалению, в последние годы наше государство не может похвастать успехами в сфере защиты граждан»,- считает оппозиционный активист, лидер движения «Азатагрум» Мика Бадалян. О действиях армянских полицейских, как и всей правоохранительной системы Армении, в целом, он знаком не понаслышке. Грубейшие задержания, шитые белыми нитками уголовные дела, аресты и суды – вот то, с чем ему не раз пришлось столнуться в последние годы в рамках борьбы с правящей властью.

    • СУД ПО ДЕЛУ ЦАРУКЯНА ГОТОВ К ДОПРОСУ СВИДЕТЕЛЕЙ
      2024-04-15 11:49

      В Антикоррупционном  суде под председательством судьи Арама Григоряна продолжилось слушание дела в отношении председателя партии "Процветающая Армения" Гагика Царукяна и директора "Мульти Груп" Седрака Арустамяна.

    • ДЕЛО МАЛЯНА: ГОД ТЮРЬМЫ ЗА ПРЯМОЙ ЭФИР
      2024-04-13 10:49

      Как и следовало ожидать, судья Сусанна Гзогян признала виновным лидера движения "ВЕТО", общественного деятеля и публициста Нарека Маляна, приговорив его к 1 году лишения свободы. Отметим, что прокурор Мнацаканян потребовал приговорть Маляна к 3 годам и 3 месяцам заключения. При этом было подчеркнуто, что обвинение учитывает наличие несовершеннолетних детей как смягчающее обстоятельство при назначении наказания. Как видим, "великодушие" прокуратуры не знает границ. Особенно, если учесть, в чем, собственно, состоит вина Маляна и есть ли она вообще.






    ПОСЛЕДНЕЕ ПО ТЕМЕ