ВЕЛИКИЙ ЛГУН

Можно предположить, что вчерашний очередной акт предательства интересов Армении и Арцаха Никола Пашиняна в парламенте республики был запланирован Ильхамом Алиевым еще в Брюсселе. А Пашинян привычно взял под козырек, и именно предвкушение этой покорности армянского премьера и вызывало широко растиражированную издевательски-довольную улыбку Ильхама Алиева…

ДАЛЬШЕ ВСЕ ШЛО СЛИШКОМ СИНХРОННО. Алиев рапортовал в своей стране о победе в Брюсселе. И о том, какие требования Баку обязан будет удовлетворить Ереван. А Пашинян в это время включил на полную мощность свои ораторские таланты, чтобы аргументировать предстоящую "неминуемую" сдачу интересов Армении и Арцаха. Впрочем, то, что именно это и является главным кредо нынешней правящей команды – известно давно, причин тут несколько, об одной из них еще поговорим. Пока же вернемся к "доводам" Пашиняна. О них много будет сказано, а потому не будем пересказывать весь поток его манипуляций, остановимся на двух моментах.

Мастер манипуляций стремился выглядеть максимально "честным", делился "нюансами" переговорного процесса. В порыве откровенности рассказал душещипательную историю о том, как спросил посредников: считают ли они возможным, чтобы Арцах не был в составе Азербайджане, если последние предложения посредников будут реализованы? И посредники честно ему отвечали: да, возможно… Если Азербайджан согласится.

И это "откровение", играя на эмоциях людей, Пашинян преподносит как свидетельство провала армянской дипломатии, неизбежности пребывания Арцаха в составе Азербайджане, свидетельство бессмысленности 30-летней борьбы, наконец, говоря словам Анны Акопян, свидетельство того, что наши солдаты гибли "ни за что". На самом деле, этот "откровенный" довод Пашиняна не стоит ровным счетом ничего. Абсолютный ноль. Не только потому, что, если бы все было так однозначно, переговоры по статусу Арцаха не велись долгих 30 лет. И даже не потому, что сам "грозный" Алиев до пашиняновской эпохи большего армянского провала публично признавался, что за кулисами переговорного процесса посредники убеждают его признать независимость Арцаха. Но еще и по той простой причине, что если бы на откровения с посредниками потянуло Ильхама Алиева и он у них, разыгрывая дурачка, подобно Пашиняну, спросил, может ли такое быть, чтобы в результате реализации планов посредников Арцах стал обычной частью Азербайджана, как бы ответили посредники? Они бы ответили, что это возможно, если… Если Ереван и Степанакерт согласятся.

СОБСТВЕННО, ФУНКЦИИ ПОСРЕДНИКОВ В ТОМ И ЗАКЛЮЧАЮТСЯ, чтобы, сблизив позиции сторон, привести их к взаимному согласию с удовлетворением главных интересов всех сторон. А потом убеждали Азербайджан признать независимость Арцаха, а армянскую сторону - передать Азербайджану известные территории.

Пашинян этого не понимает? Понимает, конечно. Почему тогда так откровенно пытается манипулировать общественным мнением своими "откровениями"? Причин много, напомним лишь об одной. Пашинян не дурак и понимает, что как бы сегодня он не укрутился и мухлевал, как бы не повышал выплаты своим сторонникам, прислужникам и силовым структурам, как бы не старался купить молчание людей, а есть только одна возможность, чтобы имя его в дальнейшем не стало символом провала, не стояло в армянских учебниках истории наравне с другими именами предателей интересов армянского народа.

Только в одном случае: не должно быть учебников истории армянского народа, следовательно, не должно быть армянских школ, следовательно, не должно быть независимого армянского государства. А должен быть полузависимый турецкий вилайет, где историю Армении будут преподавать раз в неделю на факультативных занятиях. Эта программа и реализуется. Пошагово. Медленно. С большим скрипом. Но последовательно.

ПЕРЕЙДЕМ КО ВТОРОМУ КЛЮЧЕВОМУ МОМЕНТУ новых пашиняновских манипуляций. Чтобы его программа претворилась в жизнь, надо убедить сограждан, что другого пути нет. Иначе - война. Иначе - новое поражение. Иначе - новые тысячи смертей, потому как в одиночку Армении не выстоять никак.

Откровенная ложь. Во-первых, ложь, что Запад считает: Ереван должен принять правила игры Баку. Иначе вряд ли бы обе палаты парламента Франции сразу после войны приняли резолюции, призывающие свои правительства признать независимость Арцаха. Другое дело, что Пашинян и его команда об этом "забыли".

Но, главное, не это. Главное, что как бы Пашинян не разваливал армию, но она есть и, что не менее важно, она совсем не одинока. Армения связана договорами о безопасности и с Россией, и с ОДКБ. Не говоря уже о факторе Ирана.

Да, в период 44-дневной войны у союзников Армении были связаны руки: с точки зрения формальной политической логики, военные действия шли не на территории Армении, а на территории, которую оспаривали Азербайджан и непризнанный Нагорный Карабах. Но когда Пашинян сегодня пугает людей новой агрессией Азербайджана и Турции уже на территории Армении…

Пашинян забыл о российских пограничниках, которые обеспечивают защиту значительной части границ Армении? Пашинян забыл о двусторонних договорах в сфере обеспечения безопасности с Россией? Забыл об ОДКБ? Об однозначной позиции Тегерана?

Нет, Пашинян и его команда, конечно, знают, кто является главным гарантом безопасной жизни Армении и Арцаха. А потому, чтобы претворить в жизнь свои планы, свои обязательства перед Алиевым, надо что? Надо всеми способами не только продолжать гробить армию под вывеской "реформ", но и дискредитировать союзников в глазах сограждан, убедить их, что на союзников рассчитывать нельзя. Кстати, опять в унисон неоднократно заявленным требованиям Алиева, что армянской армии быть не должно, а союзники не должны Еревану помогать.

И вот в ход пошли требование расследовать деятельность российского миротворческого контингента в связи с инцидентом вокруг села Парух и обвинение ОДКБ в том, что организация не предприняла никаких действий после вторжения Азербайджана на пограничные территории Армении в районе Черного озера.

Что касается инцидента вокруг арцахского села Парух, Пашинян может расследовать все, что угодно, но, на наш взгляд, ситуацию максимально точно представил президент Арцаха Араик Арутюнян. Согласно трехстороннему договору от 9-го ноября 2020-го, после сдачи Азербайджану определенных территорий на линии соприкосновения вооруженных сил Арцаха и Азербайджана размещаются российские миротворцы. Следовательно, там, где размещаются миротворцы, не должно быть позиций вооруженных сил Арцаха и Азербайджана. Однако численность российского контингента не такова, чтобы его позиции были на каждом метре. А потому, там, где это возможно, Азербайджан пытается продвинуть вперед свои позиции. И чтобы этого не допустить, ВС Арцаха также предпринимают меры, размещают свои позиции.

Отсюда и возник инцидент вокруг Паруха, и сегодня российский миротворческий контингент (РМК) предпринимает меры по стабилизации на этом участке. И не в полной мере, но РМК совместно с армией обороны Арцаха контролируют ситуацию, удалось частично отжать азербайджанцев в районе села и горы Караглух. Вывод из инцидента Араик Арутюнян делает однозначный: необходимо увеличить количественное и качественное присутствие РМК в регионе.

ТЕПЕРЬ ПО ПОВОДУ ОБВИНЕНИЙ ОДКБ В БЕЗДЕЯТЕЛЬНОСТИ в период майского продвижения азербайджанских ВС прошлого года на приграничных территориях Армении. Союзник не означает, что кто-то должен делать что-то вместо тебя. Вместе с тобой - да. Но если сам Ереван не предпринял шагов по отражению агрессивных шагов Азербайджана, а наоборот, приводил доводы в пользу сдачи тех или иных своих позиций уже после окончания военных действий в Арцахе, насколько умно было рассчитывать, что вот сейчас ОДКБ вместо нас ринется в атаку? Такие требования были не столько глупы, сколько провокационны.

Пашинян до сих пор требует чего-то от ОДКБ, хотя сам периодически выдает аргументы в пользу позиции Баку. Хотя бы тем, что не раз уже говорил, что некоторые армянские позиции в свою очередь находятся на территории Азербайджана…. Вот ОДКБ и Россия и отвечают: вы сначала сами разберитесь, кто на чьей территории, а для этого проведите делимитацию границы… Добавим, что до сих пор не ясно, какую именно помощь, как и в каком именно виде запрашивал Пашинян у ОДКБ. Сие есть великая тайна.

К тому же, неужели Пашинян считает, что в том, что дальнейшего продвижения азербайджанских сил не произошло, нет роли ОДКБ и России? Совсем-совсем? Неужели?

Напомним, кстати, что в Брюсселе совместными усилиями Алиева и Пашиняна в итоговом заявлении председателя Совета Евросоюза Шарля Мишеля нет никакого упоминания о Нагорном Карабахе. Чем так гордится Ильхам Алиев. А что очень раздражает президента Азербайджана? То, что в бюллетенях Минобороны РФ в связи с ситуацией в зоне ответственности РМК регулярно используется именно термин Нагорный Карабах. В Баку это считают посягательством на территориальную целостность Азербайджана. Ни больше, ни меньше.

Но, наверное, это очень раздражает ни только Алиева, но и Пашиняна с его командой. Потому они так и взъярились от намерений оппозиционных депутатов посетить Арцах в период готовящихся синхронных заявлений Пашиняна и Алиева о необходимости сдачи Арцаха. И потому обе стороны этого процесса сдачи Арцаха Азербайджану так последовательно синхронны в деле дискредитации РМК…

Главный вопрос: что делать? Не впадать в панику от лже-откровений премьера: это на руку Пашиняну и Алиеву. Не вбивать клин между оппозиционными течениями: это на руку Пашиняну и Алиеву. Не переусердствовать в критике оппозиции, которая, конечно, не безгрешна. Но надо понимать, что дискредитация армянской оппозиции на руку Пашиняну и Алиеву. Ну и не надо думать, что все сидят сложа руки и все пропало. Это не так. Никто сложа руки не сидит, и рецепты противодействия шагам по сдаче национальных интересов тоже известны хорошо и давно. Просто надо выйти на площадь в тот самый решительный час.