Армен АШОТЯН: НИКОЛ ИЩЕТ СОЮЗНИКОВ, ВТЯГИВАЯ В СВОЕ ГРЯЗНОЕ ДЕЛО ТЕР-ПЕТРОСЯНА (Видео)

Офис третьего президента Армении Сержа Саргсяна опубликовал первые три абзаца предложений пакетного варианта урегулирования нагорно-карабахского конфликта, представленных Минской группой ОБСЕ сторонам переговоров в августе 2016 года, которые свидетельствуют о том, что Никол Пашинян, выступая сегодня в парламент вновь солгал. Об этом в прямом эфире ФБ заявил вице-председатель РПА Армен Ашотян.

«ТРИ АБЗАЦА ДОКУМЕНТА ДОКАЗЫВАЮТ ТО, ЧТО НИКОЛ ПАШИНЯН В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ В АРМЕНИИ, обслуживая интересы турков, хватается за соломинку. Опубликованный офисом третьего президента документ доказывает, что президент Серж Саргсян вел переговоры по логике, подходам, документам пакетного варианта, и Никол стал преемником всего этого. Пакетное решение означает, что, если стороны приходят к согласию, то каждый элемент этого пакета должен быть выполнен в свой период, но стороны соглашаются с пакетом, и в этом опубликованном документе написано, что представленные решения, шаги, этап взаимосвязаны и представляют собой единое целое. Даже в самом документе отмечено: «Пакетный вариант», не говоря о том, что в тексте дважды указывается, что речь идет о пакетной договоренности. Следовательно, Пашинян, несмотря на его сегодняшние попытки распространить ложь, стал преемником именно пакетного варианта решения проблемы, который получил кровь и плоть в виде соответствующих документов, и это неоспоримый факт», - сказал Ашотян. По его словам, только небольшая часть опубликованного сегодня документа стала пощечиной для Пашиняна: «Представьте, что будет, если, исходя из необходимости, о чем Серж Саргсян сказал в своем последнем интервью, будет опубликован еще ряд документов».

Почему Пашинян вдруг вспомнил 1997-98 годы, почему говорит о пакетном и поэтапном вариантах, с чего это он вдруг решил сделать экскурс в прошлое более чем двадцатилетней давности? По оценке Ашотяна, Пашинян желает обрести новых влиятельных союзников. «Именно здесь собака зарыта, поскольку, говоря о смене власти 1997-98 гг., Пашинян пытается сделать Левона Тер-Петросяна своим союзником в деле сдачи Арцаха. Очень примитивный шаг, впрочем, ничего другого от Никола ожидать не приходится. Более чем уверен, что Левон Тер-Петросян со свойственной ему мудростью и дальновидностью не позволит, чтобы имя его и его команды смешали с именами людей, готовых на грязную сделку по сдаче Арцаха. Повторюсь, все эти манипуляции с экскурсом в далекие 1997-98 гг. Николу нужны потому, что под ним шатается кресло, он не способен отныне в одиночку существовать на политическом Олимпе, и ему нужно втянуть в свое грязное дело левоновскую команду и обрести союзников», - пояснил он, выразив надежду, что Тер-Петросян и его команда не поведутся на реверансы Пашиняна и не позволят, чтобы это привело к определенному новому политическому раскладу.

АШОТЯН ОБРАТИЛ ВНИМАНИЕ НА ТО, ЧТО ПАШИНЯН, ГОВОРЯ О 1997-98 ГОДАХ, ни разу не упомянул одну из ключевых фигур того периода – Вазгена Саркисяна. По мнению республиканца, это связано с желанием Пашиняна не лишиться поддержки брата Спарапета – Арама Саркисяна. «Оставляю на совести Арама Саркисяна и руководимой им партии то, что сегодня творится в Армении», - сказал Ашотян, предложив Араму Саркисяну заявить свое мнение о новом этапе процесса сдачи Арцаха.

Касаясь того, почему Серж Саргсян отреагировал только на дискуссию о поэтапном-пакетном варианте урегулирования, и это не преминул отметить в своем сегодняшнем выступлении в НС Никол Пашинян, Армен Ашотян заметил: причина проста. «Потому что в арсенале манипуляций Пашиняна это был новый элемент. Вчера Пашинян сказал многое из того, о чем говорил и ранее и что Серж Саргсян, его команда, эксперты не раз подробнейшим образом препарировали. Вчера Никол озвучил новую ложь, и Саргсян ответил именно на нее. А если Никол хочет публичной дискуссией с Саргсяном замаскировать этот новый этап сдачи Арцаха, то его знаний недостаточно для дискуссии даже со мной. Свидетельством тому несколько отклоненных им моих предложений подискутировать. Так что у Никола не получится под шумок публичной дискуссии с Саргсяном продвинуть свою повестку сдачи Арцаха».

По словам Ашотяна, ложь Пашиняна о том, что Азербайджан не соглашался на вариант взаимных уступок, предполагающих по графику мероприятий референдум арцахского народа против возвращения Азербайджану определенных районов, также достойна отдельного комментария: «В мире нет ни единого случая, когда государство соглашалось бы на отделение от него какой-либо части. Например, Косово. Сербия, несмотря на бомбежки, отправку натовских сил, американскую и европейскую поддержку, финансирование, перспективу стать членом ЕС, по сей день не согласна с независимостью Косово. Повторюсь, в мире нет ни единого случая, когда государство соглашалось бы на отделение от него какой-либо части. Это всегда делалось по принуждению международного сообщества, при посредничестве международного сообщества, соответствующими процессами. И Косово – самый свежий пример.

Во времена Сержа мы не вели переговоры с Азербайджаном, мы вели переговоры исключительно с международным сообществом, которое всегда придерживалось точки зрения Армении, поддерживало ее, завуалировано или открыто говорило о деструктивности Азербайджана, обозначило красные линии, главной из которых было именно право народа Арцаха на самоопределение. И 17 апреля 2018 года Серж Саргсян в своем выступлении, которое любит цитировать Пашинян, говорит именно о том, что Азербайджан завел переговоры в тупик, и международное сообщество поддерживает Армению. Никол же приводит из этой речи лишь цитату о том, что переговорный процесс зашел в тупик, он приводит обрывок, который ему выгоден».

ВИЦЕ-ПРЕДСЕДАТЕЛЬ РПА ОТМЕТИЛ, ЧТО НЕСОГЛАСИЕ АЗЕРБАЙДЖАНА В ДАННОМ СЛУЧАЕ было неважно, поскольку была поддержка международного сообщества в лице России, США и Франции, и этот вариант был на столе переговоров. Доказательством тому заявление российского сопредседателя Попова сразу после войны, недавнее интервью бывшего американского сопредседателя Уорлика, в которых красной нитью проходит мысль о том, что в переговорном процессе постоянно были вопросы статуса Арцаха и его права на самоопределение. «Так что обвести людей вокруг пальца Николу, которому кажется, что армянская общественность состоит сплошь из таких же маргиналов, как он, не удастся», - сказал Армен Ашотян.

Коснувшись циничного заявления Пашиняна о том, что «мы могли бы предотвратить войну, но у нас была бы такая же ситуация, конечно, без жертв», Ашотян отметил: «Наряду с цинизмом и бесчеловечностью Пашинян лжет и здесь». «Пакет, по которому вел переговоры Серж Саргсян, если бы Никол, выслуживаясь перед кем-то, не заявил, что начинает переговоры со своей точки, дал бы Армении следующее: сдав 5 районов, Карабах официально получал официальный промежуточный статус, в том числе путем легитимации ветвей своей власти право участвовать в работе ОБСЕ, что было официально подтверждено МИД РФ и другими сопредседателями, армянская сторона сохраняла за собой Кельбаджар и Лачин. Разве это можно сравнить с сегодняшней катастрофой, когда Карабах разорван на части и не имеет хотя бы одной прямой границы? Референдум был обязательной частью пакетного варианта. А если бы Азербайджан потом отказался от референдума, как об этом говорили сегодня в парламенте николовцы? И черт с Азербайджаном, потому что мы уже взамен на 5 районов получали промежуточный статус, за нами оставались бы Кельбаджар и Лачин и, что немаловажно, международное сообщество увидело бы, что мы правы, мы выполняем то, что подписали, а Азербайджан не соблюдает взятые обязательства. И сильные мира сего надавили бы на сегодняшних хозяев Никола – турецко-азербайджанский тандем», - заключил Армен Ашотян.