Арам ОРБЕЛЯН: ЦЕЛЬ ПАРТИИ «ГРАЖДАНСКИЙ ДОГОВОР» – СДЕЛАТЬ СУДЕБНУЮ СИСТЕМУ ПОЛНОСТЬЮ КОНТРОЛИРУЕМОЙ

Цель партии «Гражданский договор», выдвинувшей Анну Вардапетян на должность генерального прокурора РА, – сделать судебную систему полностью контролируемой. Об этом в беседе с Новости Армении-NEWS.am заявил адвокат Арам Орбелян.

По словам Арама Орбеляна, у Анны Вардапетян проблемы с добропорядочностью.

Он упомянул видео о деятельности Вардапетяна, опубликованное около года назад.

«На видео видно, как с электронной почты Анны Вардапетян направлялись следователю судебные документы по отдельным делам, с внесением в них соответствующих исправлений. До этого следователь также пересылал Анне Вардапетян документы, являющиеся банковской тайной», - отметил Арам Орбелян.

Адвокат подчеркнул, что в обязанности советника премьер-министра не входит функция передачи указаний или заданий следователям.

«Когда это было опубликовано, следственные органы посчитали, что нет уголовно-процессуальных оснований, с чем я не согласен. Было дано пояснение, что у Анны Вардапетян много друзей в юридическом ансамбле, которым она оказывает дружескую помощь. Когда же ее, не имеющую на то полномочий, «поймали», и после этого вместо выражения сожалений, наоборот, она настояла на том, что все нормально, нет проблем. Предположим, что Вардапетян избирается генеральным прокурором и начинает вносить изменения в приговоры и направлять их своему коллеге-судье. И связывает это с тем, что она сделала это не как прокурор, а просто друг попросил», – сказал адвокат.

По словам Арама Орбеляна, эта проблема выражается двояко: во-первых, Вардапетян вмешалась в уголовное дело, а во-вторых, после вмешательства посчитала, что проблемы нет.

Он также прокомментировал распространенную ранее в прессе новость о встрече исполняющего обязанности председателя Высшего судебного совета Гагика Джангиряна с Анной Вардапетян.

«Я не знаю, достоверна ли эта информация или нет. Если происходит встреча между членом ВСС и советником премьер-министра, эта встреча может произойти, если она официальная и обсуждаются официальные вопросы, которые укладываются в рамки полномочий этих людей. Но если мы говорим, что эта встреча не публичная, в рамках которой обсуждаются вопросы полномочий ВСС, мы вновь возвращаемся к вопросу  о том, что это является препятствованием правосудию. После 2018 года к судебной системе относятся слова «веттинг» и «добропорядочность». Веттинг применяют, чтобы также проверить добропорядочность людей. Если человек с очевидными проблемами с добропорядочностью выдвинут кандидатом на пост генерального прокурора, сейчас обсуждать, соответствует ли он стандартам или нет, бессмысленно, потому что мы знаем, что есть лицо, которое не соответствует этим стандартам, и его выдвигают на пост генерального прокурора. Таким образом обсуждать, что мы нуждаемся в улучшении судебной системы, вообще невозможно. В этой судебной системе важность этического стандарта равна нулю, важнее верность», – отметил адвокат.