Последние новости

НЕЛЬЗЯ ИДТИ ПО ШПАЛАМ ПРОТИВ ЛОКОМОТИВА ИСТОРИИ

Дебаты в обществе о власти Пашиняна все больше напоминают кафкианскую дискуссию у постели ракового больного: одни предлагают немедленно убить пациента, чтобы уничтожить опухоль, а другие не пускают их к постели умирающего, говоря, что гордятся "самой лучшей на свете опухолью". Власть тем временем лежит, распростертая между первыми и вторыми, как больной на полотнах Гойи.

НА ДНЯХ В РАМКАХ ОРГАНИЗОВАННОГО ОППОЗИЦИЕЙ ВСЕМОЛОДЕЖНОГО ФОРУМА "БЕКУМ" собрались сторонники уничтожения опухоли. Каждый раз, когда речь заходит о предательской власти Пашиняна, вспоминается старинный анекдот о чистых листках бумаги, разбрасываемых в качестве антисоветских листовок: зачем что-то писать, когда и так все ясно? Но обсуждения на форуме "Бекум" получились весьма содержательными и интересными.

Представители власти, как и ожидалось, в дискуссиях не участвовали. Они, как правило, избегают подобных мероприятий, чтобы не отвечать на неприятные вопросы. "Вы хоть направление представляете, куда путешествуем? - интересуются у них граждане. - Объявите, чтоб и мы знали, к чему хорошему нам еще приготовиться". Не отвечают. Пошушукаются между собой, поднимут что-нибудь с обочины, за щеку сунут или в карман спрячут, если не сразу съедобное из земли нашей выроют, - и молчат.

Впрочем, для декана факультета востоковедения ЕГУ Рубена Мелконяна конечный пункт путешествия не является секретом: "Этот курс ведет нас в турецкий порт, где царят правила турецкой игры. Данные условия и существование Армении как государства несовместимы".

Ну что ж, пыльцу девственности со своей власти Пашинян снял уже очень давно, и общество теперь склонно ждать от него исключительно катастрофических для страны и народа действий. И чем слаще обещания - тем напряженней ожидания. Но нельзя быть уверенным в том, что мы доплывем даже до турецкого порта.

Ведь к штурвалу прорвались вредители, которые не умеют ничего, но готовы на все, ради сохранения собственной власти. В результате корабль наш хаотически рыскает из стороны в сторону, несмотря на приближающиеся скалы. Рассчитывать на то, что ведомый вредителями корабль каким-то чудом достигнет гавани - позвольте этому не поверить. Вероятность спасения не просто равна нулю - она меньше нуля. Причем намного.

Впрочем, один шанс спастись все же пока остается - это оттеснить от штурвала вредителей и загнать их в трюм, где вред, ими причиняемый, был бы минимален. И добиться этого необходимо как можно быстрее, не дожидаясь выборов. Во-первых, у нас нет столько времени, во-вторых, как справедливо зафиксировал на форуме "Бекум" Эдгар Элбакян, избавиться от вредителей при помощи выборов нереально.

"Даже если на выборах национальные силы наберут 72 процента голосов, шаги властей ясны и предсказуемы: они просто соберут 10 тысяч сторонников, войдут в государственные здания, заявят, что сидящие там люди продались "бывшим", новый председатель ЦИК скажет, извините, я неправильно увидел, оппозиция набрала не 72 процента, а 27. Другого выхода, кроме борьбы, нет", - уверен политолог.

И не надо бояться единственного оплота Пашиняна - репрессивной машины. В военной психологии есть понятие Panzerangst - иррациональный, но вполне объяснимый страх пехоты перед танками. Лишь преодолев этот первый шок, возникающий при виде ползущей на него металлической махины, пехотинец обнаруживает, что у танка тоже есть уязвимые места, что его можно подбить, сжечь, что сидящих в нем людей тоже можно испугать.

И не так сильна власть, как пытается это представить. Она больше похожа на рыбу-черта - в целом довольно мелкого и не очень опасного хищника, - которая легла на дно и устрашающе раздулась.

НО ЧТОБЫ ДОБИТЬСЯ УСПЕХА, ОППОЗИЦИИ ПРЕДСТОИТ ПРОДЕЛАТЬ огромную работу и в итоге перехватить инициативу у властей. Есть такое политологическое понятие: реактивная политика. Означает оно примерно следующее: ты не столько проводишь собственную политическую линию, сколько реагируешь на действия своего оппонента. Бывают, конечно, ситуации, когда "реактивная политика" является разумным или даже единственно верным вариантом. Но в большинстве случаев, если ты позволяешь противнику задавать правила игры, очки набирает именно он, а не ты. До настоящего времени оппозиция действовала именно в рамках "реактивной политики", и этим объясняются ее неудачи.

Кроме того, одна из серьезных стратегических ошибок оппозиции заключалась в недооценке власти, ее необоснованно посчитали слишком слабой. Другой ошибкой являлась переоценка собственных возможностей. Действия в формате митинга, шествия, публичной акции довольно быстро уперлись в свой потолок. Необходимо было сменить стратегию, что не было сделано. Недооценив власть и переоценив себя, оппозиция не достигла своей цели.

Сегодня она обязана за счет выдвижения новых идей и фигур консолидировать вокруг себя значительную часть общества, предъявить кадровую и идеологическую альтернативу правящей хунте; проявить саму способность к командной работе (что важно не только в практическом, но и в моральном смысле); брать на вооружение темы, созвучные чаяниям народа. Это условие не только политического выживания самой оппозиции, но и выживания страны и нации.

Сколько можно брать паузы и отступать? Когда Моцарта спросили, что он считает главным в своей музыке, композитор ответил: паузу. Пауза - это молитвенное чувство, замолкание, прислушивание к высшему, боязнь заглушить его собой. Но то в музыке, а политическая борьба в наших условиях больше напоминает драку. Есть главное правило успешной драки: нужно все время повышать планку. Адекватный ответ на пощечину - не встречная пощечина, а апперкот, нокаут.

Не говорим уже о том, что лидеры оппозиции регулярно воспроизводят историческую фразу, произнесенную Кутузовым, когда он забирал командование армией от Барклая. Саркастически заметив: "Как можно с такими героями все отступать и отступать?", фельдмаршал немедленно отдал приказ о дальнейшем отступлении.

"Если к власти придут национальные силы, мы точно сможем прежде всего остановить эту цепочку поражений и вывести страну из сложившейся ситуации. При власти Пашиняна у нас будет новая война и новая капитуляция. Наша главная задача - серьезно подготовиться и продолжить борьбу. Эта власть ежедневно будет приносить новые потери", - заявил на форуме "Бекум" депутат фракции "Айастан" Ишхан Сагателян.

Многое говорит о том, что скоро борьба против предательской власти развернется с новой силой и достигнет своего пика. В романе американского фантаста Артура Кларка "Фонтаны рая" один из героев говорит: "Мне всегда хотелось знать, что будет, если неотразимая сила натолкнется на несокрушимую преграду". Ну что ж, в ближайшие месяцы у наших сограждан будет возможность получить ответ на этот вопрос. Если оппозиция сможет исправить допущенные до этого ошибки, сплотить общество и серьезно подготовиться, ее вполне можно будет назвать "неотразимой силой", а власть "несокрушимой преградой".

Уверены, что победа будет на стороне "неотразимой силы". Предательская власть Пашиняна может одержать некоторое количество тактических побед, но все равно обречена. Нельзя идти по шпалам против локомотива истории в надежде, что он нечаянно сойдет с рельсов. Не сойдет.

    ПОСЛЕДНИЕ ОТ АВТОРА

    • НАДО ВЫБИРАТЬСЯ ИЗ ЭТОЙ КЛЕТКИ
      2024-09-28 10:35

      То, что продемонстрировал Пашинян в Нью-Йорке во время встречи с Эрдоганом - это был настоящий позор, жалкое зрелище, которое можно комментировать, только используя стилистику некролога. Его жалкий внешний вид и поведение вызвали у граждан исключительно одно чувство - стыд. Конечно, власть во главе с Пашиняном каждый день доказывает свое абсолютное, я бы даже сказал, апокалиптическое ничтожество. Эти личности даже общенациональное унижение научились переносить с ликующим видом, что лишний раз доказал Пашинян. В нормальном обществе подобные личности превратились бы в отверженных, выходили бы на улицу в масках, как палачи в средневековой Европе, чтобы их не признали и не плюнули в лицо. А у нас они руководят, указывают путь, объясняют нам как жить и во что верить.

    • ПОКА НЕ ВИДЕН ПАЛЕЦ ПАШИНЯНА
      2024-09-27 16:42

      Начнем, сограждане, с новостей внутривластной политической жизни. Плюньте в глаза тому, кто скажет, что у нас ее нет. Есть, но такая... специфическая, по Черчиллю. Схватка бульдогов под ковром. И вот, кажись, снова кого-то собираются выбросить из-под ковра. Когда нанайские мальчики начинают бороться всерьез, они от этого не перестают быть нанайскими мальчиками.

    • РАЗВЕ МОЖНО ИХ КРИТИКОВАТЬ?
      2024-09-26 10:51

      Режим Пашиняна страдает каким-то странным и агрессивным лунатизмом. Оставив все насущные проблемы нерешенными, эти личности сосредоточили свои усилия на их "правильном" отражении, и по этому "отражению" хотят заставить всех судить об отражаемом, то есть о положении дел. Ну и исключить любую критику в свой адрес, конечно. Право не подвергаться критике - голубая мечта любого диктатора, а при Пашиняне это право вообще должно быть вписано в Конституцию. Во всяком случае, в законодательство в виде статьи 137.1, предусматривающей суровое наказание за оскорбление госчиновников, оно записано с осени 2021 года.

    • ВЛАСТЬ РАСКРЫВАЕТ ОДИН ЗАГОВОР ЗА ДРУГИМ
      2024-09-24 09:30

      Мания преследования, как известно, является самым распространенным и универсальным видом бреда в психиатрии. Страдающих данным расстройством лиц периодически (иногда несколько раз в день) охватывают сильнейшие панические приступы тревоги и животного страха, с которыми они практически не могут справиться. Именно в таком состоянии и пребывает вот уже более шести лет Пашинян. В случае мании преследования нельзя говорить об обычном, присущем всем живым существам страхе. Есть страх истинный, отвечающий за реальную опасность. Этот страх есть выражение инстинкта самосохранения. Он сигнализирует об опасности, и на основании сигнала делается выбор наиболее целесообразного поведения (бегство, защита, нападение). Реальный страх может быть чрезмерным, тогда он вредит в той мере, в какой искажает опасность.






    ПОСЛЕДНЕЕ ПО ТЕМЕ