ОСУЖДЕНИЕ ГЕНОЦИДА – УЖЕ НЕ ГАРАНТИЯ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ТАКИХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
Ставшая расхожей в устах политиков фраза о том, что "признание Геноцида армян необходимо для предотвращения таких преступлений в будущем" уже звучит как некое дежурное утверждение, произносимое от случая к случаю, но не имеющее никакого реального значения для государств, пострадавших от этого преступления, и тех, которые совершили его.
34 СТРАНЫ МИРА СО СВОИМИ ШТАТАМИ, КАНТОНАМИ, ПРОВИНЦИЯМИ, ОКРУГАМИ, МУНИЦИПАЛИТЕТАМИ и даже более мелкими административными единицами, десятки международных организаций признали Геноцид армян, а наш народ опять стоит перед опасностью его повторения, то есть повторения самого высшего преступления против человечности, о котором его потенциальные исполнители говорят уже без зазрения совести и не скрывая своих намерений.
Европарламент в 1987-ом году, признав Геноцид армян в Османской империи, сделал оговорку о том, что это не должно повлечь за собой предъявление Турции со стороны Армении каких-либо территориальных претензий. То, что Армения была в то время частью Советского Союза, не имело в этом плане никакого значения (напомним, что СССР сам отказался от территориальных претензий к Турции ещё в 1953-ем году. К слову отметим, что первой страной, признавшей в 1964-ом году Геноцид армян 1915-ого года, была Советская Армения, а Уругвай и Аргентина последовали потом).
Ситуация напоминает судебный процесс, где иск против преступника признан справедливым, однако приговор не вынесен, ибо преступник оказался общественно значимой фигурой и в его пребывании на свободе были заинтересованы многие влиятельные лица. Поэтому жертве преступления предложили удовлетвориться моральным осуждением преступника, совершившего против него преступление, хотя это преступление и было наиболее тяжким, когда-либо выпадавшим на долю человека. Хотя истца ограбили, а его родных вырезали и самого выгнали из родного дома, который он строил своими руками, а не получил от кого-то в подарок, он ничего назад своего не получит. Иди, мол, и обустраивайся в другом месте, а по поводу погибших родных - вспоминай, плачь, возлагай цветы к их могилам и успокаивайся.
После признания Геноцида армян Европарламентом его примеру последовали и отдельные европейские страны, но нигде современная Турция не признавалась в качестве ответчика за преступления, совершённые её предшественницей - Османской империей. Президент США Байден пару лет назад совершил такое же "мужественное" признание Геноцида армян, которое армянское лобби Америки не могло вытянуть из уст американских президентов в течение десятков лет. Вспомним, что буквально на следующий же день посол США в Армении Линн Трейси заявила, что это признание не может иметь каких-либо правовых последствий для Турции. Точно в духе Европарламента. Ну что ж, спасибо хоть на честном слове, а то мы по наивности своей уже подумали, что США (если не считать группы американских конгрессменов, искренне, надеюсь, болеющих за армян) и вправду борятся за полную справедливость в этом вопросе.
ЭТИ ПРИЗНАНИЯ ГОСУДАРСТВ МИРА НЕ ПРЕДОТВРАТИЛИ ПОВТОРЕНИЯ преступления геноцида в разных точках земного шара. Не будем сейчас говорить о геноциде в Руанде, ставшим уже в нашем время хрестоматийным примером преступления подобного рода. Африканские страны населяют десятки племён, говорящих на разных диалектах и враждующих друг с другом. Поэтому кровавые столкновения между ними по этническому признаку не являются таким уж редким явлением. Особо кровавый характер конфликт между ними принимает в случае, когда представители одной из этнических групп приходят к власти в стране. Это весьма прискорбно. Хотелось бы, чтобы этот несчастный континент, замученный тяжёлой колониальной историей, наконец-то зажил спокойной и мирной жизнью.
Геноциду в Руанде предшествовали геноцид армян в Сумгаите, а затем и масштабная охота за ними по всей территории Азербайджана (Шамхор, Кировабад, Мингечаур, депортация из Геташена, погрoмы в Баку, редкая по своей жестокости резня в Мараге), первая Карабахская война, полная блокада нашей республики со стороны Турции и Азербайджана. Так что признание Европарламента не помогло. Более того, всё сказанное произошло как раз через несколько лет после этого признания.
Но нас в данный момент гораздо больше волнует то, что многократное осуждение Геноцида армян в Османской империи совокупностью государств не устранило опасности нового геноцида, нависшим сегодня над нашим народом. На фоне нравственной деградации мировой политической элиты, с равнодушием и полной беспомощностью наблюдающей за циничной многомесячной блокадой Арцаха, бесстыжего шпионажа евромиссии на территории Армении в пользу Азербайджана, девальвации так называемых западных ценностей, угрозы в адрес армян со стороны наших вековых врагов звучат всё более нагло и неприкрыто, с полным осознанием того, что с ними ничего за это не будет. Как не было и сто лет тому назад. Когда геополитические предпочтения и экономический расчёт между государствами становятся для них более значимыми, чем культура и мораль, то их деятельность превращается в аморальную политику, плоды которой мы наблюдаем сегодня повсеместно и хорошо чувствуем её на себе.
Мы вновь услышим многочисленные соболезнования со стороны обеспокоенных европейских и американских друзей-политиков и дипломатов, среди которых будут как искренние голоса, так и голоса тех, кто во внешней политике отдаёт предпочтение нашим более богатым, сильным и наглым врагам, чем нам, пусть более миролюбивым и внёсшим больший вклад в мировую культуру, чем все наши враги вместе взятые, но слабым и не столь богатым. Они услышат от нас очередные признания в благодарности за сочувствие и внимание к нашей трагедии, как и подобает в таких случаях, а потом вернутся на круги своя, где обыкновенный расчёт и страх перед нашими врагами и аргумент об экономической и геополитической целесообразности возьмут верх над нравственностью и человеческой справедливостью. А мы снова и снова будем называть их демократическими странами, достойными подражания.
Не пора ли стряхнуть эту пелену и спросить себя: "Кого это мы поставили выше себя? Неужели это те самые, на которых мы пытаемся равняться?". Поведение этих политиков и государств диктуется принципом, высказанным древним неизвестным мудрецом: "Бессильный друг не нужен никому, будь бесконечно благороден он, а сильный нужен всем – таков закон". А раз так, значит пора становиться сильным, пока не поздно.
P.S. Я иногда задаю себе вопрос: если бы вопрос о признании Геноцида армян встал перед европейскими странами и Россией сегодня, смогли бы их парламенты принять такие же резолюции, как это они сделали в своё время? Или страх перед Турцией и Азербайджаном заглушил бы в них голос совести? Вообще впечатление таково, что некоторые (не все!) сегодня признают Геноцид армян ради удовлетворения собственного политического тщеславия. Судьба же собственно Армении их особенно не занимает в нынешних больших геополитических расчётах. При этом они отдают себе отчёт в том, что государства, на совести которых преступление геноцида, заслуживают не заигрывания, а жёсткого отношения к себе ради реального предотвращения преступления такого рода в будущем.
ПОСЛЕДНИЕ ОТ АВТОРА
-
2024-11-05 09:35
Все-таки вызывает удивление та наглость и бесстыдство, с которой пашиняновская свора перед лицом своего народа провозглашает идеи и мысли, откровенно созвучные турецким и азербайджанским требованиям, касающимся чувствительных для армян вопросов. Буквально на днях горе-министр иностранных дел Армении Арарат Мирзоян отметился очередным заявлением о том, что вопрос о признании Геноцида армян не стоит в первоочередной повестке дня армянской дипломатии и пусть этим занимаются историки. Он почти слово в слово сказал так, как об этом говорил Эрдоган.
-
2024-10-10 10:31
Из Турции доносятся волчьи хлопки (выражение радости) в связи с открытием памятника футболисту сборной Турции Демиралу, забившему два гола в ворота сборной Австрии на последнем чемпионате Европы по футболу и отметившемуся при этом известным жестом турецкой гордости.
-
2024-10-05 10:11
Недавно Ильхам Алиев отметился очередной бредовой речью о том, что они вернутся в Западный Азербайджан. На что спикер парламента Армении Ален Симонян удачно ответил (что бывает с ним крайне редко), что в поисках своих земель Алиеву следовало бы вернуться на Алтай. Наверное и Пашинян так считает, но скромно молчит (особенно после подарка Эрдогана, предки которого тоже с того же Алтая) и поэтому терпит реплику Алена на эти выпады Алиева, с которыми тот не сможет сотворить сенсацию даже на том свете, не говоря уже об этом.
-
2024-09-27 09:34
В своем выступлении в Нью-Йорке на Генеральной Ассамблее ООН Никол Пашинян сказал, что он получил мандат от народа под лозунгом "Будущее есть" и что "формирование будущего – самая главная повестка наших действий: мир, безопасность, процветание, права человека, искусственный интеллект, изменение климата".