В Армении есть внутренние угрозы демократии: Товмасян возразила Пашиняну

В Армении существуют внутренние угрозы демократии. Об этом заявила в ходе Армянского форума демократии в Ереване 31 мая депутат, председатель постоянной Комиссии Национального Собрания Армении по защите прав человека и общественным вопросам Тагуи Товмасян, касаясь заявления премьер-министра Армении Никола Пашиняна об отсутствии угроз демократии, которая провозглашена брендом номер один в Армении.

«Вы все слышали заявления о коррупции и судебной независимости, а также о регрессе, зафиксированном «Transparency International». Вот показатели, которые угрожают демократии в Армении.

Да, Армения нуждалась в изменениях, поэтому и произошла революция. Но констатировать все на бумаге, при этом не имея всего намеченного в реальной жизни не значит, что у нас произошли изменения. Я бы хотел, чтобы обещанное властью претворилось в жизнь, поскольку управлять страной одними лозунгами невозможно», - заявила Товмасян.

Касаясь выборов, оппозиционер сказала: «Лицо, представляющее силу, которая набрала больше всех голосов в Ванадзоре, могло быть мэром, но оно находится под арестом. То есть власть, придающая важное значение волеизъявлению граждан, арестовала лидера силы, набравшей наибольшее количество голосов. Это внутренняя угроза демократии.

В различных общинах члены советов старейшин, которые должны были управлять или быть членами советов старейшин, просто отказались от мандатов перед лицом различных угроз, чтобы можно было наслаждаться своей свободой. То есть надо было выбрать между арестом и мандатом».

Товмасян также напомнила о выявлении фальсификаций на выборах правления правящей партии «Гражданский договор». «И после всего этого можно говорить о том, что что-то изменилось? У нас были иные ожидания.

Много говорится и о том, что финансирование и независимость партий первичные, но мы ознакомились с заключением независимой аудиторской организации по части «ГД». Запомнилась одна цифра: партия получила 523 подарка, неизвестно от кого, при каких обстоятельствах и за что? Раньше это называлось коррупцией. И сейчас должна быть подобная формулировка», - заключила глава парламентской комиссии.