"БОЖЕ, ХРАНИ НИКОЛА!"

Главная задача власти Пашиняна - не давать гражданам расслабиться. Расслабленный гражданин не нужен "новой Армении". Страшно подумать, сколько бед он может принести родной стране. Настоящего армянина ведь потому и невозможно победить, что он всегда начеку. А начеку он именно благодаря этим властям, поскольку не может себе вообразить, что именно они там завтра удумают. Никакой уверенности в завтрашнем дне, и это правильно, потому что уверенность в завтрашнем дне ведет к потере бдительности.

А ЧТОБЫ ГРАЖДАНЕ НЕ РАССЛАБЛЯЛИСЬ, ИМ ПОСТОЯННО НУЖНО ПОДКИДЫВАТЬ все новые неожиданные сюрпризы, всячески отвлекать их от реальности, отодвигая тем самым собственный бесславный конец. Усесться поплотнее на ящик Пандоры, чтобы он хоть какое-то время не открывался. Знают, что все равно откроется, но нужно держаться пока это возможно.

Можно, конечно, попытаться отвлечь внимание общества от трагической ситуации в Арцахе и на границах Армении, скажем, арестом лидеров оппозиции, как в случае Армена Ашотяна. Но это дает, как правило, краткосрочный эффект. Нужны более масштабные идеи, затрагивающие всех граждан, независимо от их политических предпочтений. Хотя, как заметил в свое время выдающийся британский историк Арнольд Тойнби: "Когда власть, переживающая упадок, стремится отодвинуть день и час своей кончины, направляя свою энергию на проекты гигантского размаха, это есть не что иное, как стремление обмануть неизбежную судьбу".

Но Пашинян обманывал судьбу не раз, опыт накопил приличный, поэтому и продолжает самозабвенно демонстрировать свое мастерство. Он у нас хотя и не шахматист Аронян, но ходы у него бывают только двух видов - сильнее и очень сильные. Правда, с нарушением всех правил, принятых в этой игре. "Это что же делается на свете!" - восклицают следящие за кульбитами Никола ошеломленные граждане. На свете, как выяснилось, делается следующее. Пашинян предлагает изменить государственные символы, то есть герб и гимн Армении.

"Что изображено на нашем гербе? На нем изображены Ноев ковчег на горе Арарат, гербы богатств Армении. А какое отношение этот герб, который был принят в 1991 году, имеет к основанному в 1991 году государству? О чем он? Ноев ковчег находится на горе Арарат, а территория сегодняшней Армении затоплена. Лев, давно не живущий в естественных условиях в Армении" - заявил на днях в парламенте Пашинян, предложив также свой вариант концовки государственного гимна.

А завершил свою историческую речь он следующими словами: "Не может быть человека, который любит свою Родину больше, чем я!" И какое у него было при этом вдохновенное лицо! Такие лица я раньше видел только у часовых у Мавзолея В.И. Ленина.

Интересно, откуда вдруг разом прорезалось в человеке столько патриотизма? Долго ли он копил эти чувства, почему скрывал от общественности? Стеснялся, наверное. А сейчас перестал. Время нынче такое... специфическое.

НЕ МЕНЕЕ ИНТЕРЕСНО БЫЛО БЫ, КОНЕЧНО, ВЫЯСНИТЬ, КАКУЮ ИМЕННО СТРАНУ ОН СЧИТАЕТ СВОЕЙ РОДИНОЙ? Судя по всему, что вытворяет с Арменией, у родины Пашиняна должно быть другое название. И что значит его вопрос - какое отношение имеет этот герб к Армении? А какое отношение имеет к Армении сам Пашинян? Верить его клятвам в любви к Родине, доверять этой личности - во сне мы, что ли, разговариваем?

Скажете: властная дурь? Ну, разумеется, дурь, - но давайте поскребем немножко эту башку, возьмем на пробу серого вещества, попробуем разглядеть в микроскоп какую-нибудь логику - ведь есть же там логика, не может не быть! И знаете? - мне кажется, логика довольно ясная. Желание Пашиняна поменять герб Армении - не только попытка отвлечь внимание общества. Как известно, у Турции есть конкретные требования к Армении: отказ от Арцаха, предоставление коридора в Сюнике без армянского контроля, изменение Конституции, смена герба и удаление с него изображения Арарата, отказ от процесса признания Геноцида армян и т.д.

Так что, неся чушь про "затопленную территорию сегодняшней Армении в результате потопа", "Ноев ковчег на горе Арарат", Пашинян готовит почву для исполнения пожеланий Эрдогана. Сегодня он просто высказывает мнение о гербе, завтра это будет утверждение, ну а послезавтра - решение и реализация.

Правда, тут для Пашиняна могут возникнуть определенные проблемы технического характера. Как отмечает бывший министр юстиции Геворк Даниелян, для изменения государственного герба Армении необходимо провести референдум о внесении изменений в Конституцию. Описание герба, на котором изображен Арарат, зафиксировано нормами конституционного порядка Основного Закона страны, и эти нормы можно менять только путем референдума. Вы представляете проведение подобного референдума в обозримом будущем? Когда граждане требуют референдума о судьбе Арцаха.

Можно было, конечно, прочитать для Пашиняна целую лекцию о гербе Армении, о том, что он означает для армянства и что символизирует, но не будем удобрять почву на пустырях властного сознания. Оставим в покое убогих. Встретить среди них личностей с не совсем пустым мозгом считается редким и незаслуженными счастьем. Этим властям невозможно объяснить даже самые элементарные вещи. Как в старом еврейском анекдоте, где Рабиновичу предлагают купить шкаф, а он недоумевает: зачем? Но когда ему сообщают, что в шкаф он сможет повесить свою одежду, он удивляется еще больше: "А что, сам я буду ходить голый?"

Операция по удалению из власти Пашиняна остатков морали и совести проведена блестяще. И в политике, и в жизни есть такое понятие, как "разумный предел". Этот предел они миновали уже давно. Так что не имеет смысла объяснять этим личностям, что идеология любого здорового государства - патриотическая. Если государство не культивирует любовь, уважение и почитание своей страны, народа, веры, истории, традиций и самого себя, то пустое место зарастает сорняками или туда намеренно бросают другие семена.

Не менее абсурдным выглядит и предложение Пашиняна по изменению гимна. В приличных странах гимны не меняют столетиями, каким бы ни было их содержание. Слыхали "Марсельезу"?

"К оружию, граждане!

Смыкайтесь в ряды вы!

Пусть крови вражеской

Напьются наши нивы!.."

Гимну Франции больше 200 лет - революция, республика, империя, королевство, снова республика... Его запретили во время гитлеровской оккупации, но потом он сразу вернулся. Все такой же кровожадный, но ничего, поют.

Кстати, вы заметили, что у нас при Пашиняне люди практически перестали петь гимн страны или делают это как бы нехотя? Когда народ лишен голоса, это заметно даже при пении гимна.

ЛИЧНО Я СОГЛАСЕН НА ИЗМЕНЕНИЕ ГИМНА ТОЛЬКО В ТОМ СЛУЧАЕ, если он будет называться "Боже, храни Никола!". Буквально на днях Пашинян с восторгом заявил, что "стратегические взаимоотношения" между Великобританией и Арменией выстраиваются прямо на глазах. Почему бы тогда нам не перенять британский опыт?

Напомним, что Великобритания была первой страной, озаботившейся созданием гимна как одного из атрибутов государства. В 1825 году патриотическая песня "Боже, храни короля!" была объявлена государственным гимном Соединенного королевства Великобритании и Ирландии, а также всех стран и территорий, находящихся под властью британского монарха. Первый в мире гимн оказался государственным едва ли не для половины земного шара. Вторая половина не стала долго ждать и тоже пошла по этому пути. Вслед за "Боже, храни короля!" появились "Боже, храни кайзера Франца!" (Австрийская империя), "Боже, царя храни" (Российская империя) и так далее.

Чем Пашинян хуже кайзера Франца или Николая I?