С ЧЕМ ЛЕТАЛ ЭРДОГАН В БАКУ? МЕССИДЖИ ВИЗИТА
Итак, свой первый официальный визит в качестве переизбранного главы государства Реджеб Тайип Эрдоган совершил в Азербайджан. Правда, до этого, 12 июня, он посетил Северный Кипр, однако, поскольку так называемая ТРСК (Турецкая республика Северного Кипра) не является субъектом международных отношений и по факту считается чем-то вроде островного турецкого вилайета, силой отнятого у греков-киприотов, считать этот визит событием международного значения не стоит.
ВПРОЧЕМ, КАК УБЕЖДАЮТСЯ СЕЙЧАС ОЧЕНЬ МНОГИЕ ЭКСПЕРТЫ, весьма схожий с Северным Кипром статус в стратегии турецкого экспансионизма постепенно приобретает и Азербайджан, которому с каждым годом все труднее отстаивать хоть какую-то самостоятельность во взаимоотношениях с "братской Турцией". Тем не менее, формально Азербайджан является суверенным, самостоятельным и признанным ООН государством, посему визит турецкого президента следует считать де-юре и де-факто значимым жестом, сигнализирующим миру и региону о нескольких важных политико-дипломатических посылах.
Перечислим главные из них, опираясь на факт самого визита и на заявления сторон, сделанных по его итогам.
Во-первых, визитом в Азербайджан Эрдоган подчеркивает, что его внешняя политика будет подчинена главным образом задаче солидаризации и объединения тюркского мира, и именно исходя из интересов этой своей геополитической доктрины Анкара будет корректировать отношения с коллективным Западом - с одной стороны, и с возможно складывающимся российско-китайским альянсом - с другой. То есть Турция дает понять, что будет играть собственную игру как полновесная и самодостаточная держава, не позволяющая втянуть себя в конфронтации наперекор своим кровными интересами.
Во-вторых, стороны (Турция и Азербайджан) по итогам эрдогановского визита и договоренностей продемонстрировали международному сообществу, что будут действовать на международной арене и в регионе координированно, безукоризненно следуя взаимным обязательствам не предпринимать никаких внешнеполитических шагов без учета мнения союзника. На практике это, конечно же, будет означать, что Анкара усилит свой контроль над Баку и будет допускать международные круги к партнерству с Азербайджаном и регулировать степень этих взаимоотношений, исходя из собственных "великодержавных" интересов.
В-третьих, по итогам переговоров Турция заявила о намерении открыть консульство в Шуши. В практической плоскости этот шаг не продиктован какой-либо срочной необходимостью, однако на деле является политическим ответом Ирану, уже открывшему свое консульство в Капане, и России, собирающейся сделать это в самое ближайшее время. Тем самым Анкара дает понять Тегерану и Москве, что открыто вводит Карабах в географию своих непосредственных геополитических интересов, следовательно, будет продолжать интегрировать его в "тюркский мир" и зубами отстаивать в случае непредвиденных развитий.
И, наконец, в-четвертых, стороны опять заговорили о пресловутом "Зангезурском коридоре", который планируют заполучить по результатам "договоренностей с Арменией". Об очередном заявлении Алиева по данному вопросу и скандальном высказывании Эрдогана, фактически подтвердившего согласие Пашиняна на предоставление Азербайджану "коридора", уже многое было сказано в армянских СМИ.
ОДНАКО, ПОМИМО ТОГО, ЧТО ТУРКО-АЗЕРБАЙДЖАНСКИЙ ТАНДЕМ вновь подтвердил намерение любой ценой заполучить в свое распоряжение этот недостающий отрезок сухопутного маршрута коммуникаций тюркского мира от Балкан до Алтая, эрдогановское заявление раскрыло еще один важный аспект бакинских договоренностей. Речь - о высказывании относительно Ирана, который, согласно Эрдогану, единолично выступает против проекта "Зангезурского коридора".
На самом же деле Эрдоган не просто разочарованно зафиксировал факт несогласия Тегерана с тюркским "проектом воссоединения". Он еще и ясно дал понять, что Исламская Республика одинока в своих подходах, а значит, Иран можно и нужно принудить к отказу от такой позиции. Нельзя не согласиться с мнением о том, что на фоне планов израильско-американо-британской коалиции по нападению на ИРИ заявление турецкого лидера укладывается в логику угрозы открыто присоединиться к врагам шиитского теократического государства.
Не значит ли это, что тем самым Эрдоган после долгих колебаний дал отмашку Баку на предоставление своей территории и армии Тель-Авиву для войны против Тегерана? И не свидетельствует ли о том, что и Турция отныне готова сама ввязаться в эту войну? Ведь на протяжении последних лет именно Анкара тормозила или, точнее, откладывала решение по своему участию в программе еврейско-англосакского альянса по уничтожению Исламской Республики. Ныне же, после президентских выборов, результат которых вселил в Эрдогана уверенность, настало время вскормить вновь проснувшегося в сознании Турции националистического "зверя" плотью Ирана под предлогом "освобождения его тюркского населения от фарсийского гнета".
Одним словом, в Анкаре, по-видимому, узрели удобный геополитический момент для осуществления своей давней мечты: записаться в антииранский альянс и принять участие в готовящемся ударе по вековому соседу, исходя, естественно, из собственных интересов. Во всяком случае, заявление Эрдогана наводит именно на эту мысль.
А этот политик словами просто так не разбрасывается…
ПОСЛЕДНИЕ ОТ АВТОРА
-
2024-04-30 10:55
На Ближнем Востоке и в Центральной Азии наблюдаются весьма существенные изменения, способные скорректировать конфигурацию позиций и соотношение соперничающих сил в пространном регионе от Европы и до Китая и Индии. Речь - о двух практически параллельных событиях, значимость которых трудно переоценить.
-
2024-04-26 10:20
Происходящее в последние дни в Грузии – классический образчик того, как пытающуюся обрести самостоятельность и сбалансировать внешнюю политику страну затаскивают в пропасть хаоса и смуты. И делает это коллективный Запад, еще в начале нулевых основательно опутавший своими НПО-шными щупальцами общественно–политический организм южнокавказского государства.
-
2024-04-23 10:44
Последние события на Ближнем Востоке наглядно продемонстрировали тот факт, что Азербайджан является полновесным участником текущих событий и ожидаемых развитий ирано-израильского противостояния, а вовсе не наблюдателем, тем более - нейтральным. Впрочем, Ильхам Алиев дал бы многое, чтобы оказаться в роли стороннего, насколько это возможно, зрителя. Однако уже поздно, совсем поздно соскакивать с поезда.
-
2024-04-10 11:13
Ильхаму Аливу срочно нужна война против Армении. Она ему необходима позарез. Причем война не широкомасштабная, с непредсказуемыми потерями и приобретениями для него, к тому же чреватая возможным вмешательством «неудобных» Баку акторов, а локальная, вялотекущая и постоянно тлеющая.