Последние новости

БЕДНЫЙ ПАПА…

Папа Франциск заявил о необходимости сохранения мест религиозного культа в Нагорном Карабахе. 15 октября после традиционной воскресной проповеди на площади Святого Петра понтифик заявил следующее: «Продолжает беспокоить кризис в Нагорном Карабахе, гуманитарная ситуация и положение беженцев остаются тяжелыми. Хочу обратиться с призывом о защите монастырей и мест культа, чтобы проявлялось уважение к местной культуре, вере».

МНОГИХ НАШИХ СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ ВОЗЗВАНИЕ ПАПЫ РИМСКОГО умилило, как и его молитвы двухнедельной давности о мире и благополучии для «карабахских беженцев». Казалось бы, каких еще жестов внимания к постигшей арцахское армянство трагедии и сопереживания следует ожидать от главы католической церкви?

В самом деле, не мог же Папа послать свою швейцарскую гвардию с алебардами защищать христианский Арцах от азербайджанского нападения. Или не станет же он накладывать экономические санкции на Баку в отместку за военную агрессию. А газовая труба SOCAR не прокладывалась через Ватикан, чтобы папские кардиналы перекрыли вентиль с требованием к Алиеву прекратить беспредел против христиан Арцаха…

Тем не менее, восторгаться демонстрацией папского сострадания вряд ли стоит. Более того, в последнем заявлении понтифика присутствует два весьма каверзных нюанса, ставящих под большое сомнение его искренность.

Во-первых, обращение Франциска было абсолютно безадресным, поскольку он не упомянул государство и возглавляющего его человека, в руках которых находится ныне судьба арцахских христианских святынь. Формулировка «хочу обратиться с призывом о защите монастырей…» тщательно выверена в абстрактном ключе, дабы в случае истеричных бакинских воплей иметь возможность оправдания - дескать, Папа не имел в виду конкретно Алиева и Азербайджан, а… Господа Бога, Святую Троицу, либо и вовсе Совет Безопасности ООН.

Словом, кого угодно, но никак не «благочестивый» бакинский режим, которому, наверно, грешно поставить в вину богатый опыт уничтожения христианского наследия на его «суверенной территории».

Во-вторых, понтифик намеренно не упоминает о принадлежности христианских святынь оккупированного Арцаха армянской духовной культуре и истории, соответственно не подчеркивая и необходимости сохранности их идентичности. Он лишь намекает на целесообразность чисто физического сбережения культовых сооружений.

А это значит, что у понтифика не будет никаких претензий, если завтра в Гандзасар, Амарас, Гтчаванк и другие армянские храмы заявятся пастыри- самозванцы от удино-албанской церкви Азербайджана во главе с небезызвестным персонажем по имени Роберт Мобиле и начнут вакханалию со своими «богослужениями». То есть, получается, что Франциск печется лишь о формальном сохранении христианского облика края, но никак не о содержании и сути святынь, имеющих подчеркнутую национально-конфессиональную идентичность, специфику и историю.

ИНАЧЕ ГОВОРЯ, ПАПА ПРОЯВЛЯЕТ ИНТЕРЕС К МАТЕРИАЛЬНЫМ СТРОЕНИЯМ, но никак не к народу, их воздвигшему и веками лелеющему в обете единения с обретенным Богом. Он имеет в виду камень, но не человека, освятившего его своей верой и любовью. Призывает сохранить физическую, но никак не духовную, сакральную ценность.

Так куда же подевался священный обет братства во Христе? Или он действителен только при условии вхождения в ярмо униатства, которое уже успело когда-то угробить Киликийскую Армению? И куда вообще исчезло благочестие католической церкви, которое, как уверяли многие, с приходом Франциска вновь обрел Ватикан?

Впрочем, спустимся с высот пафосных суждений на грешную землю, ибо причины подобной папской «дипломатии» более чем тривиальны.

В бесконечных залах Ватикана периодически слышен цокот элегантных каблуков Мехрибан-ханум и шелест отсчитываемых ею нефтедолларов. Миллионы зеленых с нефтемазутным душком уже потрачены на реставрацию знаменитых римских катакомб, на ремонт Сикстинской капеллы, на оцифровку манускриптов Ватиканской библиотеки… Список можно продолжать долго, но и без того все очень просто и понятно.

Так что, не следует, товарищи армяне, сильно обижаться на Папу Римского. Он ведь обыкновенный человек с присущими всем нам слабостями. Но и наивно умиляться его сострадательным речам и призывам уж точно не стоит…

    ПОСЛЕДНИЕ ОТ АВТОРА

    • ИСТИННО ПО-АЗЕРБАЙДЖАНСКИ
      2024-11-20 09:46

      В Азербайджане ликуют. Как же иначе, если прибывший в Баку для участия в конференции СОР29 американский конгрессмен Фрэнк Паллоне не выдержал напора протестных акций и чартерным рейсом на следующий же день вылетел в США? Это ведь большая победа алиевского режима, вначале официально пригласившего конгрессмена, а по его прибытии организовавшего митинги наемных горлопанов, готовых за оплату бойкотировать кого угодно – хоть Паллоне, хоть Далай-ламу.

    • ХАЙП АЗЕРБАЙДЖАНСКИХ ТИНЕЙДЖЕРОВ В РОССИИ: БЕЙ РУССКИХ!
      2024-11-18 09:31

      Дней десять назад российские телеграм-каналы облетело видео, в котором тинейджер – этнический азербайджанец ни с того ни сего бьет со всей силой ногой русскую девочку, спокойно сидящую на подоконнике в школе. Случай имел место в городке Нижние Серги Свердловской области.

    • ТРАМП ПРИКРОЕТ ЛАВОЧКУ ДЛЯ ГРУЗИНСКОЙ ОППОЗИЦИИ?
      2024-11-16 09:38

      Оппозиционные силы в Грузии проиграли выборы 26 октября и, скрепя сердце, две недели дожидались результатов американского голосования, прежде чем преступить к обещанным протестным акциям. Саломе и Ко не хотели «стрелять вхолостую», отлично понимая, что пока в Штатах идет заключительная и самая ожесточенная стадия «рубки» между кандидатами, ни за океаном, ни в Европе не обратят никакого внимания на поствыборные баталии в Тбилиси. Но стоило американским выборам завершиться, как оппозиция вывалилась на улицы, отчаянно надеясь, что победивший Трамп выдаст что-то типа: «Эти протестующие грузины – хорошие парни, и я непременно разберусь с теми, кто их обидел». Трамп же пока ничего подобного или даже похожего не сказал, что наверняка не сильно обнадеживает грузинских западников.

    • ИНДИЯ ПРИШЛА В НАШ РЕГИОН НЕЗАМЕТНО, НО ОСНОВАТЕЛЬНО
      2024-11-15 09:49

      В Баку очень и очень злы на Индию. И, наверное, если бы не убедительный совет Анкары – сидеть смирно и не рыпаться, спустили бы на Нью-Дели всех собак. В Турции хорошо понимают, что возрождающийся Бхарат (название Индии на языке хинди, которое вскоре станет официальным наименованием этой страны) – соперник, который абсолютно не по зубам турецко-азербайджанскому альянсу, а значит с ним следует себя вести очень осторожно.

    ПОСЛЕДНЕЕ ПО ТЕМЕ