СУД СНЯЛ С ПОДСУДИМОЙ ПО ДЕЛУ АШОТЯНА ЗАПРЕТ НА ВЫЕЗД

Состоявшееся 23 ноября в Антикоррупционном суде под председательством Ваге Долмазяна очередное судебное заседание по делу зампреда РПА Армена Ашотяна, экс-ректора ЕГМУ Микаэла Нариманяна и сотрудников ВУЗа Ларисы Парсегян, Марты Симонян и Ролана Давтяна, пожалуй, было самым «мирным» с начала судопроизводства. Во всяком случае, прошло без полемики судьи с подсудимыми и их адвокатами, взаимных упреков, смеха и реплик из зала, «обмена любезностями» между сторонами. Впрочем, это и понятно, на заседании рассматривались вопросы, не касающиеся главного подсудимого, самого Армена Ашотяна, к тому же единственного, кто до сих пор находится под стражей. Как известно, 11 октября суд продлил содержание его под арестом еще на 3 месяца. Апелляционный суд, состоявшийся 16 ноября, оставил решение Долмазяна в силе.

ПОСЛЕДНЕЕ ЗАСЕДАНИЕ НАЧАЛОСЬ С ОБСУЖДЕНИЯ ВОПРОСА ОБ ОТМЕНЕ СТАТУСА «потерпевшей» Галины Арутюнян. Так, было представлено ходатайство, что она хотела бы отказаться от статуса потерпевшей по делу, поскольку ушла с работы еще в 2013 году, а события данного уголовного судопроизводства начинаются с 2015 года. Женщина, прекратившая свою трудовую деятельность за 2 года до этого, в любом случае никакого ущерба не понесла.

Сторона обвинения немедленно возразила, заявив, что постановление о признании Арутюнян потерпевшей было вынесено в ходе предварительного следствия и никаких возражений в этой связи не было представлено. Следовательно, оснований для отмены процессуального статуса нет. Решения по данному вопросу принято не было.

Затем суд перешел к обсуждению вопроса меры пресечения в отношении подсудимых. Защита Марты Симонян выступила с ходатайством о снятии запрета на выезд в связи с отсутствием в ее отношении меры пресечения в виде подписки о невыезде. Было отмечено, что у М. Симонян имеются проблемы со здоровьем, и ей необходимо выехать за границу для лечения. Залог, который применен в отношении молодой женщины, препятствием для выезда не является. Подчеркивалось, что риск побега со стороны Симонян отсутствует.

Прокурор-обвинитель опять-таки выступил с возражением, заявив, что подсудимая находилась четыре месяца под арестом и возможность побега с ее стороны он не исключает. Потому обвинение требует отклонить ходатайство. Тем не менее, судья Долмазян, заслушав стороны, встал на сторону защиты и удовлетворил ходатайство. Явление, кстати, крайне редкое в данном судебном процессе.

После положительного решения вопроса выезда Симонян за границу перешли к обсуждению меры пресечения в отношении Микаэла Нариманяна. Было подано ходатайство об отмене залога в его отношении. Защита представила документы, свидетельствующие о проблемах последнего со здоровьем. Также было представлено решение о признании его банкротом. Однако, этот вопрос не получил своего разрешения. Рассмотрение продолжится на следующем заседании, 19 декабря.