РЕЧЬ ВОВСЕ НЕ О РЕВАНШИЗМЕ

Я, честно говоря, не очень люблю комментировать заявления представителей власти Пашиняна. Я глупости вообще не люблю. А эти личности глупостью явно злоупотребляют. Вот интересно: если их публично назвать идиотами – это будет оскорблением личности или разглашением государственной тайны?

ВЫСТУПАЕТ, К ПРИМЕРУ, В ПАРЛАМЕНТЕ ОДИН ИЗ ДЕПУТАТОВ «ГРАЖДАНСКОГО ДОГОВОРА» и говорит: «О реваншизме нужно забыть навсегда. Мы живем не в сюрреализме, а прикладной ежедневной жизнью, на вызовы которой нужно давать ответы».

Употребление здесь противительного союза «а» предполагает, что жизнь и сюрреализм две вещи несовместимые. Между тем прикладная ежедневная политика власти Пашиняна показывает, что противопоставление сие мнимое и творческий метод пашиняновского сюрреализма способен ежедневно вдохновлять представителей власти на самые выдающиеся достижения.

В частности, на выявление и нейтрализацию так называемых реваншистов, которые в последнее время расплодились до невероятия. Бдительная СНБ регулярно обнаруживает целые группировки реваншистов-заговорщиков, что, впрочем, вполне естественно: враги народа обыкновенно кучкуются, чтобы удобнее было их выкорчевывать. 1937-1938 гг. тому порукой.

Правда, по убеждению некоторых несознательных граждан, СНБ в первую очередь обязана защищать страну от происков внешних врагов, а не охотиться день и ночь за внутренними. Но такое иногда случается. Официальное название Берлинской стены было «Antifaschistischer Schtzwall» - «Антифашистский оборонительный вал». То есть предлагалось верить, что стена защищает Демократический Берлин извне от вторжения западногерманских реваншистов. А то, что все защитные элементы, как-то: рвы, минные поля, проволочные заграждения, самострелы находились не вне, а внутри стены, очевидно, было лишь причудой архитектора.

А на днях в дружный хор голосов, поющих об опасности «реваншизма», уверенно вошел баритон депутата ГД Геворка Папояна. По убеждению сего певца, «если Армения заявит, что готовится к реваншу, то это станет прямой дорогой к тому, что ее просто не будет. Появятся внешние силы, которые будут разжигать подобные настроения и подобную лексику в Армении, поскольку им не нужно, чтобы РА существовала».

Когда Папоян этот недавно вопил с парламентской трибуны, что принятие предложенного гражданской инициативой «Айакве» законопроекта (под которым, напомним, поставили свои подписи 58 тысяч граждан) неминуемо станет поводом для новой агрессии Азербайджана, я просто подумал, что это личность, которая богато наделена способностями к цветистой велеречивости и гораздо более экономно наделена умственными способностями. Ну, прыгнул у него в голове заяц – но какой с него спрос?

Однако теперь стало ясно, сограждане, что мы имеем дело с психиатрией, причем в весьма тяжелой форме. Комментировать подобный бред невозможно. А сказанное Папояном даже не бред. Это нечто большее. Но комментировать все же приходится, ибо слишком многие во власти в эти дни говорят о том, что «реваншизм» окончательно погубит Армению. Да что представители власти Пашиняна! И Алиев заявляет: «Азербайджан не хочет войны с Арменией, но ему нужны твердые гарантии, что в Ереване не будут предприняты попытки реваншизма».

В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ЗДЕСЬ РЕЧЬ ВОВСЕ НЕ ИДЕТ О РЕВАНШЕ. С тем, что реванш – сильное чувство, кто бы спорил. Достаточно посмотреть словарную статью «revanche» – «отплата, отмщение». Всякий знает, сколь захватывающим может быть желание мести.

Но знакомство с историей позволяет отметить другое обстоятельство. Слово «реванш» как самохарактеристика политической линии встречается лишь единожды. Во Франции после поражения 1871 года и утраты Эльзаса с Лотарингией реванш был национальной идеей вплоть до 1918 года, когда месть свершилась и прозвучала победная песня.

После этого говорить «Наша цель – реванш» стало не принято. Де Голль говорил не о реванше, а о величии Франции. Политиков, желавших, чтобы после 1945 года Германия поднялась из руин, называли западногерманскими реваншистами только их враги, а сами себя они так никогда не называли.

Причина проста. Вернуть прежнее величие, подняться из праха – действия такого рода предполагают мобилизацию сил нации, упорное внутреннее строительство, восстановление разрушенного, что возможно прежде всего благодаря труду. А объявлять труд своей целью вполне почтенно. Реванш же, то есть месть, с обязательностью предполагает объект мести – угрозу и запугивание.

И разве сегодня патриоты Армении говорят о реванше? Нет, конечно. «Реваншистами» их пытается представить властная и вражеская пропаганда. Это паранойя, причем уже далеко не в легкой стадии.

 Патриоты же желают избавить страну от предательского режима, сплотить нацию и вернуть ей уверенность в собственных силах, помочь своей Родине выбраться из глубокой пропасти, куда ее завела власть Пашиняна, восстановить отношения с союзниками, боеспособную армию и разрушенную систему безопасности, снова превратить Армению в страну, которой можно гордиться и которая в состоянии себя защищать.

А дальше – как получится. Если нужно будет – будем и воевать. Победоносно. Но разве это реваншизм?

То, что всякая война – хоть тотальная мировая, хоть локальная, идущая в неведомой глуши, - приносит разрушения и смерть, что мир предпочтительнее и лучше не воевать, чем воевать, - общеизвестно. Ну а если необходимо Родину от врага защищать?