ЗАПАД ПОШЕЛ ВА-БАНК - БОЛЬШАЯ ИГРА ВСТУПИЛА В РЕШАЮЩУЮ СТАДИЮ
В начале текущей недели на заседании милли-меджлиса Азербайджана председатель партии "Ана Вэтэн" (Мать-Родина) депутат Фазаил Агамалы обратился с парламентской трибуны с воззванием к властям о необходимости начать новую войну с Арменией. "Пока Армения не сильно вооружена, мы должны провести военную операцию и присоединить к нашим землям 8 оккупированных сел”, - заявил он, добавив, что Ереван создает альянс с Парижем и Афинами для укрепления своей армии.
ОБЩЕИЗВЕСТНО, ЧТО НИ ОДНО ПОЛИТИЧЕСКОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ в Азербайджане, будь то из уст члена правящей команды или представителя оппозиции, которая, впрочем, ни подходами, ни степенью пресмыкательства перед президентом не уступает "ениазербайджановцам", не может быть озвучено без санкции или прямой указки Алиева. Бывает даже, что последний целенаправленно делегирует именно карманной оппозиции право выступить с тем или иным заявлением, дабы при необходимости формально откреститься от роли заказчика.
Сказанное Агамалы относится именно к этой категории. Алиев хочет прозондировать почву на предмет того, как воспримет международное сообщество его намерения начать очередную агрессию против Армении, и каких последствий следует ожидать главным образом от западных стран. Учитывая сложности, возникшие у Баку на европейских интеграционных площадках, и испорченные отношения с таким тяжеловесом ЕС, как Франция, он понимает, что реакция западных стран на новое нападение на Армению может быть далеко не столь пассивной, как было до последнего времени.
Ведь в условиях, когда Пашинян демонстрирует уже откровенный политический разворот в сторону Запада, агрессивные планы Азербайджана могут сломать игру Вашингтона и Брюсселя, нацеленную на выдавливание российского военного присутствия из всего Южного Кавказа. Процессы в регионе вступают в фазу, когда главные акторы повышают ставки до геостратегических величин, и бакинская повестка с территориальными претензиями на армянские приграничные территории выглядит мелочью в сравнении с тем, что приобретет коллективный Запад, если успешно и без лишних эксцессов доведет процесс "переориентировки" Еревана до логического завершения.
На данный момент любая новая территориальная потеря Армении чревата революцией и падением действующего режима, чем неминуемо воспользуется Москва. Потому Запад и подает Алиеву сигналы не встревать в игру. Можно предположить, что там принято четкое решение по недопущению захвата Баку "сквозной" территории в Нахиджеван ("Зангезурский коридор") в качестве гарантированной уступки Еревану взамен на шаги по окончательной девальвации армяно–российского партнерства как в двустороннем, так и многосторонних форматах (ОДКБ, СНГ и т.д.).
Баку, несомненно, видит эти кардинальные сдвиги и опасается, что потеряет из-за большой игры то, что считает причитающимся себе. Вовсе не случайно Агамалы называет 8 сел, но не говорит о "Зангезурском коридоре" либо о принуждении Армении к окончательной капитуляции. Алиев тем самым пробует уловить западную реакцию на свой запрос о том, что Азербайджан хочет забрать лишь "анклавы" и "свои" приграничные села, а это, мол, не будет противоречить и не навредит большой западной игре.
ЛЮБОПЫТНО, ЧТО СПУСТЯ ДВА ДНЯ ПОСЛЕ ЗАЯВЛЕНИЯ Агамалы министр иностранных дел Азербайджана Джейхун Байрамов на встрече в Джидде со своим иранским коллегой Хоссейном Амиром Абдоллахианом пожаловался на то, что Армения приглашает в регион чуждые страны – Францию и Грецию, военное присутствие которых, по его словам, навредит мирным процессам в регионе. Представляется весьма вероятным, что в непубличной части переговоров Байрамов пытался понять реакцию Тегерана на случай, если Азербайджан рискнет-таки пойти на очередную эскалацию с Арменией ради захвата ряда приграничных участков.
Иран многократно высказывался о категоричном неприятии проекта "Зангезурский коридор", однако в отношении определенных территорий он, возможно, и смолчит. Особенно если Баку сможет возбудить гнев Тегерана подстрекательскими доводами о прямом вмешательстве стран Запада в дела Южного Кавказа. Во всяком случае, так думают в Азербайджане, надеясь на «понимание» соседа.
Тем не менее, прогнозировать сейчас реакцию Ирана не представляется возможным, поскольку события развиваются и, возможно даже, фиксируют неожиданные развороты стремительно. Ереван посетили уже министры обороны Франции и Греции. В Баку побывала делегация во главе с генеральным директором объединенного штаба ВС Пакистана. Затем Байрамов встретился с иранским коллегой, а министр обороны Азербайджана полетел в Турцию. В Баку прибыл премьер России Мишустин, почти одновременно в Тегеран вылетел министр обороны Армении.
Наконец, Ереван официально обратился к Москве с требованием вывести своих пограничников из аэропорта “Звартноц”.
На Южном Кавказе наблюдается явление, известное в природе как коллапс смещения магнитных полюсов. Большая игра вступила в решающую стадию. И в Баку опасаются, что не успеют сделать то, к чему старательно готовились, поскольку Запад пошел ва-банк и едва ли намерен считаться с "мелкими" азербайджанскими интересами.
ПОСЛЕДНИЕ ОТ АВТОРА
-
2025-02-15 09:54
В то время как многие российские комментаторы, эксперты и даже депутаты Госдумы в порыве гнева обещают Баку страшную кару за алиевские пакости, официальная Москва почему-то избрала диаметрально противоположную логику действий.
-
2025-02-11 09:29
Господин Эрдоган долгое время возглавлял мировой геополитический рейтинг популизма и радикальной риторики. Даже такие серьезные мастера эксцентрики из ныне здравствующих, как Ким Чен Ын и Николас Мадуро, не могли позволить себе разойтись до такой степени, как это делал новоявленный турецкий султан.
-
2025-02-10 09:25
Тот факт, что Польша является одним из главных бенефициаров войны на Украине, не нуждается в доказательствах. Как бы ее власти демонстративно ни плакались в жилетку на предмет того, что вконец разорились на гумпомощи Киеву, содержании десятков тысяч украинских беженцев и поддержке экономики Незалежной, в Европе хорошо знают, что эта страна основательно нажилась на русско-украинской войне.
-
2025-02-08 09:32
Похоже, у Ильхама Алиева действительно нет намерений разрулить кризис в азербайджано-российских отношениях, нагрянувший после катастрофы самолета AZAL. Впрочем, крушение авиалайнера на самом деле было лишь поводом для разлада между Баку и Москвой. Складывается устойчивое ощущение, что Алиев просто сидел и ждал чего-нибудь подобного, чтобы начать троллить своего «стратегического союзника».