НАРЕК САМСОНЯН И ВАЗГЕН САГАТЕЛЯН ОСТАЛИСЬ НА СВОБОДЕ
Сегодня в ереванском Уголовном суде (резиденция Аван, Нор Норк) под председательством судьи Армана Ованесяна состоялось экстренное судебное заседание по "делу" Нарека Самсоняна и Вазгена Сагателяна (подкаст "Имнемними").
ТАК НАЗЫВАЕМАЯ, ЭКСТРЕННОСТЬ ВОЗНИКЛА ВВИДУ ТОГО, ЧТО ПРОКУРАТУРА ВДРУГ пришла к выводу, что Самсонян и Сагателян нарушили избранную в их отношении меру пресечения и их срочно надо вновь посадить в тюрьму. "Сообщаем общественности, что прокурор по уголовному делу в отношении Нарека Самсоняна и Вазгена Сагателяна подал в суд ходатайство с требованием изменить меру пресечения "административного контроля", и применить к ним арест на срок 3 месяца. Фактическое обоснование ходатайства состоит в том, что, по мнению прокурора, Нарек и Вазген нарушили условия административного надзора. Сторона защиты возражает против этого ходатайства", - сообщили до дня заседания в соцсетях адвокаты подсудимых Рубен Меликян и Арсен Бабаян.
Таким образом, внеочередное заседание суда было инициировано исключительно по вопросу меры пресечения авторам и соведущим популярного подкаста. Напомним, что на предыдущем заседании 21 мая судья Ованнисян изменил меру пресечения обоим на административный контроль с ограничениями. В частности, они не должны в течение 3-х месяцев вести свою авторскую программу.
В начале заседания прокурор внес ходатайство о повторном аресте Самсоняна и Сагателяна. В качестве основания привел прямые эфиры Нарека Самсоняна, имевшие место после решения суда. Обвинитель заявил, что Нарек Самсонян выступал в качестве ведущего, и нет никакой разницы между программой "Имнемними" и просто живым выступлением Нарека Самсоняна, как и Вазгена Сагателяна.
К ходатайству подключился его коллега, несколько раз повторивший одни и те же утверждения о том, что Нарек Самсонян и Вазген Сагателян нарушили условия административного контроля. В конце концов лопнуло терпение даже у тактичного судьи Ованнисяна, который прервал его, поинтересовавшись, почему он повторяет одно и то же 4 раза?
Адвокаты высказали возражения против ходатайства. Так, защитник Нарека Самсоняна Рубен Меликян привел доводы, доказывающие, что его подзащитный не нарушал условия меры пресечения. "Человек в одиночку не беседует, он просто выражает свои мысли", - отметил он.
Адвокат Вазгена Сагателяна Арсен Бабаян, в свою очередь, стал доказывать, что слово, произнесенное его клиентом и расцененное прокуратурой как оскорбительное, на самом деле таковым не является. Он также отметил, что в решении судьи не видит пункта, запрещающего подсудимым выходить в эфир вообще. Речь идет конкретно об "Имнемними".
Взявший слово Нарек Самсонян заявил, что цель властей – запретить их публичную деятельность и просто заставить замолчать. Он убежден, что речь идет о политическом преследовании.
Далее выступил Вазген Сагателян, подчеркнувший, что они с Нареком были гостями другого подкаста, а не вели свой. Он назвал несерьезным, бессмысленным и просто абсурдным выдвинутое прокуратурой обвинение. Публичные обвинители возмутились, обратились за помощью к судье. Ованнисяну пришлось вмешаться и отрегулировать ситуацию.
Дискуссия продолжилась еще некоторое время, после чего судья вынес решение, что избранная им 21 мая мера пресечения изменению не подлежит. Ходатайство прокуроров было отклонено.
Остается добавить, что Нареку и Вазгену повезло с судьей. К сожалению, такое везение выпадает далеко не каждому. Если называть вещи своими именами, то судей, выносящих независимые и беспристрастные решения в делах с политическим контекстом, сегодня раз, два - и обчелся. А следующее заседание назначено на 18 июня в 16:30.
ПОСЛЕДНИЕ ОТ АВТОРА
-
2025-06-11 10:06
10 июня в Антикоррупционном суде под председательством судьи Арама Григоряна состоялось второе заседание по делу третьего президента, председателя Республиканской партии Армении Сержа Саргсяна. Речь идет о событиях 20-летней давности, так называемом, присвоении земель на ереванском проспекте Исакова площадью 11 гектаров и касается периода, когда С. Саргсян занимал должность министра обороны.
-
2025-06-10 11:32
9 июня Антикоррупционный суд под председательством судьи Ваге Долмазяна продолжил слушание по делу зампреда РПА Армена Ашотяна, а также экс-ректора ЕГМУ Микаэла Нариманяна и сотрудников вуза Ларисы Парсегян, Марты Симонян и Ролана Давтяна. Их обвиняют в злоупотреблении служебным положением и отмывании денежных средств.
-
2025-06-09 18:38
9 июня Высший судебный совет (ВСС) под председательством Артура Атабекяна начал рассмотрения дисциплинарного производства в отношении судьи ереванского суда общей юрисдикции (резиденция Нор-Норк, Аван) Масиса Мелконяна. Производство возбуждено на основании ходатайства Комиссии по судейской этике и дисциплинарным вопросам.
-
2025-06-09 10:31
6 июня коллектив театра «Гой» не дождался опубликования судебного акта по своему иску против решения Государственного кадастра недвижимости о его расформировании и присоединении к театру имени Сундукяна. Лишь на следующий день стало известно, что решением судьи Административного суда Лилит Садоян иск гоевцев отклонен.