ФУТБОЛ БЕЗ ПРАЗДНИКА – ПРАЗДНИК БЕЗ ФУТБОЛА

Любителей и специалистов футбола на протяжении всего ЕВРО-2024 откровенно раздражает игра сборных Англии и Франции. Обе команды, обладающие прекрасными составами и входящие в число главных фаворитов турнира, с начала группового этапа включили "первую передачу" и никак не перейдут на более высокие игровые скорости.

АНГЛИЧАНЕ В ГРУППЕ НЕ ЗАБИВАЛИ БОЛЬШЕ МЯЧА ЗА ИГРУ (1:0 с Сербией, 1:1 с Данией, 0:0 со Словенией). В 1/8 финала они чудом спаслись в матче со Словакией, сравняв счет на пятой добавленной минуте, а затем дожав соперника в дополнительное время. После чего была "серая" нулевая ничья с Португалией с победой в серии пенальти.

У Франции дела не лучше. Вновь не больше гола за игру в группе (1:0 с Австрией, 0:0 с Нидерландами, 1:1 с Польшей), да и те были забиты либо с пенальти, либо соперниками в собственные ворота. В плей-офф ситуация не изменилась: 1:0 с Бельгией (автогол), 0:0 с Португалией и победа по пенальти.

 На пресс-конференции после матча с португальцами наставнику англичан Гарету Саутгейту, которого считают виновником унылой игры, задали вопрос: "Вы и сборная Франции собираетесь развлекать людей?" Тренер ответил: "Прошу прощения за подобный стиль. Но это не просто футбольные матчи, а момент национального значения".

Создается ощущение, что для больших сборных крупные турниры превратились из праздника в суровую работу, которую надо качественно выполнить, чтобы не удостоиться критики со стороны работодателя. Или, говоря языком бизнеса, отстоять стоимость своих акций и не ударить лицом в грязь перед инвесторами.   

В насквозь пронизанном коммерцией современном футболе чемпионаты мира и Европы могли сохранить дух старых добрых времен, когда игроки на поле творили, а не отрабатывали высокие гонорары. В соревнованиях национальных сборных футболистам, конечно, тоже выплачивают призовые за победы, но в данном случае с точки зрения потери доходов риск не настолько высок. А вот в течение сезона клубы, многие из которых превратились в финансовые корпорации, теряют десятки миллионов, если вылетают из еврокубков раньше времени или не занимают ожидаемые места в таблице.

В чем же тогда дело? На чемпионатах мира и Европы вместо страха лишиться доходов есть дамоклов меч другого рода – внимание общественности. Повышенное, даже зашкаливающее. За матчами сборных на крупных турнирах следят на национальном уровне практически все слои населения, начиная с домохозяек. Политики пиарятся на успехах и провалах своих национальных команд. А крупнейшие СМИ в этот период уделяют первые полосы спорту, а не политике или экономике.

В подобных условиях пристального внимания футболисты ведущих сборных оказываются под сильным давлением. Естественно, на таком фоне возникает боязнь совершить ошибку и заработать обструкцию со всех сторон, а то еще хуже – нарваться на угрозы в соцсетях себе и своей семье, порой отнюдь не безобидные (вспомните убийство защитника сборной Колумбии Андреса Эскобара, забившего гол в свои ворота на ЧМ-1994).

МОЖНО ТАКЖЕ ПРЕДСТАВИТЬ, ПОД КАКИМ ДАВЛЕНИЕМ оказываются тренеры сборных, которые превращаются в лиц, ответственных за репутацию всей страны на международном уровне. Конечно, если вы тренер условной Грузии – за провал в финальном раунде крупного турнира обструкции вас никто не подвергнет. Сам факт попадания туда – уже большая победа. А в случае успеха, как произошло уже с конкретной Грузией, можно стать героями нации. Это как быть вратарем в серии пенальти – ответственность большая, но если ты бросился не в тот угол, ругать тебя адекватные люди никогда не будут.

 А вот с наставников ведущих сборных спрос совсем другой. Здесь они уже в роли бьющего пенальти – без права на ошибку. Получается, что чем больше ожиданий и ответственности лежит на тренере и команде, тем в более осторожный футбол они играют. Англия, которая за всю историю ничего не выиграла за исключением ЧМ-1966 (привет советскому арбитру Тофику Бахрамову) – яркий тому пример. Родоначальникам футбола позарез нужен титул и неважно, какой ценой. Поэтому Саутгейт и придерживается такой стратегии, которая пока приносит результат. Правда, страшно подумать, что бы ему устроили (и не только на родине), если бы Джуд Беллингем не сравнял счет в матче со Словакией

Есть и другая причина, которая наверняка сказывается на сборной Франции. "Трехцветные" пока никак не могут выиграть чемпионат Европы в XXI веке. Отсюда – чрезмерная осторожность. Испании и Нидерландам в этом плане проще – на них меньше давления и меньше ожиданий из-за не столь высокого уровня состава. Потому эти сборные могут позволить себе играть более смело и открыто.

Разумеется, нужно учитывать еще один фактор – усталость после перегруженного сезона. Очевидно, что звездные футболисты измотаны эмоционально и физически. Они попросту "наелись" игрой, что тоже является следствие прогресса и коммерциализации. Больше матчей – больше денег. Организм спортсменов восстает против таких нагрузок, но это никого не волнует. Пусть отрабатывают свои баснословные гонорары. А нет – появятся другие.

Все сказанное превращает футбол из игры в тяжелую, пусть и высокооплачиваемую работу. И как в подобной реальности можно говорить о творчестве на поле? Вряд ли тем же сборным Англии и Франции хочется повторить судьбу сборной Греции-2004, которую до сих пор считают слабейшим по игре чемпионом Европы в истории. Но с другой стороны греки выиграли ЕВРО, а англичане – до сих пор нет.

И все же: в сердцах любителей футбола во всем мире навсегда остаются такие сборные, как Голландия (именно так) на чемпионатах мира 1974 и 1978 гг., а также чемпионате Европы 1988 года. Или сборная Франции 80-х годов прошлого века. А о Греции-2004 вспоминают только в свете футбольной статистики.