РЕАЛЬНЫЙ РЕЙТИНГ ПАШИНЯНА

"Мирный договор" с Азербайджаном в том виде, в котором его собирается подписать Пашинян, подавляющее большинство граждан в гробу видели изначально. Вместе с теми, кто им пытается всучить за их собственный счет очередной мираж на очередном историческом повороте. Насильственно всученное хуже яда.

Что и более чем убедительно доказал социологический опрос, проведенный с 3 по 6 июля армянским филиалом международного исследовательского центра Gallup. Хорошего времени для получения плохих новостей, естественно, не существует в принципе. Но новость от социологов пришла в особенно неудачный для Пашиняна момент.

КАК ИЗВЕСТНО, 1 ИЮЛЯ АЛИЕВ В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ В УЛЬТИМАТИВНОЙ ФОРМЕ заявил, что важнейшим условием для подписания "мирного договора" является изменение Конституции Армении. Пашинян, в свою очередь, 5 июля поспешил пообещать и даже поклялся, что у Армении обязательно будет новая Конституция. Дух захватывает от того, с какой поразительной - и главное, всесторонней - беспомощностью это было сказано. А что думают по этому поводу граждане?

80,3% опрошенных респондентов посчитали, что Конституция Армении должна остаться неизменной. 11,7% допускают, что некоторые положения Основного закона можно изменить. И только 3,3% опрошенных полагают, что стране нужна новая Конституция. Кстати, ранее, до требований Алиева изменить Конституцию Армении, цифры были совершенно другими. В частности, в январе лишь 38,1% опрошенных считали, что Конституция должна остаться неизменной, 34,2% склонялись к частичным изменениям и 13,4% выступали за новую Конституцию. Даже без бинокля и других оптических приспособлений видно, как изменились настроения граждан.

О чем свидетельствуют результаты опроса? А свидетельствуют они фактически о том, что реальный рейтинг Пашиняна сегодня составляет всего 3,3%, ибо он, повторяем, заявил 5 июля, что Армении необходима новая Конституция. В любой цивилизованной стране премьер, концептуальную идею которого поддерживает всего лишь 3,3% граждан, тут же подал бы в отставку. Но у нас не хватит руководящих кадров, чтобы пачками провожать их на покой. У них там, на Западе, значит, что-то неладно: либо переизбыток чиновников премьерского ранга, либо доведенное до мазохизма самоедство и граничащая с сумасшествием требовательность к себе.

У нас при Пашиняне по-другому. Власти не нужны вопросительные знаки. Она их разогнет и сделает из них восклицательные. Так удобнее. Правда, потом крыловской мартышкой визжит на некстати подвернувшееся зеркало, но это детали.

Зафиксированное соцопросом резкое изменение настроений граждан свидетельствует и о том, что они, в отличие от Пашиняна, отлично понимают: мольбы - это наихудшая стратегия в политике. В этой сфере действуют те же самые правила, что и в дворовой драке. Если противник видит, что ты проявляешь слабость и готов сдаться, он удваивает свои усилия в драке.

Но тяжелое психиатрическое состояние представителей власти Пашиняна окрашивает ситуацию в патологические цвета и не позволяет им понять азбучных истин. Думать, что эта власть когда-либо отличится особым умом, - для этого нужно обладать не вполне приличествующим сложившейся у нас реальности чрезмерным оптимизмом. Степень умственной полноценности подавляющего большинства представителей власти вызывает серьезные и обоснованные опасения, эти люди компроментируют буквально все, о чем говорят и даже думают.

РЕЗУЛЬТАТЫ СОЦОПРОСА GALLUP СВИДЕТЕЛЬСТВУЮТ ТАКЖЕ О ТОМ, ЧТО ДИАЛОГ между гражданами и властями прости невозможен. В качестве необходимого первоначального условия для диалога необходимо, чтобы потенциальный партнер жил все-таки в реальном мире. Если же власть живет в мире горячечных иллюзий, если ее вера в то, что вот выполним очередное требование Алиева, изменим Конституцию и наступит мир, если никакие грозные вызовы окружающей действительности не воспринимаются ею адекватно, тогда диалог безнадежен. Да и о чем могут говорить 80,3 процента с 3,3 процентами?

Пашинян - великий имитатор, который создает иллюзию политической жизни в зацветшем болоте. Политика в его исполнении похожа на игру в наперсток: главное, вовремя перепрятать шарик и убедить публику в том, что он находился там с самого начала. Вот уже сколько времени он рассказывает сказки о том, как народ доволен процессом делимитации границы и мечтает о продолжении процесса. Результаты же соцопроса Gallup показали, что почти 57% граждан отрицательно относятся к проводимой властью "делимитационной" политике, а согласных с ней вдвое меньше.

И почти никто не верит, что соглашения насчет границ будут соблюдаться. И понять граждан можно. Соглашения существуют, чтобы нарушаться. Джентльменские соглашения соблюдают, только если они заключены с джентльменами. Алиева и Пашиняна кем угодно можно назвать, но только не джентльменами.