КЛЮЧЕВОГО СВИДЕТЕЛЯ ДОПРОСИЛА СТОРОНА ЗАЩИТЫ
3 сентября в Антикоррупционном суде под председательством Ваге Долмазяна продолжилось слушание по делу зампреда РПА Армена Ашотяна, а также экс-ректора ЕГМУ Микаэла Нариманяна и сотрудников вуза Ларисы Парсегян, Марты Симонян и Ролана Давтяна. Их обвиняют в злоупотреблении служебным положением и отмывании денежных средств.
Напомним, что на прошлом заседании наконец-то состоялся допрос ключевого свидетеля Карена Акопяна, из-за неявки которого вынуждено отложено несколько слушаний. Допрос был проведен в закрытом режиме, в частности, без видеозаписи.
ОТМЕТИМ, ЧТО ПОКАЗАНИЯ ЭТОГО СВИДЕТЕЛЯ ИМЕЮТ ПЕРВОСТЕПЕННОЕ ЗНАЧЕНИЕ для дела Ашотяна, так как арест зампреда РПА, под которым он находится уже более года и двух месяцев, последовал в результате оперативно-розыскных мероприятий, примененных к Карену Акопяну. Речь, в частности, о прослушке телефонных разговоров.
На прошлом заседании Акопяна несколько часов допрашивала сторона обвинения. Свидетель отметил, что вопросы прокуроров создают впечатление, что они направлены не на раскрытие истины, а на оправдание обвинения. Он не скрывал сожаления из-за того, что Армен Ашотян находится за решеткой в результате прослушивания его телефонных разговоров, как и того, что арест Марты Симонян явился для него шоком. Свидетель также опроверг, что Ашотян предлагал ему помощь посредством предоставления адвокатов.
На последнем заседании допрос Карена Акопяна продолжился, и снова без видеозаписи. Право задавать вопросы перешло к стороне защиты. Вначале вопросы задавали адвокаты Ашотяна, а после них – защитники других подсудимых. Заседание, в ходе которого был объявлен перерыв, опять-таки продлилось несколько часов.
В конце заседания адвокат Ашотяна Рубен Меликян вновь напомнил о регулярной доставке его подзащитного в суд с опозданием и о запросе суда в СНБ. Дело в том, что Армену Ашотяну так и не были предоставлены материалы дела, в том числе фрагменты материалов внешнего и внутреннего наблюдения за Кареном Акопяном, которые касаются его личности. Армен Ашотян в свою очередь заявил, что на одном из последних заседаний поднял вопрос о проблемах службы сопровождения, из-за которых его постоянно привозят в суд с большим опозданием. Тем не менее, ничего не изменилось, на последнее заседание его снова доставили с опозданием на 45 минут. « Если сложить последнее опоздание на 45 минут с аналогичным по времени опозданием на прошлое заседание, то получится полтора часа – время одного полноценного судебного заседания»,- заметил он. Ашотян подчеркнул, что поднятая им системная проблема не решена.
Зампред РПА также отметил, что запрос, связанный с проведением секретных следственных действий в его отношении, который был удовлетворен еще два месяца назад, до сих пор не исполнен.
Следующее судебное заседание, на котором будет продолжен допрос Карена Акопяна, состоится 5 сентября в 16:00.
ПОСЛЕДНИЕ ОТ АВТОРА
-
2024-09-13 10:31
Дело судьи Давида Арутюняна, наконец, сдвинулось с мертвой точки. Напомним, что Высший судебный совет 3 июля 2023 года лишил его судейских полномочий. При этом в деле было столько откровенных нарушений, что для того, чтобы их заметить, быть юристом вовсе не обязательно.
-
2024-09-13 10:17
В начале недели в Высшем судебном совете рассмотрели дело судьи по уголовным делам суда общей юрисдикции Армавирского марза Артура Адамяна. «Дело» - сказано сильно, особенно в условиях нашей действительности, когда во многих случаях есть намного более серьезные основания для привлечения к ответственности. Ситуация, однако, нестандартная, что называется, и смех, и грех.
-
2024-09-11 10:45
11 сентября Армен Ашотян выйдет из УИУ «Нубарашен» и отправится домой. Решение о замене меры пресечения с содержания под стражей на домашний арест с залогом было принято судьей Ваге Долмазяном на заседании 10 сентября, после более чем 5-часового слушания.
-
2024-09-10 14:38
1 год и 8 месяцев лишения свободы - такое решение вынесла судья общей юрисдикции Сюникского марза Варсеник Мелконян в отношении мэра Гориса Аруша Арушаняна. Тем самым суд удовлетворил ходатайство Службы пробации о замене запрета занимать государственные должности в течение 5 лет на арест. Казалось бы, абсурд. Однако решение суда, несмотря на его нелогичность и весьма сомнительное применение закона (во всяком случае, согласно адвокатам Арушаняна), было ожидаемым. Уж если политическое решение принято, то все остальное, включая нормы закона, отступает на второй план. А то, что речь идет о политическом, а не правовом процессе, вряд ли вызывает сомнения.