ПАШИНЯН ПРЕДЛАГАЕТ АЛИЕВУ СДЕЛКУ

Уже достаточно продолжительное время власти РА не дают четкого ответа на вопрос, примет ли армянская делегация участие в климатическом саммите СОР29, который пройдет в ноябре в Баку. На этой неделе, например, спикер НС РА дал понять, что армянская сторона была бы не против подписания документа на полях климатического саммита, однако отметил, что решение остается за Азербайджаном.

«Если Азербайджан хочет превратить COP29 в мероприятие по подписанию мирного договора с Арменией, где прозвучали бы заявления об освобождении пленных и пр., то это вопрос выбора», — сказал он.

ПОЛИТИЧЕСКИЙ ПОДТЕКСТ ЗАЯВЛЕНИЯ СИМОНЯНА ТАКОВ, что официальный Ереван готов направить делегацию в Баку, принять конструктивное участие в работах саммита, если Баку со своей стороны согласится на подписание какого-либо документа, который внутри Армении можно будет «продать» своим гражданам как мирный договор.

Даст Ильхам Алиев какие-то гарантии или нет — другой вопрос, однако у этой «медали», есть и обратная сторона.

Потенциальный визит в Баку — это политический акт, который будет ничем иным, как легитимацией действий Азербайджана последних лет. Причем, речь не только о произошедшем с Арцахом.

Речь о действиях против Армении — оккупация территорий РА, удержание в азербайджанском в плену граждан Армении, территориальные претензии к Армении выражаемый в рамках концепции «Западного Азербайджана», претензии в отношении суверенитета РА, выражаемые в требовании отдать под контроль азербайджанской стороны «Зангезурский коридор», неприкрытые попытки вмешательства во внутреннее дела Армении, выражающиеся в требованиях изменить Конституцию, провести демилитаризацию и пр.

Визитом в Азербайджан официальный Ереван распишется в том, что подобная повестка в отношениях с Баку является для Никола Пашиняна приемлемой.

И, заметьте, мы даже не говорим о моральной стороне вопроса — представьте картину, когда в одном квартале Баку Пашинян или Арарат Мирзоян будут улыбаться на камеры, а всего в нескольких кварталах от места проведения саммита Алиев будет судить военно-политическое руководство Арцаха. Мы не говорим об этом, так как очевидно, что судьба этих лиц не интересует официальный Ереван, если не сказать больше: они не заинтересованы в их возвращении.

В ситуации есть еще один нюанс, о котором не хотят говорить не только власти, но и маскирующиеся под интеллигенцию пацифисты заявляющие, что «Армения и Азербайджан — это соседи», и общение соседей необходимо, тем более, если до саммита между странами будет достигнут консенсус по какому-то вопросу, то в «Баку однозначно стоит ехать».

«ОППОЗИЦИОННАЯ ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ», ПОМИМО ВСЕГО ПРОЧЕГО, по всей видимости, не умеет пользоваться поисковыми системами, а также не научилась пользоваться календарем. За последние 2 года было, минимум, два случая, когда Баку давал согласие по тем или иным вопросам, однако наглым и безнаказанным образом нарушал договоренности.

В Праге в 2022 году Баку в ответ на признание Ереваном суверенитета Азербайджана над Карабахом брал на себя обязательства по обеспечению прав и безопасности армян Арцаха, а также обязался признать территориальную целостность РА. Однако ничего из указанного не сделал.

Во второй раз Алиев, говоря простым языком, «кинул» Пашиняна осенью 2023 года. Когда уже после этнической чистки в Арцахе, после того как Армения позволила Азербайджану захватить весь Карабах, Алиев оставил Пашиняна «в гордом одиночестве» в Гранаде, где Никол без Алиева подписал документ о признании территориальной целостности Азербайджана.

Есть ли у Пашиняна гарантии, что Алиев не выманит его в Баку под гарантии подписать мирный договор, использует его визит в целях демонстрации миру «демократической сущности азербайджанского режима», однако по итогам визита откажется подписывать договор с Ереваном?

Давайте будем откровенны: мирное сосуществование Армении и Азербайджана, мир между странами — это хорошо, однако задайте себе вопрос хватает ли навыков, умений, компетенций Пашиняна принести этот мир?

Бениамин Матевосян, политолог

Alpha News