«ОТ ВЫБОРА ПОЛЮСА ЗАВИСИТ БУДУЩЕЕ АРМЯНСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ»

«Жертвой гибридной войны стала и Армения, где в 2018 году была совершена «цветная революция» и к власти пришли антиармянские и антироссийские силы», - отмечает в интервью «ГА» директор Института сетевых исследований Гагик АРУТЮНЯН.

- Давайте вернемся к феномену гибридных войн – что они такое?

- Определенно, гибридные войны стали фундаментальной основой современного глобального противостояния.

Во все времена любые хитрые проделки в ходе военных действий, если они приносили даже небольшие, локальные успехи, ценились высоко. Возможно, одной из первых хитроумных операций в истории войн был дар в виде деревянного коня в Троянской войне. Вместе с тем, как правило, подобные замыслы зарождались в головах полководцев и в лучшем случае попадали в учебники по военному делу. К тому же победа в Троянской войне считалась справедливой карой за совершение подлостей троянца Париса, и тем самым как бы восторжествовало добро.

- Сегодня по-другому?

- Сегодня у англосаксов происходит абсолютизация зла, и вовсе не случайно, что именно их стратеги придумали концепцию «гибридных войн», подразумевающих комплексное применение практически всех существующих деструктивных методов воздействия против условного противника. Да, некоторые способы ведения гибридных войн применялись и ранее, что дает повод некоторым комментаторам говорить, что подобные войны – лишь повторение старого. Однако «старые способы» сегодня возведены на качественно более высокий технологический уровень и применяются комплексно. Поэтому следует признать, что ведение гибридных войн предполагает высокий профессионализм и интеллектуальный уровень воюющей стороны в целом. Известно также, что именно интеллектуальные и духовные ресурсы являются основной «критической инфраструктурой», от которой зависит мощь страны. Не случайно американские стратеги утверждают, что в новых поколениях войн главным оружием будет разум и познавательные способности противостоящих сторон, a основной задачей войн будет борьба за информацию.

- Так ведь это бесконечный процесс, разве нет?

- Именно так. На самом деле, вышеупомянутое определение не полностью раскрывает феномен гибридных войн, так как их основной характеристикой является перманентность – их не объявляют и крайне редко заканчивают документированным перемирием. Подобного рода войны более выгодны инициаторам, чем даже благоприятный для них мир. Ведь при таком подходе не важно, кто и сколько в процессе погибнет, укрепляет ли все это нацбезопасность или наоборот - разрушает. Примером подобного подхода является инициированная англосаксами гибридная биологическая война под названием «пандемия Ковида», в результате которой погибли более 21 миллиона человек, из которых 1.5 миллиона - самых американцев. Таким образом, сотворенное в гибридных войнах зло является вирусом, от которого заражаются и погибают не только недруги, но и его создатели. Но, похоже, гибель как чужих, так и своих людей уже никак не смущает современных неолиберальных экстремистов, которые ради своих, иногда не совсем понятных для здравомыслящих людей выгод, готовы на все. Ведь частью гибридных войн являются «когнитивные операции», целью которых является изменение образа мышления народов, что хорошо видно на примере в Армении.

 Поэтому вовсе не удивительно, что сегодня именно «гибридные» экстремисты привели мир на грань ядерной войны, когда потери могут составить сотни и сотни миллионов людей, а в некоторых сценариях привести и к потере человечества в целом.

- Но тогда, не исключено, что и этих самых «гибридных экстремистов» сотрет с лица Земли…

- Возможно, и для такого исхода фашиствующие неолибералы придумали благоприятные для себя эфемерные сценарии. Но представляется, что конец для идеологов подобных войн будет не менее печальным, нежели для их гитлеровских предшественников. Тем не менее, они продолжают свою игру, примером чего является война против России на Украине, в которой они сначала устроили «цветную революцию», а потом посредством новейших информационных технологий оболванили и заразили русофобией украинский народ: достаточно напомнить, что в Незалежной было сожжено более 13 миллионов книг на русском языке, уничтожены сотни памятников культуры и, что крайне важно, русская православная церковь объявлена вне закона. Между тем война эта была направлена прежде всего против самих украинцев, которые на фронте ежедневно погибают тысячами, а оставшиеся пытаются бежать из страны. В итоге страна лишилась примерно половины своего населения.

- А как насчет Армении?

- Жертвой подобной гибридной войны стала и Армения, где в 2018 году также была совершена «цветная революция», к власти пришли антиармянские и антироссийские силы, «благодаря» которым мы лишились Арцаха и максимально приблизились ко второму нашему геноциду. Некоторые комментаторы полагают, что страна может лишиться своей государственности. Однако бытует и более реалистичный диагноз, что уже в нынешнем состоянии Армения является колонией, которая в обозримом будущем станет просто «Западным Азербайджаном» в составе Азербайджана.

Что же делать в подобной ситуации? Четкий ответ на этот вопрос озвучить пока крайне трудно. Один из вариантов его найти – попытка искать позитивные исторические аналоги с учетом, конечно же, современных реалий. Следует признать, что наиболее положительным периодом существования нашей страны за последние как минимум два века был период Второй, советской республики. Именно за это время Армения стала развитой научно-индустриальной и культурной страной. Достаточно сказать, что спустя 30 с лишним лет после распада СССР ВВП «либеральной» Третьей армянской республики оказался на 30% меньше, чем той «колониальной» (так иногда называют современные «иноагенты» Советскую Армению). Вовсе не случайно, что пока еще здравствующие ныне «антисоветчики – диссиденты» с грустью вспоминают те времена. При этом, наличие подобных «инакомыслящих», которые большей частью трудились в научно-технологических и культурных сферах, также способствовало развитию и процветанию Второй республики, которая по своему интеллектуально-духовному потенциалу превосходила современную как минимум в 15 раз. Следует подчеркнуть, что именно этот фактор позволил потом Третей республики освободить Арцах.

- Но СССР рухнул, возврата-то нет?

- Да, многие полагают, что возврата нет. Однако стоит задуматься над тем фактом, что советская государственная структура была имперской, а современная Россия по многим показателям уже вернула себе этот статус. Новая российская империя противопоставляет коллективному Западу свои цивилизационные ценности, которые, несмотря на все старания нынешних армянских колониальных властей страны, весьма близки к нашим представлениям. Иными словами, Россия как бы выполняет роль полюса «добра», который может и должен победить глобальное «зло». От выбора же полюса зависит и будущее армянской государственности…