Последние новости

КТО ЗАМЕНИТ ГЮЛЕНА В КАЧЕСТВЕ «ЗЛЕЙШЕГО ВРАГА» ЭРДОГАНА?

В США на 84-ом году жизни скончался злейший враг Эрдогана - Фетхуллах Гюлен, обвиняемый турецкими властями в попытке госпереворота в июле 2016 года. Турецкий писатель, бывший имам и проповедник,  исламский общественный деятель, почетный президент Фонда писателей и журналистов, инициатор и основатель общественного движения «Хизмет», названный в 2008 году самым влиятельным интеллектуалом планеты по результатам опроса на сайте проекта журналов Prospect и Foreign Policy, включенный в 2013-ом в число «100 самых влиятельных людей мира» журналом Time и в список «500 самых влиятельных людей мира» журнала Foreign Policy, Фетхуллах Гюлен долгие годы был «головной болью» Эрдогана, от которой тот пытался избавиться, и не только в контексте «попытки госпереворота»

ЕЩЕ В ДАЛЕКОМ 1965 ГОДУ ГЮЛЕН НАПИСАЛ ПИСЬМО КОНСТАНТИНОПОЛЬСКОМУ ПАТРИАРХУ Армянской церкви Шнорку Галстяну, в котором отмечал: «Я не могу вспоминать без проклятий о большом Геноциде армян 1915 года. С большим уважением вспоминаю людей, которые были среди убитых и искалеченных.

С болью в сердце осуждаю убийство последователей вашего великого пророка Иисуса со стороны необразованных исламских граждан. Выражаю Вам огромную благодарность и молю Бога, чтобы достойные сыновья этих земель, наши армянские и греческие соотечественники, всегда жили с турецкими братьями в мире и благополучии».

Впрочем, это лишь один из штрихов. 10 лет назад, в 2014 году, Эрдоган на всех перекрестках трубил о концепции создания так называемой новой Турции, анонсированной к 2023 году, то есть к 100-летию образования Турецкой Республики. От имперских амбиций  распирало как самого Эрдогана, так и тогдашнего премьер-министра Давутоглу, двумя годами ранее заявлявшего:  "Наша нация, наша страна готовятся к осуществлению великой миссии, и заключается она в установлении нового миропорядка".

Это заявление в свое время в интервью «ГА» прокомментировал востоковед, академик НАН РА Рубен Сафрастян: «Если раскрыть скобки, то Давутоглу говорил о том, что в период с 1911 по 1923 гг., когда была установлена Турецкая Республика, Османская империя перестала существовать, потеряв огромные территории. И в новой Турции начинается период восстановления влияния на эти утраченные территории. Он имел в виду и Египет, и Тунис, и Ливию, и Сирию, и Ирак. То есть фактически к 2023 году Турция представляется ее нынешнему руководству в виде этакой реинкарнированной Османской империи. Ядром провозглашаемой великой державы должна стать территория Турции с определенными территориальными приращениями. И вокруг нее территория Османской империи в виде вассальных государств, которые плясали бы под дудку Турции».

Тогда же, в 2014-ом, в турецких СМИ была опубликована карта «новой Турции», на которой были отмечены грядущие территориальные приобретения за счет Греции, приращения за счет Сирии, Ирака, Кипра целиком в составе Турции, территориальные приращения за счет Ирана. По этой карте Нахиджеван и Батуми, кстати, тоже «вошли» в состав Турции. В контексте той же концепции новой Турции, внутриполитический аспект акцентировался Эрдоганом и его окружением процессом усиления политического ислама во всех областях жизни.

МЕЖДУ ТЕМ ТОГДА ЖЕ, ЗАМАХИВАЯСЬ НА ИМПЕРСКИЕ ЦЕЛИ,  ТУРЦИЯ ПОТЕРПЕЛА сокрушительное  дипломатическое поражение в Совете безопасности ООН при попытке стать непостоянным членом Совбеза. Это был полный провал. Турция получила всего 60 голосов, хотя 140 государств обещали ей свой голос. В итоге, не набрав необходимого количества голосов, Турция не стала членом СБ ООН. И в этом провале сыграл далеко не последнюю роль лично Фетхуллах Гюлен, пользующийся огромным авторитетом в африканских государствах.

Интересно, что буквально на днях Эрдоган вновь озвучил тему СБ ООН, заявив, что Анкара стремится получить статус постоянного члена Совета Безопасности ООН. «Турция стремится стать постоянным членом СБ ООН, но пока не добились никаких результатов в этом», - сказал Эрдоган, посетовав, что действующие постоянные члены Совбеза не демонстрируют поддержки устремлениям Турции в этом направлении.

Между тем с анонса Эрдогана «новой Турции», которая должна была состояться в 2023 году, прошло 10 лет. Реинкарнации Османской империи пока не наблюдается, хотя экспансионистские замахи на Ближнем Востоке Турция продолжает осуществлять, теперь уже (в частности, после нападения Азербайджана на Арцах при поддержке Турции в 2020 году, полной оккупации Арцаха, а затем и частичной оккупации территории Армении) претендуя на роль «главного смотрящего» на Южном Кавказе. Не стоит забывать, что с проектом «новой Турции» перекликается долгосрочный проект "Великого Турана", предполагающий, как напоминает военный эксперт Давид Джамалян,  уничтожение Армении, а после - столкновение с Россией.

Гюлен, бывший друг, а впоследствии враг номер один, критиковал Эрдогана, называя его диктатором. Он умер, но значит ли это, что одной головной болью у турецкого президента стало меньше? Место-то вакантно.

    ПОСЛЕДНИЕ ОТ АВТОРА

    • НАШЕ ВАМ С КИСТОЧКОЙ ИЗ БРЮССЕЛЯ
      2024-10-22 09:07

      Осознав, что "кнут" и шантаж на грузинское руководство не сильно действуют, Европа впритык к парламентским выборам в Грузии вновь решила предложить "пряник". Глава внешнеполитической службы ЕС Жозеп Боррель пообещал восстановить европейское финансирование Грузии в обмен на отзыв всех "антидемократических" законов, в первую очередь, направленных против гей-пропаганды и иностранных агентов.

    • «ТУРЦИЯ, ПРЕСЛЕДУЯ СВОИ ИНТЕРЕСЫ, В СТРАТЕГИЧЕСКОМ ПЛАНЕ ОСУЩЕСТВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ НАТО»
      2024-10-15 08:03

      «Турция публично анонсирует против Израиля какие-то действия, а тем временем азербайджанская нефть турецкими танкерами направляется в Израиль», - говорит в интервью «ГА» военно-политический аналитик Айк НАГАПЕТЯН.

    • ГЕОПОЛИТИКА "ТУРАНСКОГО КОРИДОРА" И ВЕЛИКИЕ ДЕРЖАВЫ
      2024-10-12 09:34

      "Вашингтон, Брюссель, Лондон, Москва не могли не знать, каковы будут последствия геноцида в Арцахе для безопасности и существования Республики Армения", - говорит в интервью "ГА" доктор политических наук, военный историк Армен АЙВАЗЯН.

    • ОБЪЯСНИТЕ ТОЛКОМ, КАКОВА ПОЗИЦИЯ АРМЕНИИ
      2024-10-10 10:00

      Армянская дипломатия пашиняновского периода – это прямо-таки "мастер-класс" по формуле, как делать не надо. Понятно, что сама сфера дипломатии предполагает в какой-то степени и до поры, до времени некоторую, скажем так, невнятность и наличие полутонов вместо радикального черно-белого. Но когда эта невнятность сигнализирует на всех перекрестках о том, что страна сама не знает, в каком направлении двигаться, каковы ее приоритеты (мантра на тему о "перекрестке мира" не в счет), то и другим остается только гадать, в какие отношения вступать (или не вступать) со страной, демонстрирующей "ни то, ни се, ни так, ни этак, непонятно как".

    ПОСЛЕДНЕЕ ПО ТЕМЕ