«РЕЧЬ ИДЕТ О ЦЕЛОЙ КОРРУПЦИОННОЙ СИСТЕМЕ»

«На Западе это уже давно работает - частные организации в сговоре с властями изымают детей из семей, получая за это деньги», - говорит в интервью «ГА» руководитель информационно-аналитического центра «Луйс» Айк АЙВАЗЯН.

- В НС проходят парламентские слушания по защите прав детей - при участии депутатов, представителей правительства и различных НПО. Есть в этой связи какие-либо ожидания?

- Учитывая курс пашиняновской власти на Запад, евроинтеграцию, можно сделать вывод, что и в сфере защиты прав детей собираются внедрить западные стандарты, включая так называемую гендерную идеологию со всеми вытекающими последствиями. Если уж ты идешь на Запад, то будь добр принимать все стандарты Запада. Могу предположить, что на первом этапе будут приняты определенные правовые документы не в максимально жесткой форме, дабы не нарваться на общественный протест, но сначала информационную, а затем и действительно жесткую правовую базу будут готовить и принимать. Это касается и ювенальной юстиции, внедрения системы специальных приютов, предназначенных для детей, которых будут отбирать у родителей и помещать в эти самые приюты. Речь идет о целой коррупционной системе, где за каждого отобранного ребенка приюты получают от государства деньги. На Западе это уже давно работает - частные организации в сговоре с властями изымают детей из семей, получая за это деньги. Западная система под громкой вывеской «защита прав детей» - на самом деле де факто есть разрушение прав детей. Можно с уверенностью сказать, что в Армении дело идет к этому.

- В 2022 года уровень бедности в Армении по средней линии (ежемесячный доход – 53 тысячи 590 драмов) составлял 24,8% населения, а в 2023-м – 23,7%. Если же смотреть на уровень бедности по агрегату потребления по верхней линии (ежемесячный доход – 64 тысячи 146 драмов), то таких в Армении в 2022 году было аж 41,3% населения, а в 2023-м стало еще больше – 42,6%. Учитывая тревожные цифры, означает ли это, что у ювенальной юстиции есть все шансы состояться? Ведь детей могут отбирать у родителей не только по причине физического или психологического насилия, но и просто потому, что родители не в состоянии своего ребенка кормить должным образом?

- Однозначно, это так. При этом, перечень критериев очень велик. Например, если родители не способны обеспечить рацион питания ребенка так, чтобы в него были включены, скажем, апельсины, то это уже значит, что они не могут обеспечить ему хорошую жизнь. И ребенка могут отобрать под предлогом того, что в приюте ему обеспечат более разнообразное питание. Повторюсь, критериев очень много. Где ребенок спит, в каком состоянии квартира, достаточно ли тех или иных продуктов в холодильнике, и т.д. Полагаю, нынешние парламентские слушания также готовят почву для ратификации пресловутой Стамбульской конвенции, на чем давно уже настаивает Европа.

- Помнится, через очень короткое время после «бархатной революции» 2018 года возникла резонансная тема закрытия интернатов, многие действительно закрылись…

- Это так. При этом много детей осталось вне этих учреждений, что было очень неправильно. В Армении есть законы, позволяющие изымать детей из семей, но только в крайних случаях, когда ребенку грозит физическая либо иная опасность. При ювенальной юстиции все по-другому – детей могут отбирать у родителей под любым предлогом. Думаю, скоропалительное закрытие интернатов, инициированное пашиняновской властью, и было сделано для того, чтобы в будущем реорганизовать их в частные приюты. Которые за гранты будут содержать детей. Однако для этого нужна правовая база. И сферу защиты прав детей будут приводить в соответствие с «западными стандартами». Очевидно, что изменения не будут жесткими сразу, они будут меняться постепенно, пряча за красивыми фразами реорганизацию правового поля, на основе которого будет реорганизована вся система. Одна норма, потом вторая, третья, чтобы общество не взбунтовалось, что возможно - даже при том инертном состоянии, в котором сегодня пребывает наш народ. Когда же человек не видит сразу прямой угрозы, он не будет остро реагировать, потому что просто не будет осознавать, что происходит. Пока не окажется уже перед свершившимся фактом.