"ВСЛЕДСТВИЕ ОТРИЦАТЕЛЬНОЙ СЕЛЕКЦИИ ПРОИСХОДИТ ДЕГРАДАЦИЯ И ОБЩЕСТВА, И ГОСУДАРСТВА"

"У дурака на должности нет цели самоуничтожения, но именно из-за своего кретинизма он самоуничтожается", - говорит в интервью "ГА" эксперт по управлению, основатель и координатор Стратегической программы "Страна Армения" Арутюн МЕСРОБЯН.

- Хочу понять, что происходит с нашим обществом в глобальном плане. Кажется, мы смиряемся со всем – начиная от потери Арцаха, удержанием наших военнопленных в бакинских тюрьмах, вторжением врага на нашу суверенную территорию и заканчивая многократным увеличением налогов, подорожанием тарифа на транспорт, чудовищно бесконтрольной застройкой Еревана, и т.д. Но ведь общество наше таким не было?

- Самое главное: мы должны понять наш эпикриз. К сожалению, проблема, о которой вы говорите, – системная. Причем дело не только в системной проблеме во власти, это следствие системного торможения в нас самих. В чем она заключается? Мы не осознаем, что такое собственное государство. Начиная с 1991 года, в нашем государственном строительстве происходит и углубляется отрицательная селекция – кадров, решений, аналитических выкладок. И с каждым разом деградация охватывает все новые и новые сферы нашей социально-общественной жизни. Чем больше ситуация ухудшается, тем сильнее неадекватными становятся наши реакции. Если так дальше будет продолжаться, то внутренние и внешние проблемы количественно и качественно станут нарастать, вплоть до нового и на этот раз последнего геноцида. Повторюсь: острейшие проблемы в системе управления государством – следствие нашей внутренней общенациональной стагнации.

- Что вы имеете в виду?

- Проблема в том, что, выражаясь фигурально, мы онтологически не стайеры, а спринтеры. То есть мы сильны на коротких дистанциях и беспомощны на длинных. Согласитесь, поведение стайера и спринтера в корне отличается. Среди бегунов на короткие дистанции выигрывает тот, у которого взрывной старт. У стайера же совсем другая психология – выигрывает тот бегун, который держит свои силы для взрывного финала. Смотрите: мы начали строить Первую Республику с майских побед 1918 года, а закончили позорным Александропольским договором. То же самое касается периода Третьей Республики: мы начали с освобождения Арцаха, победы в первой Арцахской войне, и закончили полной потерей того же Арцаха в 2020-23 годах. В историческом разрезе спринтерский подход заканчивается общенациональной катастрофой, что и видим на примерах 1-ой и 3-ей Республик. Между тем совсем по-другому ведет себя, будучи последовательницей Османской империи, Турция (да и Азербайджан) в своих подходах тоже демонстрирует все больше стайерскую политику.

- Турция в начале прошлого века начала с сокрушительного поражения и развала Османской империи, а теперь практически декларирует курс на ее восстановление и "новую Турцию"…

- Да, курс на создание "Великого Турана", который, является англо-саксонским проектом. Азербайджан же начал с мощнейшего поражения в первой Арцахской войне, а закончил, с его точки зрения, "полным возвращением" Арцаха. Наша глобальная проблема в этом. И это проблема не столько элит, потому что элита – зеркало образа нации, это в целом общенациональная проблема, онтологически формировавшаяся на протяжении истории. И на этом фоне мы видим усугубление ряда следственных пороков, ключевой из которых, как я уже сказал, – отрицательная селекция, отсутствие государственного мышления. Каким был первый Парламент после обретения Арменией независимости в 1991 году и каков он сегодня? Невозможно не заметить уровень деградации, правда? То же самое касается всех других областей. Отрицательная селекция кадров приводит к деградации структуры, которой эти самые кадры "руководят". А сегодня у нас уже происходит системный коллапс государства. Посмотрите на уровень нашей оппозиции в 90-х и уровень оппозиции сегодня. Какой оппозиционер высказался, например, о том, что Армении жизненно необходимо принять армянский вариант закона FARA, то есть закона об иностранных агентах? Или какие оппозиционные деятели хотя бы выразили свое негативное отношение в широком смысле по отношению к движению ЛГБТ? Чем они тогда отличаются от нынешней власти? Ведь это деградация и оппозиции – в том числе.

- Вы говорите об отрицательной селекции, которая продолжалась годы. Согласна. Хотя столь шокирующе дичайших назначений на управленческие посты людей, совершенно ничего не смыслящих в вверенных им сферах, обладающих нулевым опытом, все же не преобладало, разве нет?

- Согласен. Но в том и заключается процесс, когда постепенно, вследствие отрицательной селекции происходит деградация и общества, и государства, и его структур. Причем делается это, скорее всего, вовсе не специально, с целью обрушить государство. У дурака на должности нет цели самоуничтожения, но именно из-за своего кретинизма он самоуничтожается.

- Что делать?

- В данной ситуации, единственное, что может спасти армянский народ и государственность: чтобы каким-то чудом группа носителей определенного интеллекта, обладающая знаниями, профессионализмом, национальным мышлением в самом лучшем и широком смысле этого слова, имеющая стратегическую программу, благодаря стечению кратковременных благоприятных условий, включая заинтересованность в существовании и развитии Армении у определенных внешних сил, пришла к власти, и жестко взялась буквально за принудительное оздоровление общества и государства. По-другому никак. Вот глобальное решение – потому что сегодняшние власти и сегодняшняя оппозиция иммуно не способны выправить все более и более трагическую судьбу нашей нации. И должен быть принят принцип русской армии: не знаешь – научим, не хочешь – заставим. Причем времени у нас остается все меньше и меньше. В контексте проблем с безопасностью Армения уже проходит конечную точку бифуркации, и все отчетливее просматриваются контуры будущего геноцида. Мы должны понимать, что есть англосаксонский проект "Великого Турана", взятый на вооружение Турцией, и в этом проекте понятия "Армения" и "армяне" просто физически не существуют.