КЛЕЙМО "АГЕНТОВ КРЕМЛЯ" ЗА ПУБЛИЧНОЕ ВЫРАЖЕНИЕ МНЕНИЯ

«Власть, объявившая себя «бастионом демократии» и оплотом свободы слова, сегодня сама же тиранически нарушает заявленный курс», - говорит в интервью «ГА» общественный деятель, иподиакон Армянской Апостольской церкви Вартан ПОГОСЯН.

- Политологу, профессору МГИМО Андранику Миграняну по прибытии в аэропорт «Звартноц» запретили въезд в Армению. Потом прошла информация о неких списках нелояльных к Пашиняну представителей армянской диаспоры в России, формируемых в посольстве РА в РФ. Нынешний посол Армении в России опроверг эту информацию. Что скажете? 

- Скажу так: предыдущие послы Армении в России, например, Вардан Тоганян, бывший послом до прихода к власти Пашиняна, но какое-то время остававшийся на этой должности и после, зарекомендовал себя как высококвалифицированный дипломат, даже отмеченный российскими госнаградами. И он достаточно ровно вел двусторонние отношения, пользовался уважением. Потом назначили Вагаршака Арутюняна. И хотя это, скажем так, человек Пашиняна, но прошедший через советскую школу правоохранительных структур, военных ведомств Арутюнян на явные одиозные действия никогда не был бы способен пойти. Когда же послом РА в РФ назначили Гургена Арсеняна, слухи о составлении им пресловутых списков тех, кто высказывался против политики пашиняновской власти и лично Пашиняна, пошли через 2 месяца после назначения. И называлась конкретная цифра – 550 человек, фамилии которых будут переданы в МИД РА с тем, чтобы, когда они приедут в Армению, их будет ждать «сюрприз» в виде запрета на въезд в страну. Хотя разумные действия в данном случае как минимум предполагают заранее публиковать список нежелательных лиц, чтобы они хотя бы знали заранее, какие санкции в отношении них могут быть приняты.

То, что Андраника Миграняна задержали в аэропорту «Звартноц» и отправили обратно – нонсенс, но и «первая ласточка». Причем Мигранян больше ученый, чем политик, человек, имеющий в сфере политологии авторитет не только в России, но и за ее пределами, поскольку возглавлял совместные с США структуры по изучению политологии. И такой человек, армянин, не допускается в Армению. Почему-то та власть, которая объявила себя «бастионом демократии» и оплотом свободы слова, сегодня сама тиранически нарушает свой же заявленный курс. Что же касается Арсеняна, то когда в посольстве Армении в России был официальный прием в честь его вступления в должность, многие гости в плане убранства обратили внимание на то, как явно был выделен Арагац – с подсветкой, привлекающий внимание, что свидетельствует: Арсенян реализует нарративы Пашиняна, заявленные им с трибуны НС. Нас «мягкой силой» приучают к замене традиционной символики Армении. 

- Как армянская диаспора в России реагирует на заявления армянского руководства – что мы «вне ОДКБ», что военное присутствие России в Армении не только не гарантирует безопасность РА, но наоборот - создает угрозы безопасности и т.д.?

- Армянская диаспора в России - это понятие очень разношерстное, не увязывающееся с какой-либо одной организацией, например, Союзом армян России или Объединением армян России. Потому что в каждом регионе есть свои сильные лидеры, и надо учитывать, что армян в России – более 2,5 миллионов, и, что важно, у них есть возможность в этой стране сохранять свою национальную идентичность, реализовывать творческий потенциал, и т.д. Уже более 70 храмов построено Армянской Апостольской церковью в России – разве это ни о чем не говорит? Конечно, могут возникать определенные вопросы к некоторым российским политикам, депутатам Госдумы, Совета Федерации, имеющим проазербайджанскую позицию, и мы периодически доносим до них свою позицию. Но есть и множество людей, по-настоящему дружественных к Армении, как Константин Затулин, например, которому, кстати, тоже запрещен въезд в Армению.

Диаспора в целом негативно реагирует на озвученные вами выше выпады в контексте армяно-российских отношений, причем у интеллектуальной прослойки есть четкое убеждение того, что происходящее – это начало предвыборной компании на 2026 год Никола Пашиняна. Он вовсю проталкивает тезис о том, что он якобы защитник суверенитета Армении, а во всех бедах виновата Россия. Между тем в конце концов есть и вопросы к Западу, который, периодически делая проармянские заявления, никакой конкретикой их не подтверждает, зато вполне конкретно в самых разных сферах активно взаимодействует с Азербайджаном. Но почему-то это не озвучивается армянским руководством – в негативном ключе педалируется только армяно-российская тематика.  

- В 2018 году наши соотечественники, проживающие в России, в основном поддержали «бархатную революцию» в Армении и приход к власти Пашиняна и его команды. Сегодня есть осознание того, что произошло за 6 лет правления этой команды. Но есть ли понимание ответственности за это, в том числе, представителей армянской диаспоры в России?

- Знаете, что интересно? Когда мы критикуем действия нынешнего армянского руководства, нас пытаются представить этакими «агентами Кремля», каких-то спецслужб – такие нарративы идут со стороны Пашиняна, и это злостная неправда. Однако факт остается фактом: как только люди проявляют большую активность в соцсетях или общественном пространстве, стремясь выразить свое мнение, на них тут же ставят печать «агентов ФСБ», клеятся какие-то чудовищные ярлыки, дескать, это проплаченные люди, и т.д. Повторюсь – это все неправда, ничего подобного нет. Мы только хотим понять, почему армянское руководство проявляет столь односторонний подход, в то время как задаваемые России вопросы должны адресоваться в том числе Западу, обещавшему всестороннюю поддержку Армении во время нагорно-карабахского конфликта. Тот же Пашинян должен ответить на вопрос, почему он не вооружал армию в период, когда  все разведанные свидетельствовали о том, что скорее всего нападение Азербайджана и блокада Арцаха состоятся. И многие другие вопросы, на которые нет ответов. Что сказать: в целом есть глубокое разочарование проводимой Пашиняном политикой.

- Что скажете о деятельности Главного уполномоченного по делам диаспоры РА?

- Заре Синаняна? Он один раз присутствовал здесь у нас в церкви на круглом столе, пожелал познакомиться с прихожанами. Я пытался задать ему вопрос, который постоянно отодвигали, но в конце концов предоставили слово, касающееся негативной позиции армян, проживающих в России, относительно яростного продвижения прав ЛГБТ-сообщества в Армении. Синанян начал спорить, возражать, и это понятно, учитывая, что, будучи мэром Глендейла, он активно поддерживал ЛГБТ. Потом он вдруг заявил, что в этом святом месте такие вопросы не обсуждают. На что я возразил: мы находимся не у алтаря, а в конференц-зале, и будьте добры представлять и наши интересы, а не транслировать интересы одного только Пашиняна, ведь по должности вам положено быть своего рода «мостиком».

Синанян ходил, встречался здесь с какими-то «хомячковыми лидерами», вдрызг рассорившись при этом абсолютно со всеми теми представителями диаспоры, которые более или менее имеют вес среди армянского сообщества в России. Ничего не наладил, ни одного серьезного мероприятия не провел, совершенно бесполезный человек. Пашинян и его команда упразднили Министерство диаспоры, все время критиковали министра Диаспоры Грануш Акопян. Может, ее и было за что критиковать. Но тем не менее, раньше выделялись учебники воскресным школам, армянским школам в России, проводились разные встречи, осуществлялись программы. Сегодня ровным счетом ничего не происходит. Я так понимаю, задача Синаняна – вставлять палки в колеса тем диаспорам, которые критикуют Пашиняна, отслеживать этих людей и нивелировать их на местах. Но у Синаняна таких талантов не оказались, и сейчас в усиление назначили Арсеняна послом, послом, который будет полностью воплощать нарративы Пашиняна в жизнь.

- После прецедента с Миграняном, нет страха у людей, что выскажись они публично против проводимой нынешними армянским властями политики, и им завтра могут запретить взъезд на родину?

- Кто был смелым, тот и остается смелым, осторожничать он не будет. Осторожничать, полагаю, в основном будут представители шоу-бизнеса, искусства и культуры, потому что для них не сжигать мосты важно с точки зрения их выступлений в Армении, это вопрос заработка, личной славы, и т.д. Они не будут светиться в соцсетях, ставить лайки, писать комментарии, я уже сейчас это вижу. Поставил лайк - и твой въезд в Армению может оказаться под вопросом, могут оборваться контракты, сорваться концерты. То, что я сегодня наблюдаю, – это, повторюсь, на мой взгляд, начало предвыборной компании Пашиняна 2026 года. Печально...