ТАК КТО ТЕПЕРЬ МАНИПУЛИРУЕТ?
Министр экономики Армении Геворг Папоян опроверг распространяющуюся информацию о том, что внешний долг Республики Армения достиг $12 миллиардов. Как сообщает Арменпресс, об этом министр сказал в видео, опубликованном на его странице в Facebook, передает Арменпресс.
«В последнее время я получаю от вас много писем, комментариев на страницах в социальных сетях и беспокойств по поводу того, что мы будем делать или как так получилось, что внешний долг Республики Армения составил $12 миллиардов. Уважаемые соотечественники, внешний долг Республики Армения составляет не $12 миллиардов, внешний долг Республики Армения составляет $5 миллиардов 962 миллиона. Люди, которые распространяют эту цифру в $12 миллиардов, либо не информированы, либо намеренно манипулируют, чтобы получить политические дивиденды, предоставляя вам неверную информацию», - сказал Папоян.
НО НЕВОЗМОЖНО УМОЛЧАТЬ: НЕСКОЛЬКО СТРАННЫМ ВЫГЛЯДИТ ФАКТ УТОЧНЕНИЯ долгового бремени Армении именно министром экономики. Обычно, и это логично, подобные вопросы освещает министр финансов. А тут министр экономики решил поставить точки над «и» в вопросе, входящем в сферу полномочий минфина. Конечно, в этом нет ничего предосудительного. В конце концов и минэкономики представляет действующее правительство и, кстати, несет свою долю ответственности, в том числе, за долги государства. Другое дело, что рассуждения о внешнем долге, повторюсь, могут выглядеть более компетентными в случае, если говорит о них представитель Минфина. Впрочем, надо признать, что ссылками на письма озабоченных сограждан Папоян в определенной мере дает объяснение тому, почему он решил опубликовать «правильные» данные. Наверное, Минфину никто не пишет, а министра экономики письмами забрасывают.
Теперь, как говорится, по существу. Не совсем понятно, кого опровергает министр, кого он имеет в виду, говоря о манипуляциях цифрами. Разве что разговоры на бытовом уровне. Потому как экономисты, эксперты, политики и еще огромное количество граждан страны знают, что внешний долг и государственный долг – это "две большие разницы". Более того, знают они и о том, что бюджетом страны выделяются средства не только на обслуживание именно внешнего долга, но и государственного. И с учетом этого обстоятельства, действительно, есть повод для беспокойства.
Смотрим на цифры. Почему-то министр экономики решил «откорректировать» официальные данные, опубликованные статистическим комитетом. Так вот, по положению на конец прошлого года, внешний долг Армении составил не 5 млрд 962 миллиона долларов, как утверждает Папоян, а 6 млрд 454 млн долларов. Более того, начиная с ноября 2020 года внешний долг не спускался ниже отметки в 6 миллиардов долларов. И тут не совсем понятно, данные какого года приводит министр экономики. Неужели пользуется он настолько просроченной статистикой? Если да, то действительно, лучше было бы оставить миссию по внесению ясности в долговом вопросе более компетентному должностному лицу – главе минфина. Если же Папоян сознательно занижает показатель внешнего долга, то тут, по сути, речь идет о манипуляциях с его стороны.
ЧТО КАСАЕТСЯ ЛОЖНОСТИ УТВЕРЖДЕНИЙ О 12-МИЛЛИАРДНОМ ДОЛГЕ, О ЧЕМ ГОВОРИТ ПАПОЯН, то и тут он, во-первых, путает понятия внешнего долга и долга государственного. Во-вторых, опять использует округленную в меньшую сторону цифру. По данным того же статистического комитета, по положению на конец прошлого года государственный долг Армении составил 12 млрд 842 млн долларов. Повторюсь, речь идет о государственном долге – сумме внутреннего и внешнего долгов. И должностное лицо, которое путает внешний долг с государственным, говорит о каких-то манипуляциях? Здесь вновь процитируем министра: «Люди, которые распространяют эту цифру в $12 миллиардов, либо не информированы, либо намеренно манипулируют, чтобы получить политические дивиденды, предоставляя вам неверную информацию». А чем занимаются люди, которые распространяют неверные цифры и путают внешний долг с государственным? Правильно, они либо не информированы, либо намеренно манипулируют, в надежде на политические дивиденды. Как это ни парадоксально, но получается, что самого министра можно отнести к категории таких людей, просто взглянув на официальную статистику.
Возвращаясь к проблеме государственного долга Армении, стоит, пожалуй, обратить внимание еще на пару цифр. Прежде всего, надо отметить, что за годы правления пашиняновской команды государственный долг Армении вырос в два раза. Как уже было отмечено, по итогам прошлого года он достиг 12 млрд 842 млн долларов, тогда как в конце 2017-го года государственный долг Армении составлял 6 млрд 774 млн долларов.
Что касается внешнего долга, то по этой линии рост оказался относительно скромным – с 5 млрд 494 миллиона (в 2017 году) до 6 млрд 454 млн (в 2024 году). Но внутренний долг за это время вырос почти в 5 раз. Это должно беспокоить граждан страны? Конечно, должно, и вот почему.
Из-за роста государственного долга существенно вырос объем средств казны, выделяемый на обслуживание долговых обязательств. Иными словами, оплата процентов по долгам. Так вот, по данным за прошлый год, более 10% всех расходов армянского бюджета пошло на выплаты по этим процентам. Между тем всего 0,4% расходов бюджета пошло на охрану окружающей среды, всего 5,2% от расходов бюджета пошло на здравоохранение, всего 7,8% пошло на образование и т.д. Иными словами, на проценты по долгам сегодня армянская казна тратит в разы больше денег, нежели на такие важнейшие сферы как образование, здравоохранение, экология.
Было бы куда более уместно, если бы тот же министр экономики остановился на этой проблеме. Конечно, его дело – экономика. Но раз уж он смело заходит в сферу компетенций минфина, рассуждая о внешнем долге, то может и про медицину с образованием порассуждать. А заодно выявить обратную связь растущего государственного долга с мизерным финансированием указанных сфер…
ПОСЛЕДНИЕ ОТ АВТОРА
-
2025-03-13 10:07
Армения официально получила право на экспорт в страны ЕС чешуйчатой рыбы и икры, начиная с 16 марта 2025 года, сообщили в представительстве ЕС в РА, передает АРКА. Такая возможность установлена в соответствии с недавно принятым регламентом Европейской комиссии 2025/354 для субъектов-экспортеров, которые зарегистрированы в системе ЕС «TRACES». "Это важное событие является значительным шагом на пути к экономической диверсификации Армении, что создаст новые возможности для роста и глобального сотрудничества", - говорится в заявлении.
-
2025-03-11 09:29
Думаю, что никого не интересует то, о чем говорится на заседании Правительства. Об этом заявил на заседании Правительства 6 марта премьер-министр Армении Никол Пашинян, передает News.am. «Сейчас всех интересует то, какие часы носит премьер-министр, сколько в нем бриллиантов, кто и что украл и так далее», - посетовал Пашинян, сыгравший одну из главных ролей, если не главную, во внедрении этого подхода в сознание значительной части общества, когда сам был оппозиционером. Он признал, что если разместить подобный видеоматериал, то он наберет миллиарды просмотров. «Но если человеку сказать: мы создали инфраструктуру для обеспечения вашего благополучия, то это его не заинтересует. Поэтому нужно приложить усилия, больше общаться с людьми», - добавил Пашинян.
-
2025-03-08 10:03
Судя по всему, Армения уверенными шагами движется если не к полной потери аграрного сектора, то по меньшей мере к значительному сокращению сельхозотрасли. С точки зрения экономики страны, разумеется, это более чем тупиковый маршрут. Однако этот путь выглядит гораздо более опасным с точки зрения продовольственного обеспечения. В этом плане ситуация из года в год ухудшается. И тому есть наглядное подтверждение.
-
2025-03-08 09:53
Армения не уведомляла о выходе из Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), но она и не собирается выходить. Об этом заявил РИА Новости замглавы МИД РФ Александр Панкин. "Ереван не уведомлял нас о выходе, они не собираются выходить, они призаморозили активность, но при этом они остаются членом ОДКБ", - сказал Панкин. Он также отметил, что если Армения до конца 2025 года не оплатит взнос в бюджет ОДКБ, то страны-участницы организации "могут рассмотреть разные сценарии". "Может возникнуть к 1 января (2026 года - ред.) ситуация, что два года неплатежа, страны могут рассмотреть разные сценарии", - сказал Панкин, подчеркнув при этом, что "выгонять, наверное, никого не будут".