Последние новости

НАВЯЗАНО ЕВРОПОЙ

Последняя мартовская парламентская четырехдневка ознаменовалась серьезной и продолжительной перепалкой между министром образования республиканцем Арменом Ашотяном, секретарем фракции ППА Наирой Зограбян и руководителем фракции АНК Левоном Зурабяном, обвинявших друг друга (РПА, ППА и АНК) в троллинге и нелицеприятных фейковых записях в социальных сетях. Примечательно, что тогда уже в обращении в НС находился проект закона, призванный бороться с клеветой и оскорблением в виртуальном пространстве, причем инициированный представителями всех шести фракций парламента.

РЕЧЬ О ПОПРАВКАХ В ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС, ПРЕДПОЛАГАЮЩИХ ответственность для СМИ за опубликованные на его электронном сайте неизвестными пользователями (фейками) комментарии, содержащие оскорбление или клевету на конкретного человека. После обращения последнего в медиа с требованием удалить запись СМИ обязано незамедлительно (максимум в течение 12 часов) удалить оскорбительную запись. В случае невыполнения требования потерпевшая сторона имеет право в судебном порядке потребовать от сайта публичных извинений, удаления комментария, финансовой компенсации, предусмотренной статьями ГК за клевету и оскорбление. Причем компенсацию жертва может потребовать независимо от того, представлено ли аналогичное требование автору комментария.

В обоснование своего детища авторы отметили, что предложенные поправки обусловлены необходимостью защитить гарантированные Конституцией и международными конвенциями права людей на уважение личной и семейной жизни, на защиту чести и достоинства. Эти права, согласно авторам, в последнее время часто нарушаются из-за получившей широкое распространение практики публиковать в социальных сетях посредством поддельных аккаунтов комментарии оскорбительного или клеветнического характера. Проблема усугубляется тем, что ряд СМИ воспроизводят и распространяют клевету или оскорбления фейков, еще больше тиражируя их и делая достоянием общественности, в результате чего эту информацию получают и те, кто не является пользователем соцсетей.

Вышеуказанные дополнения в ГК более известны как законопроект о фейках, который, кстати, удостоился весьма резкой оценки со стороны СМИ и журналистских организаций. В результате критики понятие "неизвестный пользователь" было заменено на "источник информации", что, впрочем, проблему не решило, поскольку теперь под "источником информации" подразумеваются и злополучные фейки, и даже комментарии под опубликованной на сайте СМИ статьей.

АВТОРЫ ССЫЛАЮТСЯ НА МЕЖДУНАРОДНЫЙ ОПЫТ И УВЕРЕНЫ, что документ внесет четкость в законодательство, регулирующее информационное поле. Противники законопроекта считают, что действующих законов вполне достаточно для регулирования сферы и он не вносит четкости, а просто ограничивает свободу слова. Что же до международного опыта, то спешить перенимать его не нужно, следует подождать, поскольку опыта как такового еще нет, в этом направлении делаются первые шаги и пока неизвестно, к каким результатам они приведут. Более того, еще в середине марта ряд журналистских организаций Армении распространил заявление, отметив, что данная инициатива не столько решает реально существующие проблемы, сколько создает новые. Большая часть тех конфликтных ситуаций, регулированию которых призваны способствовать упомянутые выше законодательные изменения, могут найти разрешение как в рамках действующего законодательства, судебных прецедентов, так и посредством механизмов опротестования, существующих в социальных сетях.

По оценкам журналистских организаций, возможный позитивный эффект несоизмерим с имеющимися в проекте потенциальными угрозами, поскольку он несет в себе серьезные риски для свободы слова, реализации права граждан на получение и распространение информации, а также для защиты персональных данных. Документ не сможет оказать существенного влияния на информационные потоки, содержащие клевету, оскорбление, вмешательство в частную жизнь, зато окажет сковывающий эффект на добросовестных участников информационного процесса, вынудив пользователей армянского интернета перейти в сегменты виртуального пространства, недоступные для национальной юрисдикции. Кроме того, поправки создадут условия для привлечения граждан к ответственности по субъективным мотивам.

Примечательно, что, как выяснилось в результате посвященных законопроекту слушаний, авторы документа, уверявшие, что данная инициатива родилась в результате предложений СМИ и журналистов, отнюдь не намерены прислушиваться к критическому мнению СМИ и журналистов. Тех самых, проблемами которых они вдруг озаботились. Соавтор проекта - бывший журналист, секретарь фракции ППА Наира Зограбян категорически отвергает, что проект ограничивает свободу слова. В отличие от нее, бывший журналист, ныне депутат от РПА Маргарит Есаян, придерживается кардинально противоположной точки зрения. По ее словам, весьма сомнительно, что подобный проект могли предложить или поддержать СМИ. В противном случае на слушаниях таковые присутствовали бы. По мнению эксперта медиасферы Самвела Мартиросяна, законопроект вызывает множество вопросов и создает проблемы для всех активных пользователей интернета.

ДО ЖУТИ ИНТЕРЕСЕН КОММЕНТАРИЙ ЕЩЕ ОДНОГО СОАВТОРА, депутата от АНК Гагика Джангиряна, который, по его собственному признанию, ничего не понимает ни в соцсетях, ни тем более в фейках. Он не видит пока никакой угрозы, в случае если таковую узреет, то отзовет свою подпись и попросит сделать то же самое своих коллег. По словам далекого от соцсетей соавтора, он намерен обсудить вопрос со своими более опытными в киберпространстве коллегами, так как сам депутат "не очень хорошо разбирается во всех этих технических средствах и поэтому с трудом все представляет". Заметьте, человек написал закон (пусть даже его часть) и при этом абсолютно не знаком с предметом своего труда.

Отметим, что авторами законопроекта являются Давид Арутюнян и Арпине Ованнисян (РПА), Элинар Варданян и Наира Зограбян (ППА), Степан Демирчян и Гагик Джангирян (АНК), Теван Погосян ("Наследие"), Армен Рустамян (АРФД), Эгине Бишарян (ОЕ) и независимый депутат Эдмон Марукян.

На призыв противников отозвать законопроект категорическим отказом отозвался автор Давид Арутюнян, по мнению которого критики документа не знакомы с его положениями. Впрочем, он согласился доработать документ, чем займется специально созданная для этого рабочая группа.

И еще. По словам Н.Зограбян, вопрос оскорбления и клеветы в соцсетях обсуждался в ПАСЕ, где, собственно, и было предложено национальным парламентам заняться разработкой соответствующего законопроекта. Так что, похоже, речь идет об очередной инициативе, навязанной Европой…

Основная тема:
Теги:

    ПОСЛЕДНИЕ ОТ АВТОРА

    • ФРАКЦИЯ "АРМЕНИЯ": ЗАЯВЛЕНИЯ ПАШИНЯНА НАПРАВЛЕНЫ ПРОТИВ АРМЯНСКОГО НАРОДА И АРМЯНСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ
      2022-01-25 14:33
      760

      Сделанные Николом Пашиняном в ходе вчерашнего интервью заявления, по оценке фракции "Армения", очень опасные и тянут на госизмену. Речь о пашиняновских заявлениях, касающихся армяно-турецких отношений и Арцаха, пояснили в ходе брифинга в НС оппозиционеры.

    • ЧТО ДОЛЖНА НАРЕФОРМИРОВАТЬ ГРИГОРЯН
      2022-01-24 16:53
      1071

      Кристине Григорян – реформатор, является координатором важнейших реформ, способствующих демократизации Армении и защите прав человека, заявили в ходе обсуждения кандидатуры на пост Омбудсмена члены властной фракции. Институт Защитника прав человека, опять-таки согласно депутатам «ГД», также нуждается в реформе и в этом деле она добьется успеха. Согласитесь, звучит угрожающе и отнюдь не оптимистично. Поскольку в устах гэдэшников понятие «реформа» равнозначно разрушению и общественность уже давно стала свидетелем того, что нареформировала власть за последние без малого четыре года.

    • ВЫБОРЫ ОМБУДСМЕНА: ТАТОЯН НАОБОРОТ
      2022-01-22 10:48
      2133

      Дифирамбы правительству, представителям власти, противоположные многим опубликованным пока еще действующим Омбудсменом Арманом Татояном заявлениям точки зрения – таково общее впечатление от ответов выдвинутой фракцией "Гражданский договор" на должность Защитника прав человека Кристине Григорян. Нетрудно представить "деятельность" на этом ответственейшем посту человека, который по каждому удобному и неудобному случаю нахваливает власть и советует заглянуть в программу правительства.

    • О ЧЕМ ХОТЯТ, О ТОМ И ПЕРЕГОВАРИВАЮТСЯ: ДУБЛЬ ДВА
      2022-01-17 15:59
      7250

      Оппозиционным фракциям так и не удалось получить внятного ответа на вопросы, касающиеся встречи в Москве спецпосланников Армении и Турции. Ни на один вопрос депутатов назначенный на время отсутствия спикера НС исполняющим его обязанности Акоп Аршакян не ответил по существу.






    ПОСЛЕДНЕЕ ПО ТЕМЕ

    • В ИРАНЕ МОГУТ КАЗНИТЬ ЕЩЕ ОДНОГО СПОРТСМЕНА
      2022-01-21 05:58
      1976

      В 2020 году в Иране был казнен борец греко-римского стиля Навид Афкари. Его повесили в городе Шираз на юге страны. Афкари обвинили в убийстве человека в ходе протестов 2018 года. Спортсмен не был известен своими достижениями, как почему-то сообщали некоторые СМИ, но его случай вызвал широкий отклик международной общественности. Как утверждают иранские активисты, никаких доказательств вины Афкари не было. Сейчас его имя стало символом кампании по преследованию спортсменов в Иране.   

    • КАК ДОЛГО ОППОЗИЦИЯ БУДЕТ МИРИТЬСЯ С УЧАСТЬЮ МАЛЬЧИКОВ ДЛЯ БИТЬЯ?
      2021-12-11 09:48
      2650

      Пашинян озвучил политический заказ с трибуны НС Новые хозяева жизни из окружения Пашиняна на всю катушку наслаждаются вседозволенностью. Они могут любого выгнать с работы, упрятать за решетку по решению суда, отнять любой бизнес или войти в долю. Режим зафиксировал абсолютный рекорд по количеству уголовных дел против представителей оппозиции - такого не было за всю историю независимости.

    • «ЛЮДИ В ЧЕРНОМ», или КАК В АЭРОПОРТУ ВСТРЕЧАЮТ ГОСТЕЙ
      2021-11-22 10:11
      1128

      На своем заседании 18 ноября парламент Армении обсудил законопроект о внесении изменений и дополнений в закон «Об автомобильном транспорте», в соответствии с которыми предлагается урегулировать услуги такси на территории аэропортов для повышения качества предоставляемых ими услуг.

    • ДИСКРИМИНАЦИЯ ПО ЗАКОНУ
      2021-10-15 09:57
      3602

      Высокая должность как защита от коронавируса Правительство Никола Пашиняна в свое время в буквальном смысле провалило процесс организации карантина в Армении. А теперь, как и следовало ожидать, не в состоянии грамотно обеспечить массовую вакцинацию. Результатом подобного некомпетентного подхода властей стало то, что каждый день у нас в стране активно растет число заболевших коронавирусом и, соответственно,  количество летальных исходов.