АРЕСТ СУДЬИ ГАБРИЕЛЯНА
Судья ереванского уголовного суда общей юрисдикции (резиденция Шенгавит) Артуш Габриелян, чьи полномочия были приостановлены, арестован. Решение взять своего коллегу под арест сроком на 2 месяца приняла судья Антикоррупционного суда Мери Мосинян. Если бы закон позволял упечь Габриеляна в тюрьму, к примеру, месяцев на 5, наверное, так бы и было сделано. Судью из зала суда доставили в УИУ «Вардашен». Его интересы представляют адвокаты Эрик Алексанян и Александр Кочубаев.
СОБЫТИЯ ВОКРУГ СУДЬИ ГАБРИЕЛЯНА В ПОСЛЕДНИЕ ДНИ ЗАКРУТИЛИСЬ С НЕВЕРОЯТНОЙ СКОРОСТЬЮ. 29 апреля его с применением грубой силы подвергли приводу прямо из зала заседаний, на глазах у всех, кто находился в этот момент здании суда. Оказывается, теперь в отношении судей можно действовать и так.
Вскоре стало известно, что уголовное дело, в рамках которого осуществляется преследование, касается получения взятки. Согласно материалам уголовного дела, А. Габриелян потребовал и получил взятку для затягивания судебного разбирательства в пользу обвиняемого, а затем и прекращения его в связи с истечением срока давности.
Уже 30 апреля Антикоррупционный комитет сообщил, что два человека арестованы после следственных действий в Шенгавитском суде - это помощник судьи и его друг. Им инкриминируют пособничество.
А генпрокурор Анна Вардапетян, не теряя времени, отправилась в Высший судебный совет, который удовлетворил оба ее ходатайства: о даче согласия на начало уголовного преследования в отношении судьи Габриеляна и о даче согласия на его арест.
Отметим, что в прошлом году генпрокуратура потребовала конфисковать у Габриеляна и аффилированных с ним лиц имущество, признанное незаконным. Речь идет о пяти объектах недвижимости, четырех автомобилях и сумме в 62 млн 811 тыс. драмов (около $163 тыс.). Таким образом, Артуш Габриелян стал первым судьей, который проходит по делу о конфискации имущества, предположительно, незаконного происхождения.
Судейский стаж 60-летнего Артуша Габриеляна составляет более 20 лет. Через его руки прошло множество разных, в том числе, громких и резонансных дел. К примеру, он был судьей по делу «Сасна црер», вел процесс по делу об убийстве жительницы села Пемзашен и ее двух несовершеннолетних детей. Попадали в его производство и дела относительно оппозиционных деятелей, в том числе, Нарека Самсоняна, Гарика Галеяна и т.д. Нельзя отрицать, что судья относился к категории объективных судей, старавшихся не нарушать букву закона, пользовался уважением в среде юристов, и как подчеркивают некоторые адвокаты, отличатся человечностью. Решения его носили разный характер.
Сказать, что Габриелян категорически избегал исполнять пожелания властей, нельзя. К примеру Нарек Самсонян был арестован на основании именно его решения. Некоторые и вовсе сегодня называют Габриеляна, кстати, назначенного на должность судьи во времена второго президента, «судьей, близким к Пашиняну». Как показывает опыт, это не становится гарантией того, что судья может избежать уголовной ответственности.
ИНФОРМАЦИИ ПО ДЕЛУ АРТУША ГАБРИЕЛЯНА НЕМНОГО, И СУДИТЬ, насколько обосновано обвинение в его отношении, сложно. Однако, события вокруг него, в том числе, скоропалительное согласие ВСС на его арест, наглядно демонстрируют, насколько незащищены сегодня армянские судьи. В таких условиях говорить о независимой судебной системе все сложнее и сложнее.
И еще. Дело Габриеляна, его незамедлительный арест во многом напоминают ситуацию с судьей Арусяк Алексанян, которая осенью 2022 года была арестована за превышение полномочий и вынесение заведомо несправедливого судебного акта. По делу также, как и в случае с Габриеляном, проходят еще два фигуранта – помощница судьи Тамара Петросян и адвокат Эрик Алексанян, обвиняемые в пособничестве. Арест Арусяк Алексанян в свое время вызвал немалое удивление: ведь судья была лояльна к властям, что сказывалось на ее решениях. Но это не спасло ее от тюрьмы, где молодой женщине пришлось провести 2 с половиной года.
Посмотрим, как будут развиваться дальнейшие события в деле судьи Габриеляна. Нет сомнений, что в ближайшие дни адвокаты обжалуют решение первой инстанции в Апелляционном суде. Между тем сам Габриелян отказался комментировать для СМИ обвинение во взятке, заявив: «дайте делу завершиться, потом скажу, что нужно».
ПОСЛЕДНИЕ ОТ АВТОРА
-
2025-05-22 10:45
21 мая в Антикоррупционном суде под председательством Арама Григоряна начался судебный процесс по делу третьего президента, председателя Республиканской партии Армении Сержа Саргсяна. Речь идет о событиях 20-летней давности, так называемом, присвоении земельного участка на ереванском проспекте Исакова и касается периода, когда С. Саргсян занимал должность министра обороны.
-
2025-05-21 10:33
В начале июня целому ряду известных судей предстоит предстать перед Высшим судебным советом (ВСС). Примечательно, что речь идет все больше о судьях, лояльных к правящим, некоторых из них и вовсе причисляют к числу «сердца властей». К примеру, судью ереванского суда общей юрисдикции (резиденция Нор-Норк, Аван) Масиса Мелконяна.
-
2025-05-19 19:08
Приговор в отношении бывшего директора «Аван плаза» в Шуши, заместителя начальника аппарата президента Арцаха, занимавшего ряд других государственных постов Саркиса Галстяна, остался неизменным. Апелляционный уголовный суд под председательством Марине Мелконян в составе Григора Ованнисяна и Лусине Ованнисян оставил в силе решение первой инстанции по которому Галстян приговаривается к 18 годам лишения свободы. Напомним, что решение судьи суда общей юрисдикции Сюникского марза Гарика Абеляна было оглашено 22 ноября 2024 года и обжаловано и защитой Галстяна в лице адвоката Александра Кочубаева, и прокуратурой. Адвокат требовал оправдания своего подзащитного, а прокуратура, напротив, пожизненного заключения для него.
-
2025-05-17 09:46
Уголовное дело в отношении гюмрийской журналистки Лилит Агекян 16 мая приняло новый оборот. Как сообщила в прямом телеэфире член фракции "Мать Армения" в Совете старейшин Еревана, адвокат Заруи Постанджян, в УИУ «Абовян», где содержится Лилит Агекян, явился следователь для предъявления нового обвинения, с помощью которого ей хотят продлить срок содержания под стражей.